“ - "шестерки"
Я об то и говорю: почему при публикации в интернете, используется такая запись "Товарищество «Компания „Рога и Копыта“»", а не
"Товарищество «Компания „Рога и Копыта”»"?
Народ
а подскажите, почему вложенные кавычки справа у всех “ (left), а не ” (right)? Я вот еще с первого класса помню, что закрывающие кавычки нас учили писать как "2 запятые сверху", то есть как "микро девятки" (открывающиеся - так же, только внизу)
Буквально вчера рассказал знакомый, он чинит мотоцикл на продажу как раритет, у него Ява 53 г., объем около 250 кубиков, говорит обогнал на трассе мерседес какой-то, так потом тот догнал его и говорит: "что у тебя за агрегат? я под 150 пёр?!". Еще говорит, что без шлема совсем не езда, на скорости выше 80 - глаза закрываются (как у китайцев прям). а еще однажды одному, так сказать байкеру, на скорости 60 км/ч в шлем без стекла залетел ШМЕЛЬ!...
У меня зрение ни к черту, но пока без очков хожу (щурюсь постоянно, чтобы хоть что то разглядеть), хотелось бы выслушать мнение про лазерную коррекцию зрения (не будь дефолта тиц, накопил бы поди :) )
Однозначно клоакинг, может лучше сделать хтмл-сайт, а на страницах ява-скрипт редирект на флэш странички?
К чему демагогия? Естественно табличные структуры должны быть таблицами, я же не призываю и их делать дивами (хотя кто запрещает?), я например, меню делаю ul-ами или ol-ами (как цельные блоки, а уж li cо ссылками - блоки-"кнопки"), так сказать парадигму блочной верстки можно спроецировать на любые теги (лишь бы было логично dl,dt,dd - тоже хороши), насчет таблиц: ну зачем так ругать collapse? а для ячеек вполне хватает пэддингов и марджинов...
Я вообще, когда верстаю шаблон всегда смотрю, чтобы он без стилей выглядел как чистый вордовский документ (текст на всю страницу, заголовок, списочек-меню).
1. У меня была такая проблема, ИЕ не хочет исправлять пути в css-файлах (firefox в этом плане гораздо лучше), я с этим смирился.
2. В идеале (с точки зрения верстки xhtml) страница должна состоять из блоков (div), внешний вид, положение, фон и т.д. и т.п., которых должно быть описано в css-файле, зайдите на любой сайт из любой css-галереи и посмотрите какие там "чудеса", как следствие верстки - хорошая семантика страницы - под этим я понимаю "правильный" вид страницы при отключенных стилях (есть доп. браузерные средства для быстрого управления css-файлами загруженных страниц). Я имею в виду, что прит отключенных стилях должен в идеале получиться обычный текстовый документ с заголовком и структурированной навигацией, для того чтобы любой пользователь мог почерпнуть полезную информацию страницы, не взирая на изыски и вкусы дизайнера (гораздо удобнее читать с посаженным компьютером зрением, когда отключишь всякие рамки-маркеры, картинки + если еще и шрифт относительный), почитайте alistapart.com (если с англ. хорошо), webmascon.com, xhtml.ru, просто посмотрите xhtml-шаблоны в css галереях (сам с этого начинал). Все это очень просто. "Дизайн должен быть простым". (с)
Ну, логично думать, что поколение назад кому-то достался первый, красивый двенадцатизнак 100 000 000 000, а предыдущему одиннадцатизнак 99 999 999 999, если учесть, что поколение ~ 20~25 лет, может какой-то из них - мой!
Кому было нечем заняться, сидели подсчитывали... (только почему-то с точностью всего до целых, а не до десятых :) )
Опять старое значение (урезанное), грустно...
