Каширин

Каширин
Рейтинг
1031
Регистрация
03.01.2004
без ложной скромности замечу я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел
Бардо:
Камней тебе точно не дождаться. Я вообще на вас не налюбуюсь. Ну я тоже жирный по природе и жру всё подряд, включая пиво и водку. Но я же двигаюсь лет 15 активно. Есть живот, конечно. Но он не критичный. Не напрягает.

Я так считаю: сравнивать себя с кем-то - непродуктивно. Думаю, идеальный вес таков, когда человек смотрит на себя в зеркало, и собой доволен.

Кстати, о природе: по конституции я худой, в 18 лет я весил 62,5 кг. Сейчас, когда начал худеть, весил 99,8 кг. То есть с 18 лет я набрал почти 40 килограмм. Это надо срочно исправлять :) никакого удовольствия глядя в зеркало я не получал.

А меня не устраивает жизнь, которой я не доволен. Хочу иметь все самое лучшее, и фигуру - в том числе.

Самое сложное в этом во всем - после похудения создать себе режим питания, при котором вес будет держаться стабильно годами. Потому что теперь я точно понимаю: если снова засесть за гамбургеры с пивом - снова буду центнер весить.

---------- Добавлено 01.06.2014 в 12:11 ----------

Бардо:
Слева Бродский?:)
Почему Бродский? Витя Охотин :)

Бардо, на тебе фоточку. Это мы с другом в ресторане в Севилье.

Кто назовет меня здесь дрищём, пусть первый бросит в меня камень ;)

Бардо:
Но прожив 45 лет я понял одно - самое приятное на этом свете - это жрать и пить то, что ты хочешь.
И если тебе здоровье это позволяет делать это - ты счастливый человек.
А если ещё и конституция - то ты просто в раю.:)

Всем здоровье позволяет! До определенного возраста :) а после определенного возраста - никому.

P.S. Сбросил 10 кило. Осталось еще 9, а там поглядим.

domen7:
вопрос аналогичен вопросу "как идти по улице и найти деньги"

Да ладно! Никогда не находил на улице деньги? Я в детстве находил, и часто. И сейчас нахожу, но уже не поднимаю.

Klopopryg, все как всегда в бизнесе: нет денег - засучиваешь рукава и сам 😎

flancer32:
Также читала книгу Швецовой. Там есть отличный план как заработать миллион имея небольшие суммы. И описывается одна из стратегий, именно инвестиции в опционы американский акций.

А что за книга? Дайте, пожалуйста, ссылку или название.

flancer32:
Очень хорошая стратегия. У вас опционы будут на акции или на фьючерсы?

На акции.

flancer32:
И с каким временем экспирации вы собираетесь покупать опционы?

Максимальное.

flancer32:
в облигации с доходностью 20% годовых

Это либо облигации не инвестиционного, а спекулятивного уровня, то есть очень рискованные, либо доходность не в долларах и евро, а в другой валюте. Нам не подойдет - слишком высокие риски для нас.

flancer32:
И еще вроде хотят сделать такие продукты только с опционами.
Говорят такие инвестиционные продукты очень популярны в европе.

Я долго думал о том, какой продукт сконструировать. На самом деле можно придумать многое. Я хотел сделать так, чтобы возможные убытки свести к нулю, а возможный выигрыш не ограничивать.

Уровень ваших вопросов выдает высокую компетентность в этих вопросах. Откуда такое знание темы? :)

ABACUS:
По существу: если вернуться к первому посту и вопросу по поводу усовершенствования стратегии, то могу предположить, что опционная торговля и дельта-хеджирование помогут в этом.

Так там же про опционную торговлю и написано :)

ABACUS:
А рынок ведь и не может не оценить по достоинству недооцененное, и не может не уронить переоцененное. Значит управляющий трейдер решил поломать цену через колено и пролетел.

Рынок знает всё. Надо идти за ценой.

Ну, это все трейдерские понты. Если же посмотреть на проблему с точки зрения клиента, то клиент вовсе не уверен в том, что трейдер всегда будет успешно предвидеть будущее. А с такой стратегией клиент не будет в убытке, если трейдер дурак, и заработает, если трейдер чуть поумнее.

Вчера обсуждал стратегию с аналитиками UPS и Goldman Sachs. Велосипед, который я изобрел, благополучно продается в их розничных отделениях. UPS, правда, сильно не умничает, и продает не акции, а просто индекс S&P.

ABACUS:
Указанная выше стратегия не нуждается в усовершенствовании.

Все можно улучшить. В указанной стратегии есть серьезный минус: если рынок не оценивает по достоинству недооцененное, и не роняет переоцененное, то мы терпим убытки. При улучшениях мы не терпим убытки вообще.

---------- Добавлено 29.05.2014 в 00:20 ----------

ABACUS:
Если всё же есть острая необходимость
Острой необходимости нет, но если видно явное улучшение, то надо улучшать.
Всего: 26065