А вас не смущает, что в Европе банки дают от силы пару процентов в год, а Приват-банк обещает в 6 раз больше? Лично меня смутило бы.
Чтобы "не париться" - нужно купить государственные облигации ведущих экономик мира. И получать свои честные 2% годовых. Имея доходность в 6 раз большую, чем эта, - имеешь в 6 раз большие риски, только и всего.
В случае с Приват-банком - гораздо большие риски. Потому что в эту доходность еще и включены аппетиты банкиров.
В моей модели - да. Вы просто меня не слышите (не хотите слышать). Я толкую вам о том, какой смысл покупатели недвижимости вкладывают в ее покупку.
До этого Маша напилась пьяная, и переспала с несколькими парнями. Вероятность того, что она снова напьется и будет шалить, конечно же, существенно ниже, чем то, что она уйдет в монастырь.
Будь у вас хоть 444 млн на счету - если ставка 10%, то при инфляции 15% ваши деньги сгорают со скоростью 5% в год. И если вы увеличите размер депозита, то у вас будет просто больше сгорать :)
Это не "пассивный" доход (которого в природе давно уже не существует). Это - пассивный убыток. Точно с таким же успехом, можно положить миллион в тумбочку, и доставать из тумбочки 50 тыс рублей каждый год, пропивая их, и называя это "пассивным доходом" ;)
Тому, кто деньги дает ;) клиенту то есть. А так я согласен с вами почти во всем.
Вы совершенно правы! Но я немного о другом - кто побеждает. А не о том, благородны ли резоны, которыми руководствовались побежденные.
Дело в том, что получение денег и все вот это вот - это одно и то же. Просто деньги так устроены. Еще Друкер писал об этом. Те компании, кто приносит больше пользы - те и получают больше денег. А кто приносит пользы больше, а труда затрачивает меньше, - тот и побеждает.
Потребителю плевать, арендовал ли кто-то сервер в Германии, и написал толковый сайт на русском языке, предоставив шуструю поддержку. Или этот кто-то накупил серверов на 2 млн. и поставил их в Подмосковье, арендовав цех на заводе Тяжмаш. Потребитель выберет того, где лучше и дешевле. Сами-то как думаете - где будет лучше и дешевле? А как проще сделать лучше и дешевле?
При годовой инфляции в 15%? Лично я вижу здесь не доходность, а плату 5% годовых за хранение денег. Даже в Швейцарии столько не берут.---------- Добавлено 27.09.2015 в 23:19 ----------
Люди, интересующиеся приумножением, это инвесторы второго типа. Люди, интересующиеся сохранением, это инвесторы первого типа. Их цель - безопасность. За нее они и готовы отдать деньги. Квартира прекрасно выполняет эту функцию.
Человек, который считает, что инвестирует в квартиру ради приумножения капитала, обманывает себя. Или, как минимум, скрывает от себя часть правды. Если кто-то и хочет приумножить капитал с помощью недвижимости - он делает это на рынке коммерческой недвижимости.
rustelekom, в 21 веке побеждает не тот, у кого больше долларов, а тот, кто умеет делать 1 доллар, вкладывая в это меньше всего труда.
Это если решать вопрос в лоб. А можно арендовать сервер у немцев, голландцев или американцев, и продавать его в розницу.
Потому что у вас цели разные. Люди хотят обезопаситься, а вы - получить высокий доход, и избежать проблем. Вы их не понимаете только потому, что не хотите.
