pivz

Рейтинг
107
Регистрация
11.12.2006

в москве на радиорынках всеразличных базы продавались за 1000-1500, щас не знаю.

в киеве не практикуется?

спасибо

с напором писать действительно не стоит мне кажется)

сайт туда добавлялся черт знает когда. когда я писал "мой" сайт я имел в виду, что раскручиваю его, сам я его увидел первый раз 1,5 месяца назад. так что нет ни моей вины, ЯК я думаю тоже не виноват (вроде бы без просьбы хозяина сайта модер ничего переносить не будет)

вопрос вот в чем - что мне сейчас делать? если я напишу в саппорт, неизвестно когда его перенесут и перенесут ли вообще. а время вот идет... есть ли смысл для меня как для оптимизатора ресурса, а не его владельца, вообще париться на тему переноса? мне ориентироваться на ту тематику, в которой он в ЯКе, или на ту, которая была бы логичней и более конкретней?а то я вот не знаю толи мне сайты со зверюшками искать, то ли с мебелью, разница

iDrum:
напиши в саппорт

чтоб перенесли в аквариумы?

или чтоб просто подсказали в какую степь мне трудиться

В связи с отсутствием удобной спавки и статей вроде "SST для начинающих" (по крайней мере не нашел:(, а всю ветку читать, к сожалению, нет времени..), был бы рад услышать(увидеть) от разработчиков или опытных юзеров проги что-то типа пошагового пособия по работе с SST...основные пункты\инструменты,которые требуется соблюсти\использовать для более качественной автореги.

Распишу свою последовательность действий с некоторыми комментариями (в данный момент проходит авторега первого сайта, не очень удачно проходит)

1. Задаю сайт, указываю свойства сайта, ничего там в принципе не меняю, где-то ставлю галочку на "возможна регистрация этого сайта", не очень понимаю для чего это нужно

2. Теперь в свойствах сайта я заполняю параметры сайта, генерю описания и т.д., тут для меня все манипуляции оказались достаточно простыми и удобными, что такое "вес" прочитал в справке, но мне такое распределение кажется малополезным, ибо будут ведь повторения...

3. Заодно исследовал все соседствующие подменюшки в свойствах сайта, показалось что определение позиций по запросам работает быстрей, чем даже у семонитора, что, конечно, очень круто, ну да к регистрации в каталогах это имеет мало отношения

4. Читал в ветке, что для удачной авторегистрации нужно сначала пройти базу ручками...задача не из легких, но пытаюсь хоть какуюто часть сделать.

следую указаниям cheboor'а в его посте про последний ап проги. жму "автоматическое распознование форм" (которое, кстати, показывает другие цифры при повторном запуске). перехожу в браузер. выбираю список - каталоги, в которых НЕ возможна автоматическая регистрация. сайтов на удивление всего 25 из полуторатысячной базы. Регаю. сталкиваюсь с глюками в браузере. во -первых, после выбора сайта, который следует регистрировать, в окне браузера (через раз) остается прямоугольное окошко выбора сайта, что несколько мешает обзору, окошко немаленькое...во- вторых, когда жму следующий каталог, переодически перескакиваю через 2-3 каталога. в третьих, распознование не всегда работает правильно. где-то добавляет не то свойство, или не туда, или вообще не добавляет. но грех на этот глюк жаловаться, каталогов много и их видов тоже немало, в олсабмитере с этим делом все гораздо хуже ИМХО.

далее захожу в список "каталоги, в которых сайт не зарегестрирован". сортирую по контрольному числу формы. пытаюсь зарегать руками максимальное кол-во сайтов.в общей сложности регаю сто с лишним, потом терпение кончается и перехожу к следующему пункту.

тут все более менее понятно, только жутко раздражает тормознутость работы браузера и переодические зависания проги. пару раз у меня SST вообще просто закрывался и ничего мне при этом не говорил.

5. собственно, жму авторегистрацию. молчит. перезагрузил прогу, все заработало.

что такое САРТСНА я пока не понял, но я особо сильно и не искал еще.

в итоге, из 1500 каталогов успешно около 700. каталогов, которые оказались в списке "каталоги, регистрация в которых прошла со статусом УСПЕШНО" окозалось вообще 265.

По идее теперь я должен ручками проходить все остальные каталоги, но тогда авторега теряет смысл вообще)

осилившим мой опус - спасибо и просьба меня поправить где нужно и направить на путь истинный. возможно туплю, сорри

FishB1:
Есть достаточно много каталогов, которые принимают html в описании, найдите такую базу и прогоните сайт 2 раза - 1 раз по обычной базе с обычными описаниями, а второй раз с html в описаниях уже по второй базе.
А если Вы будете гонять по всем каталогам с html в описании, то только навредите себе, т.к. в большинстве случаев, модераторы сайт не примут и отправят в бан.

ну у меня одна база, в том то и дело

разбирать каталоги на разные группы лениво:)

спасибо за ответы

я сделал так:

создал в SST свойство сайта "HTML-код текстовой ссылки" (вроде так в большинстве случаев написано в формах добавления)

и туда забил описания с тегами

посмотрим что будет

3dfx:
практически все каталоги запрещают ставить коды в описаниях, так что с этим у Вас ничего не выйдет...

ну не практически все...но много очень, факт

можно ли, допустим, забить тег в то же название сайта? тоже отвергается? и если такое название попадет в каталог, который сам автоматом делает ссылкой название - че будет?)

в общем, суть вопроса - забить на попытки вставить куда-нибудь тег и расчитывать, что большинство каталогов сделают ссылой название или описание, или есть какие нибудь ходы?

3dfx:
практически все каталоги запрещают ставить коды в описаниях, так что с этим у Вас ничего не выйдет...

ну не практически все...но много очень, факт

можно ли, допустим, забить тег в то же название сайта? тоже отвергается? и если такое название попадет в каталог, который сам автоматом делает ссылкой название - че будет?)

в общем, суть вопроса - забить на попытки вставить куда-нибудь тег и расчитывать, что большинство каталогов сделают ссылой название, или есть какие нибудь ходы?

глупый вопрос, юзаю прогу неделю где-то пока..

а нафига вообще эта кнопка сохранить в браузере?

сохраняет тип формы конкретного каталога и потом можно заполнение этой формы загружать для другого?

dark elf:
так как такого сайта нет :) это обстрактный сайт и часто его используют для примеров

ха

все, вижу

Всего: 529