Почему сразу трафик не попросить желаемый? Мол хочу 100к в сутки.
Вам повезло, что плохенький сайт влез в индекс, получил трафик. Вам оказалось мало и он попал под проверку человека, в итоге что хотели, то и получили.
https://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0+%D0%BA+%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0&gws_rd=ssl
Закрывать весь индекс в роботсе на время создания сайта... это даже не знаю как назвать.
Это не спам выбирает, а Хрумер.
Ставить для заказа защиту в виде вопрос-ответ.
20 тысяч рублей космические деньги? Что же за сайт вы хотите продвинуть? Не свой бизнес, а сайт про вязание крючком, вероятно?
Можно обойтись и без своего движка. Возьмите кодера на ставку или сдельную оплату с любым другим гибким двигом.
Есть такая штука, как динамические страницы и программирование. Все делается автоматически.
А зачем он может быть нужен, кроме оптимизации?
Есть биржи контента, есть наемные исполнители. Платите - вам за сутки сделают 1000 статей и разместят их.
Копирайтинг и рерайт одинаково попадают в индекс, и нет разницы что двигать или индексировать, в 99% случаев это одно и то же, вы разберитесь для начала, что где. Что такое копирайтинг, а что такое рерайтинг в самой сути.
Проиндексировать сайт можно за 2 апдейта в Яндексе, если контент и сайт сделаны грамотно. В Гугле за неделю в среднем.
Это говорится о сайтах в пределах 1000 страниц для старта.
Мало кто ставит ссылки на источник, если это не новостник. А минимальный рерайт в копипасте - это вообще что за ерунда? Добавление источник и выделение НЧ - это не рерайт. И зачем выделять НЧ непонятно?
Дорвей это из другой оперы. Почитайте что такое дорвеи. Причем они тут вообще. Если копипаст, то сайт становится дорвеем? Знания отсутствуют.
Если вы сказали что-то неверно, то незачем дальше углубляться, а то будете все новые и новые перлы выдавать.
Влияния нет или оно минимально настолько, что незаметно.
Вы в первом сообщении своем явно говорили не об исходящих.
