dlyanachalas: 1. Могут в любой момент разорвать сотрудничество ради трансатлантического договора (кстати, внимательно слежу за этим. Это - сигнал к выводу активов из Европы). 2. Мешают постройке Южного потока.
А Китай "может" завтра ввести войска в Россию. Могут - хороший аргумент 😂
Как постройка Южного потока сказывается на надежности партнеров? Поток нужен России, а не Европе.
dlyanachalas: При том же, при чем и ваши "70%". Любите уводить разговор в сторону.
Вы говорили о Европе, не о Гваделупе или Люксембурге. Экономика Европы - экономика ЕС, а не конкретной страны. Незачем придумывать.
dlyanachalas: Как в раз с Китаем и прибыль понятна и объемы поставки. Если не фантазировать, то всё указано в контракте (350$ за 1000 м3).
"Непонятная прибыль" - это с Европой. Может заплатят, а может завопят, что здесь "диктаторский режим" и прикарманят чужое.
"Непонятные затраты" - это тоже с Европой. Им, убогим, строят Южный поток, вкладывают деньги, а они вместо нормальной торговли устраивают цирк с конями.
Толстовато троллите.
dlyanachalas: Там сфера услуг до 90% от всей экономики.
Не может. Сначала, как минимум, Монголия и Казахстан.
А без Монголии и Казахстана уже не может? Российско-китайской границы уже нет? 😂
В чем принципиальное отличие "до 90%" и "70%"?
В цифрах. До 90 и 70 разнятся на 20%. По-моему, это очень много. Хотя для технаря до 90 и 70, наверное, одно и то же.
Но в таком случае даже контроль позиций по такому ядру становится весьма нетривиальной задачей
Их незачем все мониторить, отслеживают только самые трафиковые.
Такие ядра в информационных тематиках довольно часто могут быть.
1. Могут в любой момент разорвать сотрудничество ради трансатлантического договора (кстати, внимательно слежу за этим. Это - сигнал к выводу активов из Европы).
2. Мешают постройке Южного потока.
А Китай "может" завтра ввести войска в Россию. Могут - хороший аргумент 😂
Как постройка Южного потока сказывается на надежности партнеров? Поток нужен России, а не Европе.
При том же, при чем и ваши "70%". Любите уводить разговор в сторону.
Вы говорили о Европе, не о Гваделупе или Люксембурге. Экономика Европы - экономика ЕС, а не конкретной страны. Незачем придумывать.
Отнюдь. Европа это ненадежный партнер.
На чем основаны эти слова?
Смотря какая страна. Вы в Люксембурге бывали?
Вы сказали Европа - причем тут конкретный Люксембург?
Как в раз с Китаем и прибыль понятна и объемы поставки. Если не фантазировать, то всё указано в контракте (350$ за 1000 м3).
"Непонятная прибыль" - это с Европой. Может заплатят, а может завопят, что здесь "диктаторский режим" и прикарманят чужое.
"Непонятные затраты" - это тоже с Европой. Им, убогим, строят Южный поток, вкладывают деньги, а они вместо нормальной торговли устраивают цирк с конями.
Толстовато троллите.
Там сфера услуг до 90% от всей экономики.
70%
В стартпосте ТС где-то просит/разрешает хостерам участие в его теме? Нет такого.
В теме нет слов "посоветуйте" или "порекомендуйте".
Тем более, Путин туда трубу хочет сделать - вообще будет сплошная прибыль для РФ. Так что пускай переносят в Индию. Если не боятся)
Да, разумно, что другая сфера влияния, но Пакистан и Бангладеш во много раз меньше Индии по населению, что решает.
Более вероятен процесс возврата производств обратно в метрополии, но только работать будут мигранты.
Высокие налоги, не те масштабы, не тот объем раб. силы.
В правилах раздела, пункт 3.5
Если вы решили сумничать, то покажите, пожалуйста, где в теме ТС написано "порекомендуйте" или "посоветуйте".
По-ходу, Китай как производителя, мир скоро потеряет.
Кто следующий желает поработать руками? :)
Индия, как вариант.
ТС, разрешите хостерам оставлять свои предложения - накидают Вам вариантов.
А где вы увидели, что запрещено?