Теперь осталось найти дураков, кто предложит такую работу, потому что в бизнесе будешь работать 12 часов 6 дней в неделю. Если конечно стоит задача заработать.
а смысл выходить?
инвестор - на то и инвестор - что вкладывает СВОБОДНЫЕ средства - на перспективу, а дальше - как оно будет будет ли иметь рост, или падать - уже не важно - главное добиваться (в идеале) 100 и более % прироста... и ждать... ждать ... ждать ... это и называется - инвестиционная деятельность
Вопрос скорее должен стоять зачем входить. Зачем выходить написано как раз в том посте что ты процитировал и моем предыдушем.
Там уже давно те, кто раньше принял неизбежность. Снова нужно будет проходить все стадии.
К сути падения для обычных сайтов это вообще не имеет отношения, т.к. отдан приоритет трастовым популярным сайтам.
Потому что ты даешь график и пишешь про 100% прибыли. Ты купил на дне? Ты уже вышел? Нет. Потому смысл кому-то советовать, если сам так не сделал.
Я представляю это так - если у вас есть инфа по процентам кликов, то можно сказать, что большинство не переходит. А если нет - то это предположение. Т.е. предположительно, возможно. Могут не переходить 70%, а могут и 30 или 10.
Когда веб говорит, что на его сайте 90% юзеров не смотрят видео - это можно по метрике проверить, т.е. это факт, а не предположение.
А когда вы в своих последних 10 постах, например, что-то утверждаете - почему не употребляете "мне кажется", "возможно", "я так думаю, но это неточно"? Можете заменить % на большинство в моем мнении. У каждого свое мнение и своя аналитика - насколько она приближена к реальности - фактор который повлияет на будущий доход.
Получится тогда, когда ты купишь на дне и продашь на пике. А в реальности ты купишь на середине и продашь ниже первого дна или вообще ничего не сможешь получить.
Когда ты что-то видишь на графике - это не рост, это просто график. Ты ничего не продал. Рост - когда ты купил и УЖЕ продал. А пока это фантазии.
Откуда инфа, пруфы на стату кликов переходов есть?
Как вы себе это представляете?
1. Поспрашивайте других как сменился объем трафика на инфосайты с момента когда стали добавлять видео в выдачу.
2. Посмотрите число просмотров на таких видео которые упомянуты в выдаче.
3. Посмотрите как много дополнительных слов "видео" есть в хвостах инфозапросов, когда их не ставят это не говорит что юзеры не ожидают их увидеть.
4. Поисковики учитывают на что кликают в выдаче и корректируют свою выдачу.
5. Все поисковики выдают видео контент в информ. выдаче.
Большинство даже не переходит на статьи из выдачи, если есть видео, т.к. часто оно быстрее раскроет заданный вопрос для рядового юзера. Именно потому ВСЕ поисковики уже давно добавляют видео контент в информационную выдачу.
Если мне нужен будет ролик я могу его прям на ютубе найти или добавить в запрос «видео» и да текст намного удобнее чаше всего.
Как это относится к 95% обычных пользователей? Что мне, Вам или кому еще нужно. Мы на форуме вебмастеров, а не обычных юзеров, которые ходят на сайт. В Гугле и других поисковиках так же точно в выдачу добавляются видео, потому что юзеры ищут информацию, ответ на вопрос, а не только текст.
