-= Serafim =-

Рейтинг
1354
Регистрация
10.12.2006
.
avangard:
Я пишу про боль. Как и все. Чего писать нам про то то что нас все заменят роботы.

Да какие роботы, меняйте направление работы и живите счастливо. Зачем писать про боль, что это даст? Ветка про заработки в рся и адсензе и так уже слезами пропитана, зачем еще одна. Я написал про ситуацию в целом, а вам лучше читать про сопереживание и вместе сожалеть. Смысл.

avangard:
Вас же купил Яндекс. Нас то он не купил.

Кого нас? Какой Яндекс?

avangard:
Тут как бы уже высказаться нельзя...

А Вы что сейчас делаете?

Randy_Fishkin:
В 17 году начал работать с буржем и с сайтами под партнерку Amazon. Порог входа оказался гораздо выше, очень много времени и денег ушло на пробы, прежде чем начал зарабатывать хотя бы $100 в месяц. За 2 года смог выйти на $2К в месяц и есть перспективы для дальнейшего роста - лично знаю человека, который под пятеру зарабатывает.

На западных форумах видел примеры ребят, которые делают по $500 в день.

Никто в эту ерунду уже не поверит. Кто в теме знает, что прибыль с амазона упала ощутимо и появилось столько конкурентов, что выйти на нормальную прибыль нереально. Потому вы и продаете инфопродукты, а не масштабируете.

avangard:
Платон говорит делайте сайты для людей и продолжаете работать.

Кто что говорит Вам не должно быть важно. У Вас есть своя стратегия и расчеты - эта модель выгодная и окупит себя, эта - нет. Никто не скажет "Вы делайте, но ничего не заработаете, а заработаем мы" - вы же перестанете работать.

avangard:
Вопрос - учитывая непомерные апетиты по выпуску новых проектов и не дай бог снижения - какой будет доход в следующем феврале 20-30 тысяч?

И как делать сайты? Когда ничего неумеющий копирайтер чего то начинает делать от 30 тысяч.

Моему cайту будет 20 лет. Еще по инерции. как сайты то поднимать при таких то слезах?

Объясню свое мнение текущей и будущей ситуации:

1. Было развитие интернета.

2. Не хватало ресурсов и контента для удовлетворения потребностей пользователей в любых поисковиках.

3. Чтобы удовлетворить потребности обывателя поисковику нужно было наладить покупку и размещение данного контента.

4. Была создана схема работы, когда образовали рынок производства контента, за который платили - каждый далекий от интернета человек стал понимать, что можно создать сайт и потом повесить рекламу.

5. Когда выдачу наполнили, то отпала надобность покупать по таким ценам контент и потому Гугл и Яндекс по команде или сговору (кому как удобнее думать) перестали платить столько, сколько платили ранее. Потому что уже нет смысл тратить такие ресурсы на генерацию контента - он уже сделан.

6. Чтобы весь локомотив производства сайтов и контента не ушел сразу в небытие они оставили небольшую ставку за рекламу, чтобы люди, которые уже привыкли к работе дальше работали дешево. По сути раньше бы работало 100 млн человек над сайтами, а сейчас будет 10 млн - этого хватит, чтобы обновлять сайты и добавлять новые там, где их нет. Эта же схема применяется на рынке труда - когда есть нехватка, например, программистов, то им платят больше, чем менеджеру, например, но когда отрасль будет наполнена, то зарплаты упадут в разы.

avangard:
Почему нельзя возмутится? Всем тяжело и мы тоже даем доходы. Зачем душить так в наглую?

Возмутиться то можно, вопрос как должно было быть, достали бы деньги из прибыли или взяли бы кредит и платили бы вебмастерам больше?

А главное почему было не понижать, если бы не было кризиса с рекламодателями. Какой смысл?

Black Invest:
не могли. был (есть) Гугл, были другие более менее сносные поисковики. а если конкуренции не станет...

Дело не в конкуренции. Задача поисковика не срубить денег, а создать площадку, которая будет удовлетворять потребности пользователей и при этом будет интегрирована с рекламой своих сервисов, с рекламодателям (которые удовлетворяют потребности юзеров) и различного рода агитацией/рекламой сайтов в выдаче. Так же как и у Гугла и любого другого сервиса.

Просто везде разместить одних рекламодателей нужно было бы, если бы Вы делали свой поисковик и хотели просто срубить денег. Я понимаю, что всем рекламируют мысль, что Яндекс просто хочет заработать, но там дело не в деньгах.

Black Invest:
вот яндекс заживет когда интернет станет автономным. выдача на 90% станет либо плантой, либо свои сервисы.

хотя... она же итак сейчас такая :kozak:

Так могли сделать хоть с первого дня работы. Для этого не нужен был автономный интернет или еще что-то. В этом нет надобности.

avangard:
Выручка Яндекса за I квартал 2019 года увеличилась на 40%

Выросли ли у Вас доходы за 1 квартал с 2019 года по сравнению с 1 кварталом 2018 года от размещения блоков директа на своих проектах?

По логике и правильности рынка доходы вебмастеров должны падать. Яндекс не соцвыплаты делает, а покупает места под рекламу. Каждый потребитель услуг или товаров удешевляет затраты, а не повышает их.

Это не не социальный фонд выплаты средств малоимущим, чтобы он что-то поднимал. Хотя если понимать концепцию выплаты малоимущим, то там такая же стратегия - поставщик трудовых ресурсов и их потребитель.

Кто-то из вебмастеров, скорее всего, не понимает где он работает, с кем и какая концепция работы.

kievbass:
Если стоит вопросы цены, то что мешает каждую неделю по 7$ покупать триал? Итого 28$ в месяц. :)

Ему надо, чтобы не морочиться и бесплатно :D Нажал кнопку и пошли отчеты.

kxk:
bulatbulat48, К стати об этом я говорил в хостинг разделе, много компаний из РФ возомнили себя американцами и европейцами и прикидываются буржуйскими, пчёлы против мёда:)

Они и платят налоги там, и основной их потребитель - тоже там. Потому неясно в чем они прикидываются. То, что основатели и саппорт русские? И что?

Всего: 27710