-= Serafim =-

kofanevgeniy:
10000 страниц запрещены к индексации в robots, но никакого запрета на эти страницы нет.
Это почти половина всех страниц сайта.

nezloi:
Ну может я за туже сумму получу более производительную систему

SocFishing:
с ТС полностью соглашусь, у нас несколько другой менталитет, что немец планирует и годами получает прибыль с минимальным наваром, наш же дерёт в 3-и шкуры рассчитывая на разовую прибыль.

Draymond:
Черную пятницу ловить нужно Киберпонедельник, тогда и будет.

nikonlay:
Доброго вечера всем!

Фразу "ссылки перестали работать" я слышал уже давно, начинали про это говорить еще году в 2012, если не раньше.
Но ссылки тогда, конечно, отлично работали.

Работают вроде бы и сейчас. Но в последние пару лет часто слышу фразу, что ссылки работают для гугла, а для яндекса сейчас - только ПФ.

И все бы ничего, но у меня есть парочка старых сайтов, им лет по 10 уже, и в своей тематике они давно в десятке яндекса и гугла, кочевали периодически с 1 по 7-8 место.
А сейчас смотрю - выпали из десятки яндекса, а в гугле при этом остались в 5-ке.
И думаю, может ли это быть связано со ссылками?

Ссылки арендованные, закуплены через один популярный агрегатор еще лет 8 назад, и с тех пор висят в одном бюджете, периодически их агрегатор меняет на новые по своим алгоритмам (выпали из индекса, потеряли вес и т.п.).
То есть, как будто бы, для гугла они продолжают работать, а для яндекса - перестали.

Или это все-таки с чем-то другим связано?

Elenika:
Не угодшиь этим тещам! Гулящий зять - плохо! Домашний зять - опять плохо! )

kofanevgeniy:
А я скрины прикрепил. Из 75000 страниц, только 10000 индексируются. 50000 - закрыты тегом noindex (это норм) и еще 10000 якобы запрещены в robots.

kofanevgeniy:
поясните? не понял

Zegeberg:
Если сайт в США продаёт домашние пироги только в Филадельфии, то ссылка с РФ будет смотреться, как очки на Шарикове. Вреда скорее не будет, но про пользу промолчу.