SocFishing: с ТС полностью соглашусь, у нас несколько другой менталитет, что немец планирует и годами получает прибыль с минимальным наваром, наш же дерёт в 3-и шкуры рассчитывая на разовую прибыль.
Почему же тогда ждете разовых промо, а не покупаете постоянно по дешевым ценам, или придуманный вами менталитет американцев и европейцев не позволяет им продавать постоянно в три раза дешевле?
Фразу "ссылки перестали работать" я слышал уже давно, начинали про это говорить еще году в 2012, если не раньше. Но ссылки тогда, конечно, отлично работали.
Работают вроде бы и сейчас. Но в последние пару лет часто слышу фразу, что ссылки работают для гугла, а для яндекса сейчас - только ПФ.
И все бы ничего, но у меня есть парочка старых сайтов, им лет по 10 уже, и в своей тематике они давно в десятке яндекса и гугла, кочевали периодически с 1 по 7-8 место. А сейчас смотрю - выпали из десятки яндекса, а в гугле при этом остались в 5-ке. И думаю, может ли это быть связано со ссылками?
Ссылки арендованные, закуплены через один популярный агрегатор еще лет 8 назад, и с тех пор висят в одном бюджете, периодически их агрегатор меняет на новые по своим алгоритмам (выпали из индекса, потеряли вес и т.п.). То есть, как будто бы, для гугла они продолжают работать, а для яндекса - перестали.
Или это все-таки с чем-то другим связано?
Ссылки могли банально выпасть из индекса, утрачена актуальность стратегии, могло много чего быть. В реальности нужно брать актуальную на сегодняшний день стратегию и продвигать иначе.
Ссылки как работали, так и работают для обоих поисковиков.
kofanevgeniy: А я скрины прикрепил. Из 75000 страниц, только 10000 индексируются. 50000 - закрыты тегом noindex (это норм) и еще 10000 якобы запрещены в robots.
Zegeberg: Если сайт в США продаёт домашние пироги только в Филадельфии, то ссылка с РФ будет смотреться, как очки на Шарикове. Вреда скорее не будет, но про пользу промолчу.
Ты хоть один тест проводил или просто логически думаешь?
Ну может я за туже сумму получу более производительную систему
А лучше поискать бесплатно, обязательно есть и без скрытых подвохов.
Пишут, что плохой, но почему - писать не будем. Зачем вообще это писать?
с ТС полностью соглашусь, у нас несколько другой менталитет, что немец планирует и годами получает прибыль с минимальным наваром, наш же дерёт в 3-и шкуры рассчитывая на разовую прибыль.
Почему же тогда ждете разовых промо, а не покупаете постоянно по дешевым ценам, или придуманный вами менталитет американцев и европейцев не позволяет им продавать постоянно в три раза дешевле?
Черную пятницу ловить нужно Киберпонедельник, тогда и будет.
Целый год ждать, чтобы купить впс? 😂
Доброго вечера всем!
Фразу "ссылки перестали работать" я слышал уже давно, начинали про это говорить еще году в 2012, если не раньше.
Но ссылки тогда, конечно, отлично работали.
Работают вроде бы и сейчас. Но в последние пару лет часто слышу фразу, что ссылки работают для гугла, а для яндекса сейчас - только ПФ.
И все бы ничего, но у меня есть парочка старых сайтов, им лет по 10 уже, и в своей тематике они давно в десятке яндекса и гугла, кочевали периодически с 1 по 7-8 место.
А сейчас смотрю - выпали из десятки яндекса, а в гугле при этом остались в 5-ке.
И думаю, может ли это быть связано со ссылками?
Ссылки арендованные, закуплены через один популярный агрегатор еще лет 8 назад, и с тех пор висят в одном бюджете, периодически их агрегатор меняет на новые по своим алгоритмам (выпали из индекса, потеряли вес и т.п.).
То есть, как будто бы, для гугла они продолжают работать, а для яндекса - перестали.
Или это все-таки с чем-то другим связано?
Ссылки могли банально выпасть из индекса, утрачена актуальность стратегии, могло много чего быть. В реальности нужно брать актуальную на сегодняшний день стратегию и продвигать иначе.
Ссылки как работали, так и работают для обоих поисковиков.
Не угодшиь этим тещам! Гулящий зять - плохо! Домашний зять - опять плохо! )
Зачем вообще тещам угождать и слушать. Разве что зять на шее сидит.
А я скрины прикрепил. Из 75000 страниц, только 10000 индексируются. 50000 - закрыты тегом noindex (это норм) и еще 10000 якобы запрещены в robots.
И что в итоге не так?
поясните? не понял
Вы пишете он выпал. Поясните что имеете ввиду.
Если сайт в США продаёт домашние пироги только в Филадельфии, то ссылка с РФ будет смотреться, как очки на Шарикове. Вреда скорее не будет, но про пользу промолчу.
Ты хоть один тест проводил или просто логически думаешь?
Коллеги, присоединяюсь к вопросу, как Google реагирует на ссылки на сайт в США с сайта, например, из России ?
Нормально.