AndyM, там явно развлекалово. Отсюда и нелогичность затрат и трафа.
А почему конверт 50 с кила (чего и нет в большинстве случаев) в сравнении с фейками, которые раньше давали несколько сот считается плохим? Никто поправки на стабильность и прозрачность, видимо, не делает. А отличие глобальное - белый биз будет работать постоянно, а любую аферу рано или поздно прикроют.
Нет таких сервисов. К гадалке сходите, возможно, подскажет.
Неправильно Вы говорите, не понимаете, наверное. Трафик по ВЧ - не уточненный трафик, то есть там микс в виде и желающих купить, и праздно шатающихся, и минимум случайно забредших. Но если страница продающая рассчитана на всех, то продаж будет соизмеримо с объемом трафика. Тем более любопытные это те же потенциальные покупатели, которые отсекаются при более конкретных запросах.
К чему вопрос, если там явно это указано. Разницы в статье и ссылке нет, только то, что указал. Без разницы тематична или нет.
Что-то новенькое. Ссылки и там, и там. Просто различие в числе внешних и месторасположении ссылок. При чем тут тематичность непонятно.
Ну тогда это не изменение дизайна, а смена расположения блоков. Так и нужно было писать. Если ссылочная масса достаточная, то, возможно, что даже не будет изменений, если нет, то +- несколько позиций будет, точно Вам никто не скажет.
Главное понимать играет роль или нет. Тогда и толк будет, в плане экономии бюджета также.
Не упадут, если релевантность страницы останется та же, то есть перелинковка, тексты, размещение блоков с релевантными вхождениями. Если блоки сменят позиции, то возможно небольшое изменение.
Даже не смотря сам сайт могу сказать, что сапосайт в нем можно узнать сразу. Если бы это был живой блог, а не сборник рерайта под сапу, то модератор бы не отменил. А если их была пачка - то все логично.
artrush, это когда у Вас 5-10 нч запросов, а когда пару тысяч будет, то на каждый бесплатную ссылку поставите? Плюс сроки не резиновые - если Вы будете ждать НЧ запрос пару-тройку месяцев, то клиент вряд ли.
