miltorg: Если вы не поняли - в договоре про нагрузку ничего нет.
Даже если есть, то реальную нагрузку знает только хостер. И сказать могут все что угодно. Но есть определенная адекватность и понимание ситуации, например не стоит думать, что можно будет держать сайт с 3к хостов на тяжелых скриптах, если по опыту на это нужно больше мощности.
Насчет бэкапов да, тут их промах, но нужно свои иметь на локале, потому что это необдуманно работать без них.
А вообще это только у нас такое возможно. В водку вложено средств вагон, а нашли исполнителя, который ищет идеи на форуме за тыщу рублей. Плюс как может такого плана ролик привлечь ЦА для дорогой водки. Распространять ссылку на ролик потенциальные покупатели явно не будут, а те, что будут, пьют "Три топора".
Все мигания, а особенно PR, который нам никому не нужен в прямом виде, не оказывают особых влияний на траст сайта.
Все отлично выводится покупной ссылочной массой за счет sape + дополнительно статьи, регистрация в базах предприятий и пресс-релизы. Без покупных ссылок Вы не выведете серьезные запросы, потому что элементарно не хватит доноров, чтобы перебить вышестоящих.
Да, такая ссылочная масса, как трастовые ресурсы помогает, но это длительный процесс + в такой базе не будет много сайтов, потому что никто не хочет размещать ссылку просто так, а покуда Вы разместите 500 хороших ссылок, Вы убьетесь головой ап стену, потому как это сложно и муторно + требует затрат на статьи, время на каждый сайт. Это при условии, что у Вас есть база.
А время Вы учли? Пока Вы сделаете все те телодвижения, Вы состаритесь скорее, да и то, что возьмете серьезный запрос, маловероятно. Для нч и сч более чем реально, но таки учитывайте время на продвижение.
За покупные ссылки не банят, никакой грани бана в топах нет, так как факторов, которые влияют на ранжирование очень много и одного мигания тут недостаточно. К тому же нет фактов, которые бы доказывали, что оно вредно. Я лично не раз снимал и покупал заново ссылки - все замечательно лезет вверх.
Если вы не поняли - в договоре про нагрузку ничего нет.
Даже если есть, то реальную нагрузку знает только хостер. И сказать могут все что угодно. Но есть определенная адекватность и понимание ситуации, например не стоит думать, что можно будет держать сайт с 3к хостов на тяжелых скриптах, если по опыту на это нужно больше мощности.
Насчет бэкапов да, тут их промах, но нужно свои иметь на локале, потому что это необдуманно работать без них.
Я думаю что не в нагрузке дело. Просто сайты с посещаемостью. На некоторые 3000 юзеров.
Число юзеров и есть причина нагрузки, более частой работы скриптов. С 2007 года занимаетесь и не знаете элементарного.
ТС явный неадекват. За 4 бакса удавится и думает, что ему должны предоставлять больше, чем он заплатил.
Алексеич, цитату поправьте.
Ну у меня по многим запросам в топе, просто тематика редкая
Редкая тематика = редко спрашивают = редко переходят = низкая конкуренция (старые трастовые сайты чуток нарушают картину)
Что то не понял вашего сообщения
Это легкий запрос, у ТС, скорее всего аналогичный.
"моды для German Truck Simulator"
Ну, видимо, у ТС тоже выборка из 1 запроса и он подобный.
А вообще это только у нас такое возможно. В водку вложено средств вагон, а нашли исполнителя, который ищет идеи на форуме за тыщу рублей. Плюс как может такого плана ролик привлечь ЦА для дорогой водки. Распространять ссылку на ролик потенциальные покупатели явно не будут, а те, что будут, пьют "Три топора".
две недели ожидания и $15 (разово) вывели СЧ в ТОП-6. Друг на 5-м месте при бюджете $25 ежемесячно...
В гугле? Какой запрос?
для этого и есть индусики и прочие умельцы со своими базами и т.д...
В рунете?
kievrent, это Ваши заблуждения, не более.
Все мигания, а особенно PR, который нам никому не нужен в прямом виде, не оказывают особых влияний на траст сайта.
Все отлично выводится покупной ссылочной массой за счет sape + дополнительно статьи, регистрация в базах предприятий и пресс-релизы. Без покупных ссылок Вы не выведете серьезные запросы, потому что элементарно не хватит доноров, чтобы перебить вышестоящих.
Да, такая ссылочная масса, как трастовые ресурсы помогает, но это длительный процесс + в такой базе не будет много сайтов, потому что никто не хочет размещать ссылку просто так, а покуда Вы разместите 500 хороших ссылок, Вы убьетесь головой ап стену, потому как это сложно и муторно + требует затрат на статьи, время на каждый сайт. Это при условии, что у Вас есть база.
А время Вы учли? Пока Вы сделаете все те телодвижения, Вы состаритесь скорее, да и то, что возьмете серьезный запрос, маловероятно. Для нч и сч более чем реально, но таки учитывайте время на продвижение.
За покупные ссылки не банят, никакой грани бана в топах нет, так как факторов, которые влияют на ранжирование очень много и одного мигания тут недостаточно. К тому же нет фактов, которые бы доказывали, что оно вредно. Я лично не раз снимал и покупал заново ссылки - все замечательно лезет вверх.