Сам пришел: Но Вы утверждаете, что никому ничего не дадут сделать. Но вот говну же как-то удалось?
Вы простой до немогу. Чтобы стать пешкой в руках бизнесменов, которые Вас или меня будут спонсировать и управлять - нужно стать их слугой, выполнять их приказы и делать далеко не те дела, которые поднимут страну.
Не стать ни Вам, ни мне влиятельным человеком без того, чтобы не опуститься до безпринципного политика. Не сможет честный человек влезть в высшее звено власти, потому что у него нет влияния, связей и денег. А честным путем деньги у нас не заработать. Я говорю о больших деньгах, а не о тех, которых хватит для жизни.
Или Вы верите в байку пенсионеров, что президентом может стать любой?
Сам пришел: это уже просто пустое препирательство. Я ведь и говорю о том, что некоторые в состоянии оторвать жопу от дивана, создать штаб, организовать и т.д., а другие некоторые - нет.
1. Надо понимать, что не все самоубийцы, чтобы жертвовать своей жизнью ради государства, которое ничего не дало, а особенно идею.
2. Никто ни мне, ни Вам не даст никогда ничего сделать. Инициатива это мелочь и ерунда, самое важное - ресурсы.
Впрочем спорить с Вами бестолку.
antena: а все же, какая страна вам нравится для жизни?
Когда буду жить в той стране, где нравится, тогда скажу.
Сам пришел: Смысл мог бы быть, если б такую активность и организаторские способности проявили те, кто сейчас иронизирует о смысле, а не те, кто проявил. (во, наворотил-то!)
Все было организовано, спланировано, управлялось. При чем тут те, кто иронизирует, если у всего был штаб и конкретные заказчики?
antena: глобально - формирование гражданского общества. Мааалюсенький шажок к этому. Сиюминутно, тогда был протест "против" того что нагло украли голоса, как шапки когда-то. Но я думаю не нужно нам сейчас вступать в дискуссию, не поймем друг друга.
Вы не осознаете, что как стадо участвовали в спланированной и руководимой акции, чтобы привести к власти одно говно вместо другого, причем за свои же налоги.
Я бы на Вашем месте от стыда сгорел, а не делал вид, что все, кто стоял молодцы, потому что политически активные граждане, а те, кто против - они лохи и сидят на диване.
antena: Мне кажется что Вы, Серафим, ценитель шансона.
А мне кажется, что Вы зомбированы. И да, шансон не перевариваю.
Сам пришел: Так вот Вы и организуйте. Ульянов наш, Ильич незабвенный, поди, тоже как-то начинал. Это ведь была инициатива не сверху, если я не ошибаюсь? :)
Мне это зачем? Я хочу жить нормально и спокойно, а не страдать политикой всю жизнь. Даже если предположить, что меня кто-то бы поставил туда.
Деньги тов. Ульянов явно не из своего кармана доставал.
Сам пришел: Собственно, меня всегда забавляет, что выход находится только в сваливании, а не в изменении жизни здесь.
Что предлагаете менять? Поподробнее, пожалуйста.
Сам пришел: Вот это все, что мы имеем - оно как-то произошло вдруг, только что, внезапно? Никто не видел, что все разваливается? Видели. Но почему-то наиболее активные в этой стране - как раз не самые культурные слои.
На Украине (или, как щаз принято, в Украине) народ хоть на майданы ходит. Пусть бестолково и по чьему-то сценарию, но ходит. А у нас дальше сортира хрен кто пойдет.
Но Вы утверждаете, что никому ничего не дадут сделать. Но вот говну же как-то удалось?
Вы простой до немогу. Чтобы стать пешкой в руках бизнесменов, которые Вас или меня будут спонсировать и управлять - нужно стать их слугой, выполнять их приказы и делать далеко не те дела, которые поднимут страну.
Не стать ни Вам, ни мне влиятельным человеком без того, чтобы не опуститься до безпринципного политика. Не сможет честный человек влезть в высшее звено власти, потому что у него нет влияния, связей и денег. А честным путем деньги у нас не заработать. Я говорю о больших деньгах, а не о тех, которых хватит для жизни.
Или Вы верите в байку пенсионеров, что президентом может стать любой?
А ради детей?
Детям лучшем там, где уже лучше, а не там, где надо делать лучше.
Жертвовать собой ради борьбы, рисковать оставить детей сиротами ради призрачной перспективы? Это неразумно.
Если б это было абсолютно так, то президентом Украины должен быть до сих пор Кучма.
Менять говно что было, на новое говно за миллиарды денег убытков, длительной дележки ресурсов и переживать периоды стагнации. Это глупость, не?
это уже просто пустое препирательство. Я ведь и говорю о том, что некоторые в состоянии оторвать жопу от дивана, создать штаб, организовать и т.д., а другие некоторые - нет.
1. Надо понимать, что не все самоубийцы, чтобы жертвовать своей жизнью ради государства, которое ничего не дало, а особенно идею.
2. Никто ни мне, ни Вам не даст никогда ничего сделать. Инициатива это мелочь и ерунда, самое важное - ресурсы.
Впрочем спорить с Вами бестолку.
а все же, какая страна вам нравится для жизни?
Когда буду жить в той стране, где нравится, тогда скажу.
Смысл мог бы быть, если б такую активность и организаторские способности проявили те, кто сейчас иронизирует о смысле, а не те, кто проявил. (во, наворотил-то!)
Все было организовано, спланировано, управлялось. При чем тут те, кто иронизирует, если у всего был штаб и конкретные заказчики?
глобально - формирование гражданского общества. Мааалюсенький шажок к этому. Сиюминутно, тогда был протест "против" того что нагло украли голоса, как шапки когда-то. Но я думаю не нужно нам сейчас вступать в дискуссию, не поймем друг друга.
Вы не осознаете, что как стадо участвовали в спланированной и руководимой акции, чтобы привести к власти одно говно вместо другого, причем за свои же налоги.
Я бы на Вашем месте от стыда сгорел, а не делал вид, что все, кто стоял молодцы, потому что политически активные граждане, а те, кто против - они лохи и сидят на диване.
Мне кажется что Вы, Серафим, ценитель шансона.
А мне кажется, что Вы зомбированы. И да, шансон не перевариваю.
правильно говорите, отрывали задницы с дивана и приходили, бесплатно. И я не жалею, что там был.
Типа хорошо постояли, провели время. А какой смысл всего этого балагана?
Неа, за деньги тока костяк активистов. На всех не напасешься. И жратву им приносили из ближайших домов и офезов тож не за деньги.
Да, я прямо поверю. С голодных сел, городов возили автобусами, давали картошку, деньги, кормили кашей, которую готовили там же.
Стояли стояли и жить стало лучше. Кучу денег спустили в трубу.
Так вот Вы и организуйте. Ульянов наш, Ильич незабвенный, поди, тоже как-то начинал. Это ведь была инициатива не сверху, если я не ошибаюсь? :)
Мне это зачем? Я хочу жить нормально и спокойно, а не страдать политикой всю жизнь. Даже если предположить, что меня кто-то бы поставил туда.
Деньги тов. Ульянов явно не из своего кармана доставал.
Де там про деньги написано?
Там не написано, я Вам говорю. Почти все за деньги стояли.
Вы так верите, что инициатива должна идти снизу, хотя не понимаете, что массы себя никогда не организуют.
Черт, если я не поставил смайл, то все прикопаются к цифре 50. Ноль себе допишите в уме, если коробит.
Собственно, меня всегда забавляет, что выход находится только в сваливании, а не в изменении жизни здесь.
Что предлагаете менять? Поподробнее, пожалуйста.
Вот это все, что мы имеем - оно как-то произошло вдруг, только что, внезапно? Никто не видел, что все разваливается? Видели. Но почему-то наиболее активные в этой стране - как раз не самые культурные слои.
На Украине (или, как щаз принято, в Украине) народ хоть на майданы ходит. Пусть бестолково и по чьему-то сценарию, но ходит. А у нас дальше сортира хрен кто пойдет.
За деньги на майданы? Сильно.