-= Serafim =-

Рейтинг
1354
Регистрация
10.12.2006
.

У меня к вам просьба - не апайте этот топик, вставляя этот бред в свои посты. Раньше Маулнет апал, а теперь вы торгуете рефками. К чему этот цирк, если ПАММ счета такие прибыльные - просто "инвестируйте". Отвечать не надо.

antel13:
Что все замолчали?
Убежали создавать сайты про Street Workout

Зачем это кому-то надо? Обычное развлекалово, к тому же трафика там, думаю, пару сотен с топа.

antel13:
Палить небуду :)

Почему?

...

YuriDnepr:
А люди-то, посетители = разные.

Возможно, но пока нет идей как проанализировать данный параметр. И как должны отличаться люди, чтобы изменения в просадке были столь существенными. Плюс если так, то ПФ будет постоянно меняться, а значит расколбас будет перманентным, что маловероятно... Никому не нужна выдача с такими скачками, ни Гуглу, ни юзерам.

Коллеги, всем будет полезно, если соберем статистику по сайтам, которые выпали и не выпали по ряду запросов.

Кто хочет разобраться, просьба указывать в теме:

1. Возраст сайта.

2. Какая ссылочная масса была по качеству и из каких источников - дешевые ссылки или дорогие, тщательно отобранные. Их число суммарное на продвигаемую страницу, где просели запросы.

3. Как глубоко просели позиции и просели ли все.

4. Ваши комментарии личные.

Проанализировав 10-20-30 сайтов, возможно увидим какие то мелочи.

YuriDnepr:
Разбиваю, извините:

На одном пациенте, который тоже выведен из-под Панды в прошлый апдейт... так вот на нем отличные аналитические статьи - читать зачитаешься. Так же статьи подкреплены интересными фото и видео с ютуб.

Продвигался исключительно только сапой. Потом, в процессе выведения, вся сапа была резко снята. Ну еще ряд внутренних изменений. Панда попустила - все позиции вернулись и новые страницы отлично входят в индекс в ТОпе по НЧ и СЧ.

Так и висит - сапой не продвигается. Т.е. покупных ссылок нет совсем (наверно), точно 3% от прошлого числа. Ссылки не покупаются. Отлично прошел эту Панду и Пингвина. Так и держит позиции, плавно теряя их по ВЧ и почти не теряя по СЧ.

Потому и пережил хорошо Пингвина, что ссылок почти нет, нечего сеять.

YuriDnepr:
Еще раз: в час около 100 возвращений прошлой видимости. У тех, кто под Пандой. Что мы таким образом фильтруем? При этом пиковое возвращение- на 1 показ грубо говоря, основное время в попе.

Как мы отсеиваем доноров таким образом? Можно механику, пожалуйста.

Спасибо большое.

Я не наблюдаю такого, пишу то, что вижу сам. Мониторю ключи постоянно в течение дня и просадка была 1 раз по тем кеям, которые сказал - на которые ссылочная масса меньше.

Движение есть постоянно, это значит, что идут какие то процессы, мне кажется, что отсев доноров более плохого качества. ПФ в данном случае я даже не знаю куда приплести, потому что запросы на морду, запросы одного плана.

YuriDnepr:
Serafim, хоть Вы можете настроить аналитикс, чтоб взять график видимости по заболевшему сайту: только по гуглу за 30 минут?

Нужно смотреть, но явно не сейчас :)

armsites:
У меня наоборот. Т.е. там где точных анкоров много — фильтр

Что значит точных? Прямых? Я ничего не говорил о прямых, я говорил о суммарном числе ссылок. Там, где ссылок закупалось больше - все на местах с незначительной просадкой, там где меньше в разы - далеко упали. Как будто ссылки почистили или убрали их влияние выборочно.

YuriDnepr:
А для чего выскакивает в топ (возвращает былую видимость) не на долго?

Мне кажется, отсеивают и фильтруют доноров, одни возвращают, потому ключи возвращаются назад, ведь идет процесс фильтрации.

ПФ тут не при чем, мне кажется. Те ключи, ссылок на которых больше и больше вхождений ключа в анкорах - на месте, там же где слова меньше продвигались - те в минус значительный.

Burner-M:
но они этого, почему-то, не делают

Внезапно. Никто никого и не будет вылавливать, потому что тогда искать прийдется по мусору. :)

Всего: 27710