-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.
Neamailer:
Что делать, посоветуйте.

Советую пойти работать подруге по специальности.

Malcasto:
если не знаете , что за издевательство, зачем вообще отвечать ??? Если вас очередная дыра гугла не задела, то зачем в эту тему заходить , просто поумничать?

Один из сайтов попал под фильтр и уже вывел. Если бы даже не вывел, то смысла сопли жевать не понимаю и орать про то какой Гугл плохой. Вам и так дали возможность работать.

niceweb:
Ну что, сегодня выплаты продолжатся?

Переживаешь за свои мавро? :)

Malcasto:
Что ему вобще надо и сколько еще будет издеваться?????

Кому не нравится, могут не продвигать. И так радуйтесь, что можете работать. И в чем издевательство неясно.

Александр Радионович:
а серафим опять с луны свалился, новость нигде не видел

Что за унылый школотроллинг? Друг ТСа?

vagogrande:
Я знаю ряд сайтов у которых 95% старых "естественных" ссылок. С точки зрения продвижения? Наверное неразумно? С точки зрения профилактики? Не знаю.

Перефразируйте о чем вы.

Proofer:
Хотите сказать разбавления не нужны и можно точным вхождением шпарить?

Разбавлять тут, там, здесь - не является разумным.

kovad:
Меня интересует на чем основаны утверждения, что такие анкоры лучше влияют на продвижение в Гугл? Может есть несколько примеров где таким образом вышли в ТОП1-3 по ВЧ ВК? Кто-то решил, что может быть так лучше и все приняли этот вариант за истину.

Просто есть уже давно такой миф еще с Яндекса, вот и теперь сюда перекочевал. Мифы снижают конкуренцию и это радует.

Proofer:
Возможно и не в тематике дело...

Я вам скажу больше, продвигая пару-тройку сайтов по одним ключам позиции у них всегда разные, несмотря на то, что стратегия одна. Доноры то разные ;) И оптимизация, если забыли.

Всего: 27705