-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.
Eugenyi:
Покупаю копеечную мелочь. А солидных доноров в данном контексте не рассматриваю. С ними ничего не изменилось с приходом Пингвина. Тут бы действительно с тематикой определиться, но это уже слишком далеко от темы топика будет. Не все сайты можно продвинуть в ТОП1-3 только на вечных ссылках на супер СДЛ сайтах.

Раз копеечное покупаете, то причем тут отсев по футеру тогда, если доноры шлак.

Явно видно, что вы обитаете в теме ради рекламы подписи. Скрытый пиар такой скрытый 😂

Eugenyi:
Набор анкоров всех тематик от адалта до дверей.

Вы либо свою тему рекламируете, либо покупаете копеечную мелочь. Как может быть набор анкоров да еще адалт (тем более он в списке стоп слов) на солидном доноре с минимумом внешних.

V max:
Считал врагами - пошел разбираться.
С ментами не воевал - не считал их врагами, зачем их убивать?

Вы уже два раза написали, что он молодец, раз расстрелял толпу безоружных. То есть если кто-то посчитает кого-то врагом и пойдет расстреливать это по-мужски?

V max:
С год назад мой тесть карабином воспитывал банду безоружных таджиков проникших с непонятными целями на его хозяйство.

Это тоже не мужской поступок? Угрожать оружием безоружным и даже отстрелить каблук кому-то из них?

Какая связь с делом Брейвика? В чем аналогии?

Eugenyi:
Просто отсеиваю полное Г, которое раньше гугл хавал одинаково хорошо с нормальными ссылками.

Такое есть, но нормальность не футером определяется, а суммарно рядом факторов. Заспамленностью сайта, возрастом, бэками, на что ссылается сайт и т.д. Про футер сказали не имея информации практической, потому градус общения такой.

Eugenyi:
просто стараюсь не закупать теперь ссылок в футере

Это верно, теперь берите строго в хедере.

V max:
но метод был избран достаточно мужской - считал врагом, взял винтовку пошел разбираться с врагами

С винтовкой против безоружных? Врагами чего?

topjournal:
Я раньше думал, что необязательно проводить эксперименты над очевидными вещами, можно просто руководствоваться здравой логикой, чтобы отвечать на простые вопросы.

Какой логикой можно объяснить передает ли зафильтрованный сайт ссылочное или нет?

Тут все так думают - подумали логически и пишут, выдавая за реальный факт. Потому и столько бреда в ответах.

Бенджемен:
-= Serafim =-, может тогда ответите хотя бы на два этих вопроса:
1) Сайт ваш молодой (до 1 года) или уже "старенький" (более 5-7 лет)?
2) По вашему мнению, главное в пингвине внешнее ссылочное или какие-то общие ошибки допускают оптимизаторы в самом сайте?

1.5 года.

Поищите в моих ответах, уже писал. Хоть как-то напряжетесь.

Frost bite:
А хоть кто-нибудь вышел из под пингвина, чтобы эту конкретику говорить? И конкретика была, например про 301 редирект.

У меня вышел, писал в тех темах.

Это ниочем. Через время все вернется.

Я считаю, что никто не в праве говорить что думает, если не провел эксперимент. Иначе это бред выходит. Здесь нет логики.

Всего: 27705