wayfarer

wayfarer
Рейтинг
141
Регистрация
28.12.2003
Ceres:
не - ну зачем же так категорично! Прекрасно все делится на одном диске и работает - у меня 2 сервера - один совсем старый 2001 года, второй посвежее - и все работает как надо. Можно конечно извратиться и дату на один диск влепить, а бд на второй, только вот зачем так много под бд выделять, ну и тогда надо еще 2 диска под зеркало, и плюс куда-то бекап сливать.

1. место (диски) стоит копейки да и нужны будут небольшие

2. бекапить можно с 2-х серваков на один диск

Ceres:
хз, я в сераках не шибко силен, потому и завел темку, может под проект аля авто.ру и нужно разделять бд на один серак, дату на другой и что-нить еще на третий, а вот под пачку сателлитов, пусть и с посещалкой - вряд ли это нужно будет ;)

Если с посещалкой то ОБЯЗАТЕЛЬНО ;)

Ceres:
хех, лучше то оно может и лучше только есть оптимальная производительность и оптимальная цена и вообще - оптимально все должно быть ;)

В цене при равной производительности проиграешь не сильно

насчет горячей замены - недавно сам столкнулся - удобно - вынул, воткнул - 30 секунд на все про все. Да и сейчас насколько я вижу почти все платформы уже идут с горячей заменой.

ну я к тому что -200-300 баксов :)

лучше купить "флешку" на 100 Гб с усб интерфейсом заменит и сидюк и нужность горячей замены

а так серваки 3 года бесплатного сервиса, заменят тебе диск за 15 минут и в самом ДЦ в случае чего

Ceres:
wayfarer, погоди, почему странно, для работы нужно хотя бы 2 - один основной, второе зеркало, и почему они должны быть мелкими если там данных дофига в гигах? а под бекап и 125 хватит, там в сжатом виде все, а какой смысл копить старые бекапы.

я загадкой отвечу :)

легче собрать игрушки когда они в коробке маленькой лежат или когда по комнате разбросаны?

лучше имхо при таких потребностях брать 2 сервака, один под базу второй под файло

Ceres:
Или вот такой еще ничего так:

шасси Сервер с подсистемой SATA
крепления выдвижные рельсы для установки в стойку
FDD / CD / DVD Slimline CD-ROM Drive
процессор Intel Xeon 5110 Processor 1.6GHz 4MB Cache 1066MHz FSB кол-во 2
модули памяти 2048MB Kingston DDR2-533 FBDIMM ECC x4 dual rank module кол-во 2

диски SATA 250GB Seagate Barracuda 7200RPM кол-во 2
120GB Seagate Barracuda 7200RPM кол-во 1
RAID - контроллер Intel Software RAID Activation Key(RAID 5)
сетевой адаптер Intel PRO/1000 PT Gigabit PCIe
Стоимость $3580

чета как-то странно ты все считаешь :)

ИМХО мелкие харды для работы надо а большой для бекапов у тебя наоборот

горячая замена дисков, оно тебе надо?

сидюк в принципе зачем?

Ceres:
http://www.ritm-it.ru/serveri/hp/dl/proliantdl380g5/ - а что с ценами? вроде нормальные цены

Ром не те конфиги смотришь, зайди в конфигуратор на team.ru и сконфигурируй себе машинку увидишь нехилый ценник, авто можно хорошую купить :)

бери 10 с оборота, не привязывайся к прибыли

nickspring:
wayfarer, pro-maker, хм, а Вы небось сразу на последние страницы, ага? А полистать постранично не пробовали? Заметил, что если сразу скакнуть на последние, то больше отдает, а если постранично, то нет. Во-вторых, еще зависит от запроса. Программа использует #link="www.site.ru*" | #link="site.ru*" с сортировкой по дате. При этом по причинам, которые теперь не актуальны, зеркала сайта не учитываются. В следующей версии зеркала станут учитываться.

P.S. Также бывают проблемы с закешированным глюком в беках (когда показывает не более 50 беков и всё) - лечиться временным снятием/установкой опции rd=0 в параметрах программы. Советую не использовать поиск ссылок только по Яндексу, лучшая точность достигается при использовании всех поисковых систем.

к сожалению вы не угадали перебором всегда добираюсь до 1000 постранично, просто попробуйте любой новостник прогнать

что-то у меня плохо дергает ссылки по яндексу

сам яндекс показывает ~ 2к ссылок, сам лично дохожу до 1000 руками, а программа выдирает 200-500

в чем проблемка?

Всего: 1569