Ну зачем ты сюда еще ЯК приплел? Я понимаю, что он тесно идет с понятием "тематика", но в этом случае мы обсуждаем вот такой вопрос: "Тематичеткая ссылка сильнее нетематической?". Прости, может я неправильно понял и не уловил смсла твоих аргументов. Буду признатеоен, если ты мне отпишешь более понятно:)
P.S. Проблема скорее в моем восприятии, чем в твоих доводах)))
XTR, я уважаю Ваше мнение. Но все таки не говорите так уверенно, ибо Ваше мнение является субъективным.
1. Для тИца: Эффект тематической ссылки сильнее чем нетематической?
Да, потому что тИЦ - это тематический индекс цитирования.
2.Для выдачи: Эффект тематической ссылки сильнее чем нетематической?
А Вы сами посудите. Если Яндекс бореться с искуственным влиянием на выдачу, то отдача приоритета тематичеким ссылкам - это первое, что он будет делать.
Вот это моё личное мнение, которое я сформулировал на основе своих эксперементов и обычной логики. Но с удовольствием выслушаю, а точнее прочитаю, Ваши аргументы:)
P.S. О ПР ничего неписал, потому что это отдельная тема.
HighLighter, если вопрос идет о бане за нетематические ссылки, то банят "по стуку", а "стукают" люди а не роботы. Естественно ПМ не может определять тематику в таком расширенном аспекте и ограничен разными словоформами.
Да, именно это я хотел и сказать. Аргументировать не буду, читай два поста выше)))
тИЦ увеличивается или уменьшается только от влияния ссылок на него. ИМХО
IndexSa, извините конечно, но я процитирую слова из своего поста:
IndexSa, я воспринимаю слово "тематическая морда" вот так:
Если на сайте стоит ссылка "газеты" ведущая в свою очередь на сайт, в контенте которого встречается это слово не один раз, то ссылка тематическая
А ЯК - это всего лишь гарантия что ты не вылетишь из индекса. ИМХО
Если для тИЦа, то тут и обьяснять не нужно. Если для выдачи........блин, и тут обьяснять что-либо глупо... Конечно сильнее.
Только что хотел создать точно такой же топик!
Просто напросто склеивает эти две ссылки. А вес берется той ссылки, которая жирнее. Это при идентичных анкорах:)
