Dmitry V___v

Dmitry V___v
Рейтинг
310
Регистрация
07.12.2006
Должность
Контекст, Нативка, Медиа, Программатик. На бурж в основном
Интересы
All About W: Whiskey, Women, etc.
alexey_aa:
Вам сюда: http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/

И пару недель подождать...

grib:
Ошибся я (заработался).

Все четыре купить не проблема.
Вопрос остался открытым что лучше?

:)

"Лучше меньше, да лучше" здесь может не сработать ;)

И это... Идеал, он на то и идеал, что недостижим ;)

kevindark:
Из чьей пасти?

Конкурендов, наверное 😂

А почему сразу из пасти? ;)

Из кабинетов, к примеру, может быть... Из постелей любовниц с воплем "где бабки, жывотное?!!" 😂

на фрилансе вариантов много... ;)

loed:
при этом на главной должны присутствовать нужные слова

Не обязательно :)

"Найден по ссылке"... :)

kipiwpartner:
Просто будет прогон по каталогам в AllSubmitter и все время менять страницу ссылающую на сайт не удобно...

А ее ещё 90% каталогов и не примут, внутреннюю-то :)

KGB:

Да проще все. По общему правилу, каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Если "грамотный юрист" начнет докапываться, ему хошь не хошь придется требовать экспертизу (не дешевую, кстати). Ну а дальше уже на самом деле не суд будет решать, а очень часто эксперт.

Внимание, "Встает вопрос" (с) :)

"Грамотный юрист" ли будет экспертизу оплачивать? Если дело уже в суде? ;)

KGB:
Дрговор на страничке - масло маслянное. Его можно было сократить до пары статей. Или вообще написать: "отношения между Интернет-компанией и пользователем регулируются действующим законодательством" :)

гм... Общество с безграничной ответственностью "Интернет-компания", в лице Имярека, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем "Исполнитель" и .... 😂

P.S. А кстати, кто мне даст юридическое определнение термина Интернет-компания? ;)

KGB:
Если под легитимностью понимается прописаность в законе, то нелигитимный. Но данный способ известен практике и нормально используется.

Опа. А у нас уже как в штатах - прецендентное право что ли стало? :(

А более менее грамотному юристу для того, что бы оспорить его на раз, потребуется предьявить свои доказательства. Одного "не верю" недостаточно

Грамотный юрист найдет, до чего докопаться и из чего вывести правдоподобную причинно-следственную связь ;)

Семен Семеныч:
Это предположение, которое надлежит ещё доказать тому, кто его высказывает :-)

Но отправка корреспонденции самому себе, как и регистрация текста у нотариуса тоже ничего не доказывает, на самом деле. Еще не каждый нотариус будет авторство текста заверять. А, скрее всего отправит к патентному поверенному. :)

bukvofil:
Очень даже легитимный. Вы докажите, что я украл, а потом послал себе его в письме. Я его не воровал. Это моя работа и я послал её себе, чтобы авторизировать материал от такого-то числа. Дело в том, что нотариус тоже - только фиксирует факт появления текста такого-то числа и письменное Ваше заверение, что он ваш, и всё. Где доказательства, что его не украли до похода к нотариусу? Однако этот метод проходит.

Да ну ;)


В области авторского права под регистрацией произведений понимается запись в официальные государственные реестры сведений о созданных автором произведениях и заключенных им авторских договорах.

Кто у на в реестры-то вносит сейчас? ;) Кабы не патентный поверенный в регионе али не сам патентный институт ;) А это минимум 1-2 года ждать пока заявку заверят... Либо за $2-5К в течение 2-3 мес регистрироваться за бугром :)

Всего: 3563