Мда... Учитывая, что задача подстройки снипета (он ведь на автомате для 99% сайтов не в ЯК создается) "для красоты и релевантности" - почти высший пилотаж для контент-менеджера, это могут озвучить :) Хотя какой-то нехороший оттенок у мысли есть... 😒
Оба-на... Начиналось всё с банальной прозы... Прихожу через недельку - а тут уже бодрый срач. :)
/*Шуршит попкорном /*
Уважаемый ozerki (А почему с маленькой буквы? Может, не такой уж и уважаемый, с заниженной самооценкой? 😂), походу, таки не прав :) Уважаемый Californiy зря сюда ввязался, а уважаемый Psycho просто стебается. :)
Всё вышенаписанное - ИМХО ;)
Молчу, жую попкорн дальше :)
P.S. При чем здесь "Работа на постоянной основе"? Тема уже прешла в разряд тем для "отдела К" 100%
Вилку оплаты не указали :)
А то вдруг соберусь в МСК перебраться... А предложение какое-то неинтересное пока ;)
Ну что ж Вы их так с размаху в лоб-то? :) Веселенько так, ярко... Как "цыганский тюнинг" на америкосовских машинах :) из-за дизайна и цветовых решений юзабилити - никакая, но броско.... 😂
На чём основывается сие гениальное умозаключение? ;) И при чем тут ПР для Яндекс?🙅
Pall добавил 27.08.2008 в 11:05
положительно.
Скорее недоработка. На Crawl-delay у меня он тоже ругается. И давно...
Но при этом, если убрать из секции для Yandex, но оставить для Yahoo (грузит больно сервак сильно) - последний игнорирует.
Про яндекс не скажу.
А вот у Гугла хитробот есть. Прикидывается юзверем, забивает "всякую порно запросу" в формы поиска, выполняет js. Палится как бот по ряду других признаков, окромя юзер-агента ;) Такой же бот есть и у Яхуууу
В русском гугле ситуация шибко лучше, да? :)
Кстати, с каой стати выводить сайт фотографа по запросу "фото"?
Вот так и вот так было бы логичнее искать ;)
Э... Михаил. Бегло просмотрел ветку, не увидел важной для себя особенности - размещение картинок в статьях есть, нет? 🙅
Просто есть немножко хорошего материала с графикой, не хотелось бы нарушать целостность статьи при размещении... :(
P.S. Пардон, уже нашел ответ на вопрос :)
Интересно, и каких америк мы ждем? :) Чем дольше разница во времени между переходом пользователя на сайт и возвратом его-же на выдачу, тем значит сайт будет "трастовей" с т.з. этого алгоритма. :)
И его при прочих равных можно поставить чуточку повыше :)
Примерно тем же самым занимаются алгоритмы гугла, запихивая в топ10 серпа абсолютно нулевые но релевантные страницы нового сайта. Если сайт УГ , и длительность посещения меньше минуты в среднем, то страница через пару недель плавно уходит в сопли. сли же больше, то тогда, во первых на нее по-любому появятся ссылки за эти двен недели, а во вторых он а в этом серпе имеет шанс и остаться, оставшись вместе с тем в основном индексе...
Так что яндекс таки дошел до изобретения велосипеда. :)
P.S. К конкурентным запросам, выдавленным ссылочным по самое нихачу - всё вышесказанное отношения никакого не имеет :)