traiderlink

Рейтинг
91
Регистрация
07.12.2006
Интересы
Seo
overnight:
Если посмотреть, что Яндекс считает аффилиатами, то можно стать параноиком. Ну уж одинаковый whois, телефоны и адреса — я бы точно не заводил.

Достаточно в картинке адрес сделать. Даже по стуку, Я не обратит/проигнорирует внимание.

traiderlink добавил 28-10-2010 в 09:59

Можно сделать хоть десять. Главное чтобы запросы этих сайтов не пересекались, если пересекутся то в выдаче будет только один сайт при аффилиате.

Мойка окон и уборка помещений смело можно на разных доменах делать, в пределах даже одной хостинг-площадке.

Mahrock:
traiderlink, если с увеличением бюджета на ссылки картина не меняется, то тут уже дело не в ссылках, имхо.

Это обсуждение будет тут не место но все же.

- тошноты нет (ни самого текста ни анкоров)

- Хорошее разбавление текста ссылок и околосылочного

- Полное отсутствие кодов бирж и обменников

- Уникальный контент, уже правда немного сворованный конкурентами (текст писался технологами и инженерами с нуля). Но падение было уже до рерайта и продолжалось после.

- Все сайты с которых велась покупка постоянно проверяються (любые сайты с ВС больше 5 заносяться в GBL)

- максимум 2 СЧ на страницу, все запросы бережно распределены по всему сайту.

Сайт от людей и для людей.

suraev:
Вы не поняли. Попробуйте со второй попытки.

Ни один вебмастер нормального сайта, на котором стабильно работают проверенные биржи, не станет заранее убирать их для того, чтобы проэкспериментировать с новой биржей. Поэтому с такой политикой, отвергать сайты с тИЦ375, много сайтов биржа не получит.

Если я добавлю сайт в TL, и система сама перетянет туда все сеопультовские ссылки с sape/linkfeed - ради бога, зачем мне тогда лишние аккаунты. Мне ж не биржи важны, а общее количество проданных ссылок и их средняя цена.

С Вашей точкой зрения согласен. Зачем убирать код приносящий деньги.

Но... у меня стоит 3 сайта в сапе, ссылки закуплены и идет постоянное падение (сайты старые, в сапе с 2008 года и только на ней) и это при все более и более возрастающем бюджете. Ссылки раз в неделю проверяються фильтрами, мертвые и прочие отсеюваються, новые закупаються. В гугле то в топе (ВЧ довольно сильные, коммерческие), но вот в Я беда.

У меня тут сомнения насчет сапы уже просто. Я некими своими телодвижениями создает базу сайтов торгующими в сапе и прочих бирж, и просто накладывает на них фильтры по отнощению к тем кто на них покупает (сами торгующие сайты без изменений остаються). Так что я ЗА закрытые биржи с одним их кодом с жесткой модерацией (без адальт рекламы, без каталогов ссылок и прочего). Пусть с несколько увеличенной ценой (30-50%). Это мое мнение как покупателя.

И очень очень было бы интересно поработать с биржами с закрытыми ссылками.

Boka:
Сапа не принимает ГС ;)

еще как принимает)

suraev:
Забавно. Подал свой сайт (ЯК, тИЦ375) в trustlink. Отклонили. Причина "продаются ссылки". Рассмешили :) Конечно продаются. У меня на сайте 20000 страниц в индексе Яндекса, и я могу себе позволить такую шалость, как участие в биржах.

А вы как думали? Что я сейчас снесу старую-добрую, проверенную сапу с дохом 1000 рублей в сутки, чтобы поэкспериментировать с вами? Весельчаки. У себя, что интересно, пишете "Критерии технического отсева: ТИЦ от 10 (для сайтов, замеченных в продаже ссылок – от 50)". Напомните модераторам, что тИЦ 375 - это больше, чем 50. В общем, старт неудачный.

Вам как продавцу в сапе и прочих это не выгодно. Нам же покупателям не выгодно брать места с сайтов с 4-5 кодами бирж. Когда покупаеш место и видишь что куплено в сапе 2 ссылки а реально стоит 11 (пусть из них 2 ссылки это счетчики). Так что я поддерживаю такую политику. Пусть чуть подороже, но без ГС и ссылкопомоек.

traiderlink добавил 22.10.2010 в 13:17

serge123:
Да как бы всем уже понятно, что цель ТЛ выкупить ссылки за копейки и продать в сеопульте дороже.

Это обсолютно нормально для других.

ТЛ берет как с сео как и с ВМ 10% с объема. В сеопульте возможно будут продаваться по цене ВМ (те + 10% все равно будут иметь).

Dram:
Предположу что агресивно продвигаете... У себя заметил что тошнота в 3-5% ранее считавшаяся нормой вроде как уже воспринимается как перебор. В топе по моим запросам сидят сайты с разовым упоминанем ключевика... Вот и думай тут у кого лыжи не едут :)

Посмотрел свой топ, от 5 до 6.

Rapidmann:
Вот пример есть - контакты два месяца назад еще все поменяли, адреса и телефоны полностью. Писали платонам три письма, но не расклеилось до сих пор. Ответ платонов в кратце: алгоритм сам разберется с сайтами и сам решит аффилиаты они или нет...
В общем не могу понять почему так долго не хочет расклеивать.

Ждите тогда.

У нас была проблема, изменили контакты и инфо whois, сам вышел. Ушло месяца полтора.

Видимо есть ап аффилиата)

truth_seo:
ИМХО при любом раскладе сейчас надо переходить на Е-нам и спать спокойно, и чем быстрее тем безопаснее.

Не существует 100% защиты вообще. Ни пароли, ни доступ по IP, ни теперь Е-нам. Что можно взломать, всегда взломают. Вопрос времени и личной выгоды.

Изменения есть, но крайне мало и очень незначительные (в пределах +/- 1).

Пара запросов выпало (что наверняка произошло и у других, в силу этого и изменения).

Wings Of Fury:
да собственно таже хрень ... по всем запросам сайт медленно но верно пополз вниз ... ума не приложу почему, до 20 числа вверх шел как на ракетном топливе, а потом падает с ошеломляющей скоростью ... работал тока над 2 запросами, остальное вообще не трогал ... тексты смотрел - всё нормально, контент не стырили, сейчас ссылки посмотрю конечно, но все ровно мало верится что дело в них ... в общем очередные танцы с бубном

Да колбасит Яндекс. Релевантность страниц вообще рандомная. С главной прыгнул не в УВ2 а вообще на статью с 1-м вхождением точным (УВ4). С 3 места на 10 переместился (очень хороший ВЧ). Потом перешел на УВ2, сейчас опять на главной но место тоже 10-е. И такая ситуация с 30% ключевиками (всего 180). И самое интересное траф с Яндекса не меняется (хоть это радует).

traiderlink добавил 02.06.2010 в 15:53

Wings Of Fury:
Trean,

на самом деле все запросы так поехали, 80% ГЗ коммерческие ...

Что есть ГЗ коммерческие? У меня плавает от ВЧ до НЧ. Без какого-то логического приоритета.

Всего: 679