<?
осталось еще одну строчку дописать ? ;)
?>
Модераторам стоит присмотреться внимательнее - клоны, ИМХО. Расстрельная статья...
У меня предложение - облегчить выдаваемую инфу. Зачастую мне кроме бэков и тИЦ ничего более не интересно - зачем же тогда напрягать скрипт. Думаю и другим тоже не всегда нужна развернутая инфа.
Сделайте разные команды - полная и несколько облегченных.
Или сложнее вараинт - каждый юзер настраивает робота под себя и получает только нужную инфу.
12.02.2007 14:15 Sib: !seo www.*****.ru
12.02.2007 14:15 SEO bot: этот номер стырили, это не бот
12.02.2007 14:16 SEO bot: )
12.02.2007 14:16 Sib: ну и пи**ц теперь вам
12.02.2007 14:16 SEO bot: нам?
12.02.2007 14:16 Sib: подобными сообщениями завалят
12.02.2007 14:16 SEO bot: [ЦЕНЗУРА]?
12.02.2007 14:16 SEO bot: ы)
12.02.2007 14:16 Sib: не завидую я покупателю этого номера
12.02.2007 14:16 SEO bot: та мну то что) я толькочто зашел - 15 сообщений)
12.02.2007 14:17 SEO bot: та не на продажу) так просто)
12.02.2007 14:17 Sib: блин, удобная вещь была.
12.02.2007 14:17 SEO bot: ы)
12.02.2007 14:19 SEO bot: ) прикольно
12.02.2007 14:21 SEO bot:
12.02.2007 14:22 Sib: да пофиг - новый номер заведут и усе
12.02.2007 14:22 SEO bot: пусть заводят:-)
-----------------
Новоиспеченый кул хацкер. 1991 г.р.
Пробить бы ip-ник да пообщаться с его провайдером по душам.
Задело как то... удобная вещь была.
на авторегистрации тИЦ 20-50. не рекомендую вобщем.
на ручной тИЦ 80-180. собственно мы ручной регистрацией и занимаемся.
Boris Shramko, время покажет. Я смотрю Яшка пока даже не наладил механизм склейки ворованного контента. А уж сгенерированные статьи ...
Ну вообщем, время рассудит.
antonlg, Вам статьи для читателей? Или для подъема сайта ? Такие статьи, полные терминов, которые ничем не заменишь, сложно генерировать.
Да какие там машины... Тут человеческий труд не меньше чем у копирайтера и рерайтера. Статья в 3000 символов перерабатывается сначала человеком - 1-3 часа. А то и больше - смотря какой текст.
Лично я б заказал лучше у рерайтера 200 статей, чем генерировал. Если б цены были хоть приблизительно одинаковыми... Но, увы, потребность в сотнях статей появилась, а вот заказывать их у рерайтеров или копирайтеров - раззорительно.
---
КСТАТИ: мы приглашаем рерайтеров и копирайтеров к сотрудничеству. Мы можем очень дешево генерировать статьи по вашим формулам в любых количествах. Вообще качество текста и его уникальность зависит исключительно от формулы. Поэтому карты в руки.
И еще одно КСТАТИ: любой человек, желающий поиметь 200 статей и имеющий желание написать формулу в ручную, может просто сгенерировать у нас текст. Начальная цена $2 за формулу.
Boris Shramko, что есть туфта? Думаете лучше одну статью распихать в 200 каталогов? Для читателя возможно и лучше. Но мы с вами прежде всего оптимизаторы и трафик планируем получать с поисковиков, а не со статей. Поэтому забота о читателях не уместна. Но читая сгенерированные статьи, я не особо напрягался - для человека эти статьи и правда очень похожие, а вот Яндекс скушает и не подавится, уверен.
Борис, будьте тактичнее - не хочу с вами мерится "моском", а то так дело дойдет и до других частей тела.
Синонимайзер, думаю, только навредит. Лучше генератора (причем нихрена не Сабмиттеровского) в этой ситуации нет, 100%. Ибо нам нужен дешевый читабельный текст. Рерайтеры - дорого, синонимайзер - не читабельно - эта игрушка для дорогенератов.
Раз уж мы начали мониторить позиции сайтов Оникса и Jed, то на сегодня результаты таковы:
270 и 272 бэка на сайтах зарегистрированные по базе начала декабря.
320 бэков на сайте, зарегистрированном по базе конца декабря.
тИЦ 110, 110, 90. Сайты: строительный, недвижимость и фототехника.
Мы не проводим в какой-то день глобальные изменения баз, ибо их не покупаем. Новые каталоги добавляются по 1-5 штук ежедневно, по мере попадания на глаза. А старые успешно удаляются прямо во время регистрации.
Скриптик приобрел.
Остался очень довольный - удобно и быстро анализировать цены на директ и популярность фраз. Ценная программа для тех, кто работает с Директом.
Конечно показатель "рентабельность" весьма спорный - к примеру по "недвижимость" вход в гарантированные показы стоит $1.34 и 800000 показов. Рентабельность согласно программы 100%. Но что-то мне подсказывает, что раззорюсь я мигом на этом слове несмотря на рентабельность. Но собственно не ради показателя программа.
Благодарен разработчику за лояльность к покупателям и их пожеланиям - внес пару предложений по улучшению - и уже через 2 часа получил обновление. Это дорогого стоит.
stryker, если нужен не крякнутый, нормальный, версии 3.3 - мыло в личку, пришлю.
я выработал привычку сохранять дистрибутивы перед обновлением - мало ли какой сюрприз приготовили разработчики в новой версии.
