Вот я сильно надеюсь, что этот "бонус" закрепит за вторым сайтом авторство статьи. Чтобы не получить на свежем молодом сайте три десятка неуникальных (по мнению поисковика) статей. Молодому сайту это однозначно не пойдёт на пользу.
я подозреваю, что эти тексты (или рерайты их) уже есть на плохоиндексируемых сайтах. При снятии из индекса оригинала, эти говносайты займут мое место в топе и за время индексации страниц на новом сайте, крепко там засядут.
И получится, что мой второй сайт в опе.
Блин! два месяца ждать не вариант. трафика сколько потеряется, да и статьи за это время всплывут на других сайтах и я вообще с неуникальным контентом окажусь.
Лучше, думаю, плавненько и аккуратненько по одной-две страничке за ап переносить и наблюдать за ситуацией.
Если будет что-то сверхъестественное - расскажу через месяц-два. Если не забуду.
Спасибо за советы.
Это как-то отразилось на сайте источнике?
или сайт, который принял статьи, потерялся в индексе?
Мне он не по душе, поэтому пришел спросить.
Как лучше? Есть другие варианты?
65
проблема в том, что некоторые свежие сжирает сразу, а некоторые не попадают в поиск уже 3 месяца.
Ответ Платона мне вообще ни о чем не сказал. Общие слова :( Может я что-то не понимаю и есть скрытый смысл в процитированном тексте Платона?
Обычно "развивайте сайт", а тут что-то новое, но бессмысленное...---------- Добавлено 11.05.2012 в 19:38 ----------
раза в два больше, ели не считать категорий с кусками статей и заголовками.
вднх-отдых.рф
