bisnesua: 7. имеется еще вор сайта (полностью сдирает сайт капля в каплю, только движок другой), неоднократно сообщалось поддержке Яндекса, но поддержка разводит руками и ни чего внятного не советует и не помогает, с ситуацией так же не может помочь.
Пишите хостеру. Хостера-то можно найти?
bisnesua: да и кажется что возможно дело не в сайте дубликаторе.
Ну не факт, особенно если сайт действительно качественный. Как дела у того сайта? Хорошо?
awasome: да уж, печально. дабы не создавать новую - как яндекс относится к слову секс? есть новый сайт, пока еще не в индексе, но не знаю как яндекс отнесется. на сайте есть несколько статей по сексу, но они образовательные
Имхо, тут какой-то процент есть. У меня "таких" - около 5% страниц (от того, что в индексе). Так что как минимум - если больше 5% про "это" - есть риск словить фильтр. Не факт, но судя по мне - риск, как минимум, есть.
Это только администраторы. Модераторов еще несколько.
Nadejda: - "двусмысленные" запросы - такие как [гимнастки], [наручники], [скрытая камера].
Параноик херов этот Яндекс =(
Ну есть же фильтры, зачем отсебятину гнать? Попробуйте "мокрые киски" в семейном и без фильтра, в первом случае куча жалких кошек в ванной, во втором - сами понимаете. Так нафига фильтровать сайты, если система хорошо работает? Зачем понижать в поиске страницы, на которых говорится о удалении страницы в контакте или антивирусах? Ну это так, риторические вопросы, понятное дело.
Внимание: размещение в разделе "Секс форум" не актуально и актуальным уже не будет. Все прочие разделы готовы к размещению закрпленных тем сроком на год, цена - 450р.
IZmoskvy: Если это форум, то ищите спам-тему про порно....
В0-первых точно нет, на форуме только администраторов 4, если такое появляется - самый край живет минут 15. Во-вторых что ж это за фильтр такой, если б на форуме с 8к темами и 250к сообщениями, пара-тройка порно-тем отсылала бы его в даун( Форум-то не порнушный, и не эротический, а "такой" контент разве что на сайте про бабочек не встретишь - нешто теперь все подряд фильтровать?(
Во-первых в долгосрочной перспективе статьи дешевле. Во-вторых, если вы вдруг не успеете пополнить ту же сапу, ссылки "маргнут", а это минус. В-третьих, есть такой момент, что ссылка, проиндексированная сразу же со страницей (а не добавленная позже), считается более естественной.
В целом, то, что я написал - оно не только к статьям относится, а ко всему "пожизненному", пожалуй.
7. имеется еще вор сайта (полностью сдирает сайт капля в каплю, только движок другой), неоднократно сообщалось поддержке Яндекса, но поддержка разводит руками и ни чего внятного не советует и не помогает, с ситуацией так же не может помочь.
Пишите хостеру. Хостера-то можно найти?
да и кажется что возможно дело не в сайте дубликаторе.
Ну не факт, особенно если сайт действительно качественный. Как дела у того сайта? Хорошо?
да уж, печально. дабы не создавать новую - как яндекс относится к слову секс? есть новый сайт, пока еще не в индексе, но не знаю как яндекс отнесется. на сайте есть несколько статей по сексу, но они образовательные
Имхо, тут какой-то процент есть. У меня "таких" - около 5% страниц (от того, что в индексе). Так что как минимум - если больше 5% про "это" - есть риск словить фильтр. Не факт, но судя по мне - риск, как минимум, есть.
4 модераторов думаю будет мало
Это только администраторы. Модераторов еще несколько.
- "двусмысленные" запросы - такие как [гимнастки], [наручники], [скрытая камера].
Параноик херов этот Яндекс =(
Ну есть же фильтры, зачем отсебятину гнать? Попробуйте "мокрые киски" в семейном и без фильтра, в первом случае куча жалких кошек в ванной, во втором - сами понимаете. Так нафига фильтровать сайты, если система хорошо работает? Зачем понижать в поиске страницы, на которых говорится о удалении страницы в контакте или антивирусах? Ну это так, риторические вопросы, понятное дело.
Внимание: размещение в разделе "Секс форум" не актуально и актуальным уже не будет. Все прочие разделы готовы к размещению закрпленных тем сроком на год, цена - 450р.
Домену: 3-6 лет
Прикольно.
Скорость индексации от вида размещения не зависит, а зависит от качества донора.
Именно так. А точнее - больше от частоты его обновления.
Если это форум, то ищите спам-тему про порно....
В0-первых точно нет, на форуме только администраторов 4, если такое появляется - самый край живет минут 15. Во-вторых что ж это за фильтр такой, если б на форуме с 8к темами и 250к сообщениями, пара-тройка порно-тем отсылала бы его в даун( Форум-то не порнушный, и не эротический, а "такой" контент разве что на сайте про бабочек не встретишь - нешто теперь все подряд фильтровать?(
А у меня такой вопрос: у кого нормальные сдл под эту дрянь загремели, которые от эротики ооочень далеко - у вас метрика стоит на сайте?
Во-первых в долгосрочной перспективе статьи дешевле. Во-вторых, если вы вдруг не успеете пополнить ту же сапу, ссылки "маргнут", а это минус. В-третьих, есть такой момент, что ссылка, проиндексированная сразу же со страницей (а не добавленная позже), считается более естественной.
В целом, то, что я написал - оно не только к статьям относится, а ко всему "пожизненному", пожалуй.
на одном хорошем ГС
[протирает глаза, всматривается в прочитанное, снова трет зенки]