raspberry: Seo-Seo, ну вроде ашмановская книга такой структуре соответствует?
Честно - не понравилась мне эта книга. Не знаю чем, как-то водянисто все.
А продолжающим - исключительно уже опыт. Не думаю, что для такой категории целесообразно пособия создавать. Дальше работа с сайтами, чтение форума-блогов, переем каких-то моментов у более опытных оптимизаторов, консультации и тд и тп.
Психиатр: Так то оно так. Только в большинстве своём, людям это не надо. Они стремятся накупить ссылок побольше.
На то он и учебник :) А в эпиграфе должно стоять "Если ты все и так знаешь - положи книгу на место". Знаю, есть же люди, которые свои чудо-амбиции прячут куда подальше, что бы научиться. Ну а на тех, которые "сами с усами", я считаю, ориентироваться авторам книг, записей по сео, и просто сео-консультантам, не стоит.
raspberry: Вот расскажите мне кто-нибудь, что должно быть написано в идеальной seo-книжке?
Основы внутренней и внешней оптимизации, значимые в сео штмл-теги (как пользоваться заголовком, как стронгом, как форматировать текст), сео-терминология ("анкор", "донор", "внутряк", "залинковать", "акцептор", "релевантность" и тд) + очень общая стратегия продвижения (типа "не надо создавать и запихивать в индекс пустой сайт с паблик-шаблоном, а потом его перерисовывать и наполнять") - ну много чего можно написать.
Причем актуальность актуальностью, а базис сео уже который год один и тот же, по большому-то счету.
Но если поставить 2 ссылки - это не значит, что ссылка ровно в 2 раза хуже работать будет.
К тому же если на площадке 5 внешних со страницы размещения статьи - смысла заморачиваться вообще нет (а лучше на таких, конечно, вообще не размещаться)
Seo-Seo: Предлагаю продажу контекстных ссылок с форума (ссылка в профиле).
Видимо, я плохо выразился, уже двое переспросили: нет, ссылка на ваш сайт будет не из профиля - а из открытых тем. Это в профиле на серче - ссылка на площадку, где размещаю ссылки
Все на месте.
Работы не велись).
Стабильность - признак мастерства!!! =)))
а тиц так и не поднялся
А зачем он вам?
p.s. был один клиент, все трясся "вот поднимится тИЦ, тогда ух! вот трафа набежит!"
Накала идиотизма не выдержал (хотя объяснял долго и терпеливо) - не смог с ним работать.
Это я не про вас сейчас, просто случай из практики вспомнился.
Seo-Seo добавил 09.04.2011 в 00:39
Яндекс предоставляет инстурменты которые которые осваивает оптимизатор, благодаря новым фильтрам отсеивается школота.
ВСе довольны.
И тем не менее, выше вы писали, что у вас один из сайтов под АГС :) Серечь, отсеяло фильтром
о, наконец-то свернули на семинары
Кстати о них изначально не подумал, но да - и это тоже.
Seo-Seo, ну вроде ашмановская книга такой структуре соответствует?
Честно - не понравилась мне эта книга. Не знаю чем, как-то водянисто все.
А продолжающим - исключительно уже опыт. Не думаю, что для такой категории целесообразно пособия создавать. Дальше работа с сайтами, чтение форума-блогов, переем каких-то моментов у более опытных оптимизаторов, консультации и тд и тп.
Так то оно так. Только в большинстве своём, людям это не надо. Они стремятся накупить ссылок побольше.
На то он и учебник :) А в эпиграфе должно стоять "Если ты все и так знаешь - положи книгу на место". Знаю, есть же люди, которые свои чудо-амбиции прячут куда подальше, что бы научиться. Ну а на тех, которые "сами с усами", я считаю, ориентироваться авторам книг, записей по сео, и просто сео-консультантам, не стоит.
Вот расскажите мне кто-нибудь, что должно быть написано в идеальной seo-книжке?
Основы внутренней и внешней оптимизации, значимые в сео штмл-теги (как пользоваться заголовком, как стронгом, как форматировать текст), сео-терминология ("анкор", "донор", "внутряк", "залинковать", "акцептор", "релевантность" и тд) + очень общая стратегия продвижения (типа "не надо создавать и запихивать в индекс пустой сайт с паблик-шаблоном, а потом его перерисовывать и наполнять") - ну много чего можно написать.
Причем актуальность актуальностью, а базис сео уже который год один и тот же, по большому-то счету.
Такое мое мнение.
но актуальную информацию можно получить только из форумов/блогов.
Либо же куролеся со своими сайтами самостоятельно.
Чем меньше ссылок со страницы донора - тем лучше.
Но если поставить 2 ссылки - это не значит, что ссылка ровно в 2 раза хуже работать будет.
К тому же если на площадке 5 внешних со страницы размещения статьи - смысла заморачиваться вообще нет (а лучше на таких, конечно, вообще не размещаться)
Таки плавненько все идет к оплате за трафик.
Я считаю, это правильно, хотя и тут есть свои подводные камни. Трафик по запросу "купить ноутбук" один, по запросу "виды ноутбуков" совсем другой.
Предлагаю продажу контекстных ссылок с форума (ссылка в профиле).
Видимо, я плохо выразился, уже двое переспросили: нет, ссылка на ваш сайт будет не из профиля - а из открытых тем. Это в профиле на серче - ссылка на площадку, где размещаю ссылки