поверьте мне, там где участвует розетка запросы все ВК
---------- Добавлено 25.06.2012 в 23:46 ----------
xVOVAx: кстати бабло все равно решает - интересный контент нашару не получишь ))) красивый яркий сайт бесплатно не сделаешь)))) итд итп ВЧ ВК без ссылок не возьмешь))
ну бля, про шару никто не говорит. Я как коняка ебашу. Когда гугл отпустит с песочницы - посмотрим.
все дело в том что новый проект, который я пытаюсь двинуть, по некоторым ВЧ выстреливает в топ 10. И ссылок не куплено на сайт не одной. И если бы решало только бабло то о качестве можно было бы забыть, а это идет абсолютно в разрез с политикой гугла. И, как писал человек выше, это игла наркомана, денег надо еще и еще
Kievpereklad: Я наверное, имею смутное представление, что такое в топе. Я думала, внизу первой страницы, причем иногда с перелетом на вторую, потом вдруг опять на первой - это не в топе. Хотелось вверху и постоянно :) Эх, алчность и гордыня...
То есть, это было в топе?
Конкуренты не дремлют, в обществе муссируется тема о покупке ссылок... Казалось, это надо.
То есть, не надо?
А если убрать, то как быстро реабилитируют? И реабилитируют ли вообще?
в гугле как в шоубизнесе - сейчас все решается через постель, даже не знаю что вам и посоветовать... 😂
точно такой же бред как и "100 сайтов полностью одинаковых - по всем параметрам : количества символов , картинки , все статьи на них рерайт одной , скорость добавления инфы одинаковая , все параметры одинаковые , дизайн одинаковый , перелинковка тоже "
xVOVAx: да ешкин кот , я же написал 100 сайтов полностью одинаковых - по всем параметрам : количества символов , картинки , все статьи на них рерайт одной , скорость добавления инфы одинаковая , все параметры одинаковые , дизайн одинаковый , перелинковка тоже , КАК ИХ ОТРАНЖИРОВАТЬ если посетители одинаковое время на этих сайтах проводят?????? у меня есть ответ , у Вас нету , признайте Ваш проигрыш уже наконец .
а я на все эти 100 сайтов купил по 1 тыс одинаковых ссылок. Ваш ответ?
---------- Добавлено 25.06.2012 в 16:14 ----------
xVOVAx: опять про пол года пишут)))) у меня есть месяц - что я могу достичь используя "бело сео"? топы вч вк? фигушки
линканите 1 сайт с ВЧ (140-150 тыс результатов) в личку
---------- Добавлено 25.06.2012 в 16:18 ----------
vlad_ir: ...
неужели я на этом форуме увидел хоть каплю логики 😂
phoen1x: Здравому смыслу? :)
Допустим есть 50 сайтов, которые (как и вы) хотят быть в ТОПе. Все они написали интересные статьи, но какая статья лучше? Все красиво написаны, с картинками... Как определить какая статья лучше, особенно, если все они написаны на одну и ту же тему?
над вашим постом ответ. У гугла очень дохера показателей которые влияют на конечную оценку, тут и ПР морды, и размер сайта, и картинки, и статьи, и соц активность, и ссылки и миллион других мелочей. Вы пытаетесь выдавить из меня ответ 1 словом? До пингвина соц активность очень сильно решала, это могу сказать 100%. Если страница была в выдаче на 30 странице, то 1 комментарий размером в 6-7 слов вытаскивал ее в топ 5. Сейчас этого нет. Или уже нет, или временно нет - сказать точно не могу, как раз пытаюсь исследовать этот вопрос
xVOVAx: она не может закончится никогда - так устроен интернет - подумай сам по каким параметрам ранжировать 100 одинаковых сайтов ??? у меня ответ один по ссылкам , а у тебя какой?
xVOVAx: время время время , деньги деньги деньги - вот главная причина "штыков"
Я считаю что рано или поздно шара со ссылками закроется. Пингвин еще только начал. А в таком случае много голов полетит. Да и вообще в конце концов не может гугл здравому смыслу сопротивляться
nalivajko, попробуйте продвинуть ВК запрос :)
поверьте мне, там где участвует розетка запросы все ВК
---------- Добавлено 25.06.2012 в 23:46 ----------
кстати бабло все равно решает - интересный контент нашару не получишь ))) красивый яркий сайт бесплатно не сделаешь)))) итд итп ВЧ ВК без ссылок не возьмешь))
ну бля, про шару никто не говорит. Я как коняка ебашу. Когда гугл отпустит с песочницы - посмотрим.
пынгуын не?
Забыть про продвижение сайта первые 3 месяца.
Как минимум. Сарафанное радио форева
все дело в том что новый проект, который я пытаюсь двинуть, по некоторым ВЧ выстреливает в топ 10. И ссылок не куплено на сайт не одной. И если бы решало только бабло то о качестве можно было бы забыть, а это идет абсолютно в разрез с политикой гугла. И, как писал человек выше, это игла наркомана, денег надо еще и еще
Я наверное, имею смутное представление, что такое в топе. Я думала, внизу первой страницы, причем иногда с перелетом на вторую, потом вдруг опять на первой - это не в топе. Хотелось вверху и постоянно :) Эх, алчность и гордыня...
То есть, это было в топе?
Конкуренты не дремлют, в обществе муссируется тема о покупке ссылок... Казалось, это надо.
То есть, не надо?
А если убрать, то как быстро реабилитируют? И реабилитируют ли вообще?
в гугле как в шоубизнесе - сейчас все решается через постель, даже не знаю что вам и посоветовать... 😂
точно такой же бред как и "100 сайтов полностью одинаковых - по всем параметрам : количества символов , картинки , все статьи на них рерайт одной , скорость добавления инфы одинаковая , все параметры одинаковые , дизайн одинаковый , перелинковка тоже "
да ешкин кот , я же написал 100 сайтов полностью одинаковых - по всем параметрам : количества символов , картинки , все статьи на них рерайт одной , скорость добавления инфы одинаковая , все параметры одинаковые , дизайн одинаковый , перелинковка тоже , КАК ИХ ОТРАНЖИРОВАТЬ если посетители одинаковое время на этих сайтах проводят?????? у меня есть ответ , у Вас нету , признайте Ваш проигрыш уже наконец .
а я на все эти 100 сайтов купил по 1 тыс одинаковых ссылок. Ваш ответ?
---------- Добавлено 25.06.2012 в 16:14 ----------
опять про пол года пишут)))) у меня есть месяц - что я могу достичь используя "бело сео"? топы вч вк? фигушки
линканите 1 сайт с ВЧ (140-150 тыс результатов) в личку
---------- Добавлено 25.06.2012 в 16:18 ----------
...
неужели я на этом форуме увидел хоть каплю логики 😂
Здравому смыслу? :)
Допустим есть 50 сайтов, которые (как и вы) хотят быть в ТОПе. Все они написали интересные статьи, но какая статья лучше? Все красиво написаны, с картинками... Как определить какая статья лучше, особенно, если все они написаны на одну и ту же тему?
над вашим постом ответ. У гугла очень дохера показателей которые влияют на конечную оценку, тут и ПР морды, и размер сайта, и картинки, и статьи, и соц активность, и ссылки и миллион других мелочей. Вы пытаетесь выдавить из меня ответ 1 словом? До пингвина соц активность очень сильно решала, это могу сказать 100%. Если страница была в выдаче на 30 странице, то 1 комментарий размером в 6-7 слов вытаскивал ее в топ 5. Сейчас этого нет. Или уже нет, или временно нет - сказать точно не могу, как раз пытаюсь исследовать этот вопрос
она не может закончится никогда - так устроен интернет - подумай сам по каким параметрам ранжировать 100 одинаковых сайтов ??? у меня ответ один по ссылкам , а у тебя какой?
время проведенное на странице.
время время время , деньги деньги деньги - вот главная причина "штыков"
Я считаю что рано или поздно шара со ссылками закроется. Пингвин еще только начал. А в таком случае много голов полетит. Да и вообще в конце концов не может гугл здравому смыслу сопротивляться