Mystic999: Когда мало просмотров, CID не спалит. Проверка же идет во время просмотра видео. Чем больше просмотров, тем больше шансов, что спалят.
art29: Как тогда объяснить совпадения на только что залитое видео, которое ещё без просмотров? 🍿
Вообще-то следует различать такие понятия, как "заявить права по ContentID" и "подать жалобу по ContentID".
JukinVideo и все остальные названные здесь медиа-сети действуют по 2-му методу.
Они не полноценно заявляют свои права по ContentID (чтобы оригинальный ролик был не под совпадением), а отправляют спец. жалобу ContentID на конкретного видео конкретного канала, т.е. если данное видео со сторонним совпадением перезалить, то совпадения в течения какого-то времени снова не будет, что не должно быть при обычном заявлении прав.
А совпадение всегда указывается аудивизуальное на всю длительность по шаблону.
Также у JukinVideo, как мне сообщили, есть большой штат сотрудников по мониторингу видеороликов в ТОПе.
И вообще, если бороться конкретно с джукином, то ничего хорошего не выйдет, так как у них действительно есть все необходимые лицензии на коммерческое использование контента, это все хорошо закреплено юридически, поэтому вряд ли вы сможете что-то доказать.
Возможно, их методы работы не совсем гуманные, так сказать, но исключительными правами они владеют.
P.S. Кстати, "Network Videos" является дочерней компанией JukinVideo_)
Vasia555: Если например я подам апелляцию, у меня есть большой шанс что я смогу отстоять свой права потому, что этот компания не рискнет лезть дальше через суд. На суде таком случай им придется доказать что все фрагменты присутствующие в моем ролике принадлежат им потому что не указали время именно на каком фрагменте заявляют права. Но дело в том что есть знакомые которые говорят подали апелляцию, но потом на ЕМАИЛ завалили письмами угрозами и шантажами, что забанят их канал. Вот и ту приходиться все ровно останавливаться потому, что если канал хоть чуть раскручен, никому не хочется рысковать
Здесь даже дело не в том, что появляются угрозы на электронную почту.
Если вы подадите апелляцию на стороннее совпадение -> ничего не будет и его отклонят.
Решите снова подать апелляцию на то, что отклонили -> получите авторский страйк на это видео.
Напишите встречное уведомление -> и скорее всего канал забанят по причине "за злоупотребление юридическими заявками".
overnight: Мы всё же спросим: «Где найти боссов Ютуба и сколько им надо заплатить?»
Спрашивайте у Нифёдова либо его представителя, я особо подробно в эти дела не вникал, но знаю точно, что такое удовольствие недоступно для абсолютно всех каналов и помимо этого без личной разъяснительной беседы здесь не обошлось, хотя я могу и ошибаться в этом вопросе.
ChampionHL: да не...черезчур астрономические цифры.40- я еще поверю
ChampionHL: genius325, это нереальная,астрономическая сумма. 400 миллиардов долларов - возможно,столько еще их не напечатано вообще
Ты наверное немного путаешь, что такое понятие "рыночная капитализация" и 365млрд долларов (по новой статистике) - это вполне реальная стоимость такого мирового гиганта, как Google, который находится на 2-ом (или 3-ем) месте по этому показателю. Пока нет информации, как обстоят дела, на данный момент в 2015 году.
Рыночная капитализация акционерного общества — оценочная стоимость всех акций этого акционерного общества. Представляет собой произведение количества акций акционерного общества на их текущую цену.
К слову, во второй половине 2014 г рыночная стоимость Apple, которая находится на 1-м месте, превысила 600 миллиардов долларов и это далеко не сказки с опечатками.
P.S. Никогда не являлся ярым поклонником данной компании, лично хочу, чтобы отметку в 1трлн долларов по рыночной капитализации пересек именно Google, но статистика конечно поражает.
И то, что с момента первого IPO (публичного размещения акций) Apple в декабре 1980 года рыночная стоимость компании выросла более чем на 50600%. За 2014 год стоимость акций Apple выросла более чем на 60%, а за последние 10 лет компания подорожала примерно на 2000%.
Вот и думай теперь, где лучше хранить свои средства ;)
А вот нашел более свежую информацию по капитализации Apple, в которой сообщается, что она превысила 700 миллиардов долларов:
Mystic999: ...Вон у Нифедова недавно 1 канал завалили. Он конечно восстановил, но ему пришлось удалить своих "школоблогеров". Притом все видео, а их более 100 выпусков. Восстанавливал канал он почти месяц.
Если вы считаете, что канал ОмскоеТВ "завалили" хейтеры/конкуренты, то вы глубоко ошибаетесь.
Нифедов получил 3 страйка "за нарушения принципов сообщества" и 1 страйк по авторскому праву, оба 4 случая были вполне оправданы (несмотря, что у него авторский контент и бла*бла*бла). Причиной стали превью-картинки с откровенно оголенными девушками, которые не соответствовали содержанию контенту, а также + названия многочисленных видеороликов с названиями, которые не подходили политике YouTube.
Восстанавливал он свой канал как раз больше месяца и то "восстановлением" это вряд ли можно назвать, так как почти уверен, что с него взяли обещания, что он больше не будет нарушать правила и естественно скорее всего он заплатил кое-какую круглую сумму боссам Ютуба за то, чтобы канал снова функционировал.
P.S. Инфа практически 100% и не спрашивайте, откуда я её получил..
Izzius: ...оспорил парочку так как имею письменное разрешение от правообладателя, само разрешение на печатал в форме обжалования, просто написал что оно у меня есть. Посмотрим, что будет.
Их отклонят, а потом страйк дадут, если будете апеллировать снова и что-то ещё при этом доказывать)
один вопрос, вы работали с ContentID? 🍿
Да, работал. А что такого? 🍿
Когда мало просмотров, CID не спалит. Проверка же идет во время просмотра видео. Чем больше просмотров, тем больше шансов, что спалят.
Как тогда объяснить совпадения на только что залитое видео, которое ещё без просмотров? 🍿
Вообще-то следует различать такие понятия, как "заявить права по ContentID" и "подать жалобу по ContentID".
JukinVideo и все остальные названные здесь медиа-сети действуют по 2-му методу.
Они не полноценно заявляют свои права по ContentID (чтобы оригинальный ролик был не под совпадением), а отправляют спец. жалобу ContentID на конкретного видео конкретного канала, т.е. если данное видео со сторонним совпадением перезалить, то совпадения в течения какого-то времени снова не будет, что не должно быть при обычном заявлении прав.
А совпадение всегда указывается аудивизуальное на всю длительность по шаблону.
Также у JukinVideo, как мне сообщили, есть большой штат сотрудников по мониторингу видеороликов в ТОПе.
И вообще, если бороться конкретно с джукином, то ничего хорошего не выйдет, так как у них действительно есть все необходимые лицензии на коммерческое использование контента, это все хорошо закреплено юридически, поэтому вряд ли вы сможете что-то доказать.
Возможно, их методы работы не совсем гуманные, так сказать, но исключительными правами они владеют.
P.S. Кстати, "Network Videos" является дочерней компанией JukinVideo_)
Если например я подам апелляцию, у меня есть большой шанс что я смогу отстоять свой права потому, что этот компания не рискнет лезть дальше через суд. На суде таком случай им придется доказать что все фрагменты присутствующие в моем ролике принадлежат им потому что не указали время именно на каком фрагменте заявляют права. Но дело в том что есть знакомые которые говорят подали апелляцию, но потом на ЕМАИЛ завалили письмами угрозами и шантажами, что забанят их канал. Вот и ту приходиться все ровно останавливаться потому, что если канал хоть чуть раскручен, никому не хочется рысковать
Здесь даже дело не в том, что появляются угрозы на электронную почту.
Если вы подадите апелляцию на стороннее совпадение -> ничего не будет и его отклонят.
Решите снова подать апелляцию на то, что отклонили -> получите авторский страйк на это видео.
Напишите встречное уведомление -> и скорее всего канал забанят по причине "за злоупотребление юридическими заявками".
Ни до какого суда дело не дойдет.
Мы всё же спросим: «Где найти боссов Ютуба и сколько им надо заплатить?»
Спрашивайте у Нифёдова либо его представителя, я особо подробно в эти дела не вникал, но знаю точно, что такое удовольствие недоступно для абсолютно всех каналов и помимо этого без личной разъяснительной беседы здесь не обошлось, хотя я могу и ошибаться в этом вопросе.
да не...черезчур астрономические цифры.40- я еще поверю
genius325, это нереальная,астрономическая сумма. 400 миллиардов долларов - возможно,столько еще их не напечатано вообще
Ты наверное немного путаешь, что такое понятие "рыночная капитализация" и 365млрд долларов (по новой статистике) - это вполне реальная стоимость такого мирового гиганта, как Google, который находится на 2-ом (или 3-ем) месте по этому показателю. Пока нет информации, как обстоят дела, на данный момент в 2015 году.
Рыночная капитализация акционерного общества — оценочная стоимость всех акций этого акционерного общества. Представляет собой произведение количества акций акционерного общества на их текущую цену.
К слову, во второй половине 2014 г рыночная стоимость Apple, которая находится на 1-м месте, превысила 600 миллиардов долларов и это далеко не сказки с опечатками.
http://lenta.ru/news/2014/08/22/applestock/
А 1 февраля рост акций компании Apple рекордного значения в 120$, и рыночная капитализация компании составила уже $682,4 млрд.
http://www.3dnews.ru/908874
P.S. Никогда не являлся ярым поклонником данной компании, лично хочу, чтобы отметку в 1трлн долларов по рыночной капитализации пересек именно Google, но статистика конечно поражает.
За 2014 год стоимость акций Apple выросла более чем на 60%, а за последние 10 лет компания подорожала примерно на 2000%.
Вот и думай теперь, где лучше хранить свои средства ;)
А вот нашел более свежую информацию по капитализации Apple, в которой сообщается, что она превысила 700 миллиардов долларов:
http://appleinsider.ru/istoriya-apple/kapitalizaciya-apple-vpervye-prevysila-700-milliardov-dollarov.html
Если что, сорри за оффтоп, но не я его начал :)
---
Один PewDiePie - делает миллион, и еще 1 отдает гуглу вот и думайте, вполне реально
PewDiePie зарабатывает куда больше, чем миллион и даже на самом деле указанные эти цифры в аналитике будут больше.
...Вон у Нифедова недавно 1 канал завалили. Он конечно восстановил, но ему пришлось удалить своих "школоблогеров". Притом все видео, а их более 100 выпусков. Восстанавливал канал он почти месяц.
Если вы считаете, что канал ОмскоеТВ "завалили" хейтеры/конкуренты, то вы глубоко ошибаетесь.
Нифедов получил 3 страйка "за нарушения принципов сообщества" и 1 страйк по авторскому праву, оба 4 случая были вполне оправданы (несмотря, что у него авторский контент и бла*бла*бла). Причиной стали превью-картинки с откровенно оголенными девушками, которые не соответствовали содержанию контенту, а также + названия многочисленных видеороликов с названиями, которые не подходили политике YouTube.
Восстанавливал он свой канал как раз больше месяца и то "восстановлением" это вряд ли можно назвать, так как почти уверен, что с него взяли обещания, что он больше не будет нарушать правила и естественно скорее всего он заплатил кое-какую круглую сумму боссам Ютуба за то, чтобы канал снова функционировал.
P.S. Инфа практически 100% и не спрашивайте, откуда я её получил..
Заявку о нарушении авторских прав получил на контент от РенТВ?
Вообще по всей видимости этой ночью была очередная чистка каналов, последняя такая волна банов была месяца 4 назад.
У самого забанили 5 каналов и у знакомых несколько.
А я, к счастью своему, было думал, что такими вещами уже никто не занимается на Ютубе..
А вот оказалось оно как :)
...оспорил парочку так как имею письменное разрешение от правообладателя, само разрешение на печатал в форме обжалования, просто написал что оно у меня есть. Посмотрим, что будет.
Их отклонят, а потом страйк дадут, если будете апеллировать снова и что-то ещё при этом доказывать)
есть инфа по РБ - белвэб понемногу заряжает usd, пробуйте в разных местах.
Известно что-нибудь по банкомату на Московской?