Отчасти вы правы, но как я писал "Есть нюансы"
Смотря о чем мы ведем речь, иначе огромное количество подборок и нарезок подобных:
http://www.youtube.com/user/failarmy
http://www.youtube.com/user/MonthlyFails
http://www.youtube.com/user/TheCrashchanel (почитайте описание канала и найдите под какую статью он подпадает в ГК) и потом посмотрите подборку и подумайте почему вотермарк канала наложен именно так:) Я об этом писал выше.
Не смогли бы существовать
Я закон читаю прямолинейно, как и положено.Я вам привел четкую трактовку из ГК под которую подпадает нарезка видеоклипов (Проверено лично)
Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО
Статья 1259. Объекты авторских прав
Часть 2. К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
Естественно есть нюанс, в кадре не должен мелькать например логотип какого нибудь другого канала...
Касательно перевода:
Я же написал что есть нюансы? Вроде написал:) К фильму указанный мной пункт вы применить не сможете, так как он как минимум художественное произведение, творческий замысел и вымысел и все такое...
Но вот:
Раз: https://www.youtube.com/user/gouldianec
Два: https://www.youtube.com/user/Sciencetechnics
Три: https://www.youtube.com/user/Sergeyf617
Угадайте какой из каналов монетизирует автор оригинальных роликов, а какой переводчик?
Все, у меня нет на прения времени.
Человек спросил, я ему ответил, вы прокомментировали - мнения высказаны, а текст ГК РФ есть в открытом доступе.---------- Post added 14-09-2015 at 16:51 ----------
Это типа "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"
Ну тогда так.
При условии что вы реально с чистой совестью, то...
Знаете почему у гражданки Фемиды повязка на глазах?
Прокатит, обстебите мой топ 5 например, взяв фрагмент где я в чем то ошибся (как вариант) и в контексте исправления ошибки покажите мое видео.
Возьмите видео как кто то падает, посмейтесь над этим и вот вам "Это хорошо" поглумитесь с матами и вот вам "+100500"
В этом случае, я могу подать претензию, но вы ее легко отклоните.---------- Post added 14-09-2015 at 01:59 ----------
Все секреты в открытом доступе на Youtube, кто ищет тот найдет.---------- Post added 14-09-2015 at 02:28 ----------
Спэшл фор ю)
Все, вы переработали объект авторского права, теперь это новый объект и он ваш;)
Все еще не верите?
6. Авторские права на перевод, сборник, иное производное или составное произведение не препятствуют другим лицам переводить либо перерабатывать то же оригинальное произведение, а также создавать свои составные произведения путем иного подбора или расположения тех же материалов.
"Тыщу раз" уже писал - "Знание закона освобождает от ответственности"
Но есть нюансы)))
Смотря в какой стране первоначальный издатель))) На него законодательство РФ может не распространяться
А вот например нарезка аварий подпадает под это:
Часть 6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Но нужно правильно оформить плейлист:) Ну например "Подборка аварий с 01.01.15 по 31.01.15"
А в описании канала разместить "Информационный канал о ДТП на дорогах России"
Все открываю контору по снятию страйков и претензий! (Дорого)
Адаптирую темы из буржтрубы для РФ (Ооочень дорого)
Консультации в личке
Лично у себя снимал претензии от:
Есть вариант использования чужого видео) и примеров тому валом.
Но если речь тупо о перезаливке, то естественно будет претензия.
Договор оказания услуг между физ лицами, в котором вы прописываете что такой то озвучивает такие то материалы (нужно прописывать либо названия каждого ролика и ссылку, либо указывать что материалы размещенные на таком то канале по ссылке такой то) и получает за это деньги такие то, а так же передает исключительное право на аудио дорожку вам как заказчику.
Но вам ChampionHL верно сказал, юрист все равно нужен, ибо есть нюансы)---------- Post added 13-09-2015 at 00:10 ----------
Авторство ему будет принадлежать, но толку если исключительные права у другого)
Нет не будет;) если по уму сделано)
"Знание закона освобождает от ответственности"
Сегодня претензию Мосфильма со Служебного Романа сняли---------- Post added 11-09-2015 at 18:17 ----------
Для раскрутки и набора аудитории норм вариант, однако если думаете что то вроде "арбитража" то не вариант.
Господа, а есть у кого аккаунт Reddit с возможностью запостить видео? (оплачу)
А то я зарегился, а кармы мало, и нигде не могу найти инфу сколько надо той кармы для открытия возможности постить видео.
- вот возьмите и скачайте видео конкурента и посмотрите как там что) сравните со своим таким же)
Ну ей богу, что вы как ребенок. Ну кто в здравом уме вам раскроет "тему"?
Темы палят (продают) когда они перестают работать.
Да и вообще если делать все под копирку за кем то, идти по проторенной дорожке, то и результат будет слабый, ибо все вкусные "ягоды" на этой тропинке уже собраны.
Что значит на сколько проверенная информация?) Это мое субъективное мнение, основанное на действиях с моими каналами.
Я хз от чего там может зависеть выборка, может там к указанным мной 3-м составляющим еще что то подмешивается и кардинально меняет результат.
И вообще смотря что за видео, может у вас аудитория не та, и еще не понятно речь вообще об идентичных видео? Или просто тема и суть одна.
