Та неее, ну вот на одном из подопытных вот так реализовано, шкура ампешная
Там больше сотни страниц в индексе, ничего отдельно не прописывал---------- Добавлено 16.11.2019 в 11:03 ----------
Ну вы даете, дружище!? С 2009 на форуме :) /ru/news/2026855 тот же вопрос в гугле наберите.
Так это смотря какая шкура прикручена, в стандартных один код работает в самописных другой. Про ограничение в 50 страниц не слышал, у меня с десяток экспериментальных сайтов на нем, есть и побольше страниц, не замечал что там теги бочные. Может ошибаетесь? А отдельно для страниц ярлыков я пробовал теги в шкуру сунуть (что бы дублей не было), слишком громоздко, ваша правда, шаблон тормозить начинает.---------- Добавлено 16.11.2019 в 10:11 ----------
Замечено на своих проектах, там где в гугл просадка после АПа, в Яндексе не слабый подъем. Что странно, под него вообще не продвигалось ничего. Кто то замечал уже такую корреляцию после сентябрьского апа, по моему в начале этой ветки. Тогда из дебрей ТОП-100 запросы в десятку позаходили. А в Гугле просадка на 5-7 позиций из-за полного отсутствия ymyl-факторов. Но только те страницы что в ТОП-1 были. Вот по ним как раз и был рост в Яшке. Т.ч. можно уже осторожненько предположить, что просадка тут возможно дает подъем там. Как теорию?! Хотя и зыбкую. Просто в этот раз в гугле подъем, а в яндексе все ровно. Оно бы и радоваться, но подтвердить теорию по своим сайтам не смогу. А за чужими не смотрел.
Нет, тексты изначально писались униками (это в статьях) а карточки товара, половина заливались через yml-загрузку, уник 0, потом переделывались, половина писались со 100% уником. Вообще думаю уникальность переоценивают. Для интернет-магазинов она, стопроцентная не сильно и нужна, смотрю. Есть уник 2% а страница в ТОПе. Кто знает, что ему там понравилось :)
Я у Вики не копирую, просто где название "магнитно-резонансная томография" ставлю ссылку на Вики, кому нужно научное определение, сходит посмотрит. Можно и рерайтом, а внизу ссылку "по материалам" и так делал, особой разницы по позициям не увидел.
Не сосредотачивайтесь на одной Вики. Я делаю так, если какая то медстатистика, то ссылку на сайт ВОЗ. Что то по препаратам, то соответствующая страница с healthline.com Какой то совет, ссылку на авторитетного человека в теме, лучше буржуйского, раскрученного. Ну и так далее. А лучше вообще если Вики на вас сошлется, сами зарегайтесь там как редактор, ну и .... дам наводку из личного опыта, даже если со странички черновика вики (закрытой в robots в disallow) ссылку на свой проект поставить, да пингонуть ее в индекс правильным образом, она понятно в индексе больше месяца не продержится, при следующем обходе вылетит, но где нибудь в глубине дата-центров Гугл следок об этом событии отложится :) такая вот фишка одному из моих подопытных проектов дала неслабый профит.
Но тут еще такое дело. Я все изменения сразу тестирую на паре-тройке экспериментальных сайтов, потом применяю на рабочих. И заметил, что реакция поисковика еще и от хостовых факторов сильно зависит. Что работает на одном, не рулит на другом. Поэтому что тут советовать, пробуйте и наблюдайте за позициями.
А лучше заведите себе с полсотни подопытных сайтов на разных хостах и экспериментируйте. Те советы что пишут ВСЕ, это в основном пурга. У кого то сработало, у вас не пойдет. А сколько в seo проходимцев и дураков, ни в одной отрасли по моему такого нет. Никто рабочие схемы палить не будет. Сам поюзает. Да и советы эти ... не далее как вчера, не помню в какой ветке, мне один великий филолог попенял за слово написанное с ошибкой. Ну на своей волне человек, ему объяснять, что общеобразовательный уровень нашего населения средненький, бессмысленно. У него одна извилина в голове "текст должен быть без ошибок". Я уж не стал ему говорить, что у меня на сайт одной из аптек чаще заходят по запросу "таблетки ОТ похудения", чем ДЛЯ. Ошибки приносят трафик! Но кто я такой что бы бодаться с филологами? :) они просто не вникали, почему Байду в Азии лучше пошел, чем гугл (не самый семантичный и для рунета поисковик).
Вот тут /ru/forum/1024393 недавно, человек спрашивал совета, как тайтл написать правильно. Дал совет как сам пишу, ну там "Xiаomi Redmi цена отзывы купить" и понеслась, да это не тайтл, это для украинского гугла хлам ... бла-бла-бла. Яндекс вообще против такого, не пойдет оно в нем (ничего что в гугло-ветке вопрос задали?). В общем обычная пурга от местных умников. Спорить и доказывать что прямое вхождение запроса в тайтл это полезно и люди чаще набирают "ксиоми редми цена отзывы" там бессмысленно. Знает советчик лучше всех, ну знай себе, я дальше пошел. Как страницы с такими мусорными тайтлами в топ выходят? Чудеса не иначе :)
Бывает сторонний опыт полезно использовать (свежий глаз), но не всегда. Из последнего - залипла карточка товара на второй странице выдачи, хоть что делал, не помогает. Прошу помощи со стороны. Человек поюзал, говорит - у тебя семантика там по сайту размыта, есть похожие карточки, убери. Убираю принудительно из индекса все релевантное и ... становится еще хуже. Улетает вообще страница. А у того кто помогал, знаю, это работает. Да и у меня некоторым страницам это помогало. На одном хосте, на том же сайте. И такое бывает. Всё бывает. Запятую пропущенную поставил в тексте и .... вчера на третьей странице пагинации серпа сидел, сегодня в топ вышел. И знаешь точно что это не ссылочное и не что то еще сработало, а только та запятая. Больше ничего не делалось.
Так что, сами делайте и не отчаивайтесь. Сегодня не помогло, поможет завтра - возрастной фактор или смена алго. Нужно пробовать. И свой опыт он как то надежней.
Вот у меня экспериментальный бложик на нем, возьмите любую страничку и юзоните pohudeika.info/2019/09/kak-pohudet.html на предмет тегов. И это еще не самое оригинальное решение, как тайтл с h1 развести по идентичности. Просто нужды не было. Ставил эксперимент, как раз нужна была витальность в каждом тайтле. Можно вообще сделать разными. Код нужный в правильное место всунуть, две минуты делов. Так что теги там вопрос десятый. То что G+ умер это да, жаль, неплохие преференции получали.
Причем тут график. Она в открытую нахамила в одном из сообщений, потому и отправилась отдыхать. Может правила почитает на досуге.
А гадание .... ну, при нынешней скорости смены алго, seo и есть что то типа шаманства.
А еще трастовые новостники, например "как похудеть", что там копирайтеры по медицине строчат, без слез читать не возможно. И без ссылок на профессуру. Есть такое дело. Ну, а что тут сделаешь? Развиваемся и ждем-с :)
Согласно Гуглу эгоцентризм называется :) и я так понимаю, чем то ценным, вы нас тоже не порадуете, по теме ветки? Поэтому попрощаемся. Удачи! "blondinco - с вами я полностью согласен." - вот с ней и пообщайтесь. В личке :)---------- Добавлено 15.11.2019 в 18:02 ----------
НИКОМУ очень масштабное слово. Я бы был скромней :) не смотря на своей эгоцентризм.
Рад вашей прозорливости. Но ... пока вы еще можете что то написать, может по теме изменений алго в Гугле, чем то нас порадуете? Личный опыт, наблюдения? Нет?
Он полностью удовлетворен, поэтому лишний раз не нужно ::)))) а насчет БАНьки ... как скажите, любой каприз! Просто может этот, процитирую "урод xxdevi" соблюдает некоторые правила ..... социалистического общежития? Нет?
Кстати, флуд, как и оскорбления, не приветствуются на ЛЮБОМ форуме. Поэтому по делу:
в конце дня снова скачек по видимости. что то однозначно еще крутят
Остается. В промежутках. :) А наемники для чего, по вашему? Пнул его ногой, для бодрости, и пошел дальше ... себя развлекать. Но если вам так интересно по времени, то вот тут /ru/forum/1024457 я пару намеков забросил, как пинать seo-балду, но при этом зарабатывать и не зависеть от трафика с гугл. Почитайте. Я то не успел в свои 50, уйти на пенсию молодым и здоровым. А у вас шанс есть. Но в даль смотреть (или поиграть в дотку) времени, сразу говорю, не будет. Придется подучиться. Полезным наукам.
