Про номинальный, в долларах - правы, я про это и написал. А про падение в рублях, видимо просмотрел. Ну, тогда получается все верно (естественно, что примерно )
Visuall - вы правы и не правы - одновременно. Если говорить о номинальном ВВП и той пресловутой табличке. То, конечно изменения, а именно падение - будет. Здесь не нужно быть большим специалистом по СНС - достаточно посмотреть на 2009 год - падение цен на нефть примерно на 30% - привело к снижению номинального ВВП на 25%
Что касается изменений в рублях (для простоты абстрагируемся от текущей динамики, падения ВВП связанныя с экономическим и политическим кризисом). То соотношение примерно такое - падение цены на нефть - на 50 долларов ведет к потере в ВВП примерно в 3,5трлн. рублей, при этом рост курса доллара на 1 рубль дает примерно отыгрыш в 200 млрд.
Походу это вы поверх в инете ухватили, и понесли очередную порцию уважаемого мною мнения, При чем здесь GS? Если говорить о Зеллике, то его первая статья на данную тему вышла в 2010 году, прекрасно ее помню, к тому времени он уже как 3 года был главной Всемирного банка и не имел к GS ни какого отношения. Про систему и составляющую - естественна, любая реформа предполагает трансформацию с учетом реалий
К сожалению, вы невнимательно читаете даже те статьи, ссылки на которые приводите сами. Точно так же, можно утверждать, что в системе, где курс международной валюты привязан к золоту, ключевым является слово "золото", как некий "якорь" и мерило первой
Конечно, не забудьте об этом сообщить, ну скажем Роберту Зеллику (управляющий Goldman Sachs, 11й президент Всемирного банка), одному из идеологов Бреттонс-Вудс-2, парень, видимо не в теме
Не понимаю, зачем вы сюда вообще Россию потянули. Каширин предложил обсудить вполне конкретный экономический вопрос, пусть и сформулированный изначально несколько абстрактно. При чем здесь Россия?
Уважаемый, Бреттон-Вудд это логическое продолжение золотого стандарта, один из его видов, который еще называется золотовалютным. А называется он (еще раз) так, потому что, согласно ему есть основная международная валюта, но в то же время курс ее не плавающий, а строго закреплен и изначально был равен 35 долларов за тройскую унцию. При этом основной признак "золотого" стандарта в ней присутствует - по требованию той или иной страны доллар должен был быть обменен на золото - возвращаю вас к истории с генералом де Голлем и его требованием в 1965 году обменять на золото 1,5 млрд долларов
И я про тоже. Золотовалютный стандарт, как механизм формирования курсов валют, прекрасно себе со существовал и с бумажными и другими видами денег. Но, естественно, как любая система имеет свои недостатки и ограничения. И если говорить об этом последнем варианте, как альтернативе "плавающих курсов", то его ограничение заключается в так называемом парадоксе или диллемы Триффина. И да к разговору про "сдерживания роста", про который тут некоторые бубнят, вы что предпочитаете - наличие системы, которая время от времени выравнивает баланс международной торговли или рост, пусть и быстрый, но плохо контролируемый, а на определенной стадии видимо не контролируемый совсем, это же объективный закон - рано или поздно любой пузырь лопается
Я вообще-то пр золотовалютный стандарт в виде Бреттон-вудской системы, по которому цена золота была жестко фиксирована и была равна 5 долларов за тройскую унцию. Отменен он был лишь в 70х, хотя сама система зашаталась еще в конце 60х после известного прецедента с Генералом де Голлем, который предъявил к обмену 1,5 млрд. долларов (гигантская сумма по тем временам), чем ему это аукнулось - тоже в общем-то известный факт.
Но, ведь последние варианты золотого стандарта, тот же золотовалютный стандарт, который лежал в основе Бреттон-Вудской системы, и не подразумевал, что золото является всеобщим средством обращения, да и отменен этот стандарт был, как вынужденный эксперимент лишь в 71 году, нужно полагать, что все это время (до его отмены) граждане в качестве платежного средства использовали и бумажные деньги и банковские чеки
На самом деле, государственный долг - не единственная "великая" финансовая пирамида США, есть сопоставимые по масштабу и менее устойчивые
