UltraBait, отписался :), все хорошо.
В данном случае если я правильно понял, проблемы были с неправильной записью "А", которая должна иметь вид:
а не
т.е. в А записи указывается поддомен, но есть alias поддомена для основного домена это символ "@",
вот его и надо писать.---------- Добавлено 18.06.2013 в 16:23 ----------Информации ради стоит сказать, что цитата вначале топика моя, но почему-то меня решили назвать просто человеком. Потом UltraBait спросил, меня в личке подробности, которые я ему расписал, но он не нашел возможности даже сказать спасибо. Цитата из лички (подробнее, возможно кому-то поможет, расписано более подробно)
@ A 78.46.124.118 www A 78.46.124.118
Это же надо, ужас какой в мире творится.
Понял, спасибо, а то мало ли, возьмут да заблочат :) я у них не долго пока.
Только у меня деньги до сих пор не снимают или у всех так? Вроде как 17 число уже и понедельник.
:D я под столом.
GUDMEN, Doma-in, Jaf4 вы круты.
Клон, epic fail. GUDMEN красавчик и он не мой клон, как бы тебе не мечталось. 🤪
зато у тебя ник как-бы намекает.
pegs, а какое вы имеете отношение к сервису, чтобы утверждать, что :
Вы его хозяин? По остальным пунктам даже комментировать лень, десять раз уже все написали и опять двадцать пять. Подавай им доказательства, которые даже не в состоянии проверить. Доказательства есть, но что толку, если их показть вам??? никакого толка нет.
Зато с пеной у рта доказывать невиновность калосервиса это мы можем, причем сервиса, которым сам не пользовался. Это что-то с чем-то. Это как доказывать невиновность вора карманника свидетелям, когда сам даже в автобусе не сидел.
Это конечно да, надо чтобы яндекс это тоже понял, т.к. люди они так сказать инертны не все пойдут читать этот топик, если явно на глаза не попадется
Некоторые товарищи конечно рассуждают тут очень странно, опишу пример а дальше уже кто поймет, тот поймет (это просто, но как уже успел убедиться - даже простые вещи тут для некоторых высшая математика):
Поймали карманника за руку в автобусе, приводят в милицию, вместе с карманником приходят его друзья подельники и другие сочувствующие, которые утверждают - что этот малый честный человек и предлагают это подтвердить проверкой. Мол вот у меня карман открыт, я сейчас пройду мимо него и он у меня не сворует деньги, все теорема доказана, карманник не вор, т.к. вот карман а он не ворует. Именно так тут некоторые товарищи и пытаются доказывать. Честно сказать уже устал писать, да и не только я пишу простые и очевидные вещи. Ощущение что разговариваю с ботами, которые не воспринимающими новую информацию ни под каким соусом.
Нет, это как раз таки факт. Был домен свободен, проверка, стал занятым.
Это факты, объективные, домыслов тут нет. Причем если посмотреть тему то я же не один такой, все врут и пытаются клевещить?
Мне жалко свое время.
Тут у некоторых товарищей определенно проблемы с логикой. По-моему мне придется повторить это еще раз: статистика посещений никак не влияет на дальнейшие планы наблюдаемых объектов, в отличие от регистрации (воровстве названий) проверяемых доменов. Это ли трудно понять? ....
Не смеши мои тапочки, ты в очередной раз показал, что не разбираешься в теме на которые пытаешься спорить.
К стати да, владелец сервиса whois-service.ru сидит и молчит в тряпочку, я связывался с ним. Но рыльце то в пушку, знает что если начать разбираться все его дерьмо будет у всех на виду.
