ТС, я знаю много людей, которые про перелинкову даже не слышали, но у них тонны трафика. Как думаете, как они, логически подумав, связывают страницы ссылками? Правильно - по смыслу. Чтобы в одной статье не повторять то, что было в другой - на нее ставят ссылку.
А вообще - берите пример с Википедии.
Оправдывается - виноват?
Хм. А тогда можно подробнее?
Думаю, тут многим будет интересно наконец-то услышать, зачем им нужен агрегатор (SeoHammer в частности, новое поколение ж), а не Sape&Wink. Мне - точно будет. Вы лицо вроде не заинтересованное - вам поверю)
Это делается не для того, чтобы помочь вам, а чтобы показать, кто здесь принц, а кто гов*о, что он знает больше вас. Короче, самоутверждение за ваш счет, понты)
По вопросу: смысл есть. Я одно время так делал - помогало. Использовал ЖЖ (индексируемые). Есть сервисы кросспостинга, которые одну статью могут закинуть сразу на кучу блогохостингов. Наладьте там индексацию и используйте их, линкуйте между собой, а потом и на страницы в ГГЛ.
И немного расшифрую ответы предшественника:
70% доноров - это много, хотя, если смотрели после 31 октября, то это закономерно. Очевидно, оценивали вы их не правильно. Если доверялись целиком xtool - оно и понятно.
Траст - само по себе значение стремное, а когда кто-то пытается его непонятно по каким параметрам оценить по шкале от 1 до 10 (или какая там), это попросту глупо.
Оценивайте лично - заходите на каждый сайт, смотрите какие ссылки он размещает, тематичны ли они хоть каким-нибудь боком по отношению к вашему сайту, а еще важнее - самому сайту, где они размещены. Посмотрите на контент, посмотрите на количество исходящих ссылок, посмотрите на историю индекса по RDS, обратите внимание на возраст сайта. Пробейте по Яндексу, сравните, сколько в выдачу было добавлено страниц и сколько было их размещено на сайте за, скажем, последние 2 недели.
Оценивайте качественные параметры, которые вы можете посмотреть и пощупать, а не бесполезные оценки бесполезных сервисов.
И помните, в GGL процентов 80-90 сайтов такие (никакие). А потому над Белым Списком придется посидеть.
Удачи)
Так-то да. Против этики не попрешь.
С другой стороны, я отчетам и отзывам не верю. Особенно, независимым)
А с еще более другой стороной, если начнете себя пяткой в грудь бить, с тремя приставками "самый" в предложении, то доверия будет еще меньше.
Надо только на практике пробовать, но это, в свою очередь, стоит денег.
Дилемма, однако, из которой вывод для человека более-менее "в теме" - продвигать лучше самому, в конечном счете выйдет быстрее и дешевле.
Хотя, вряд ли агрегаторы расчитаны на людей в теме 🍿
Интернет-магазины и сайты с услугами делаются настолько для людей, насколько это возможно, но без ссылок в их даже в топ 30 не выведите.
Я в теме отписывался, но 90% сайтов я продал еще в конце весны, сейчас у меня их пара осталось, на обоих - трафик на месте (женск. тематика - 2000 трафа и игровая - 6000). И даже больше в последние дни.
Сайты я всегда делаю с душой, может поэтому АГС их и обошел. Но я просто по человечески сочуствую тем, кто пострадал. И меня бесят троли, которые сидят тут и злорадствуют.
А что - нет? По-моему, Яндекс прямо это говорит - накручивать его алгоритмы, влиять на их самостоятельную работу - запрещено. Разве не от этого (включая это) АГС и прочее?
Или вы просто потроллить решили?
За какие грехи? Ссылки - покупать запрещено - вы покупаете и удивляетесь, что покупаете говно? Гениально 😒
Давно пора ☝
Это настолько банальный камень в огород ТСа, что смех пробирает)))
