Euhen: Спасибо за конструктив. В данном случае статья делалась действительно под конкретный ключ. В этой целевой нише сейчас только 2 карты. Будут 3, будет статья про 3.
))) я в вашей теме не сильно ориентируюсь. Но если там всего две карты, то стоит так и написать. "Под заданные условия на рынке России сейчас всего две карты. Вот их и будем рассматривать ниже.
Я как посетитель хочу перейти на сайт и полностью удовлетворить свой информационный запрос. Хочу узнать сколько вариантов есть вообще, увидеть их сравнение, более подробное описание важных характеристик. Это не обязательно должна быть одна страница, но хочется оставаться в пределах сайта и снова не переходить в поиск.
А вы на этом информационном запросе возможно заработаете. Если удовлетворите его.
---------- Добавлено 13.06.2017 в 16:18 ----------
Euhen: Вы правильно поняли вопрос. Условно-бесплатными SEO-техниками на какую посещалку можно выйти в обозримом будущем?
Вы задали конкретный вопрос, даю конкретный ответ. Но хитрый и уклончивый. У вас сейчас посещалка невысокая, если даже вы ее умножите на 2...3, да хоть на 5, вам это погоды не сделает.
Условно-бесплатными техниками в конкурентной нише далеко не уйдешь. Особенно если не стараться над контентом.
Вы поймите, у ваших конкурентов уже дохрена объемные сайты (у вас менее 60 статей), большой возраст и траст. Большая ссылочная масса. Банально пользователи их уже знают и делают прямые заходы.
При маленьком бюджете, но наличии времени, вы сможете только взять качеством контента, который должен писаться чуть-ли не с любовью, плюс времени пройдет немало, пока будут ощутимые результаты.
Но скорее всего первым лопнет ваше терпение. Поэтому лучше присмотрите какую-нибудь нишу с низкой конкуренцией.
Конкретно вам рекомендую обратить внимание на какую-нибудь литературу по продвижению сайтов. Можно, хотя бы, труды компании ингейт почитать. Они бесплатные. Многие вопросы которые вы хотели бы задать здесь, сразу отпадут.
Euhen: На счет цветовой схемы всё нормально. Есть пример (ссылку дали выше). Шаблоны это не есть хорошо. Креатив всегда лучше.
---------- Добавлено 13.06.2017 в 16:07 ----------
А есть прикидки до какой посещаемости можно дойти, используя SEO?
Шаблон, не шаблон, сейчас почти все равно. Если сайт на шаблоне но удовлетворяет техническим критериям: грузится шустро, более-менее оптимизирован, статьи писались с оглядкой на ключевики. Плюс имеет крутой контент, который люди читают в запой, то поисковики его будут двигать только вверх.
По поводу вопроса не совсем понятно, что имели ввиду ?
На какую посещалку можно выйти только доработками по оптимизации сайта и покупкой ссылок ( без доработки контента) ? Это имели ввиду?
Текста с пояснениями мало, таблица это гуд. Но почему в таблице всего 2 карты ? Потому что статья заточена под ключи и бралось всего две карты!?
Мне как обывателю было бы интересно увидеть сравнение более широкого круга карт. А со страницы обзора 10 карт уже вести пользователя на лендинги заточенные под ключи.
Сейчас материалец на 3 с плюсом ... 4. А тема конкурентная, и делать надо сразу на пятерочку.
Посмотрите структуру подобных статей на англоязычных лидерах.
s-postu , за ссылку на статью спасибо. Неплохую мысль выразил Денис Савельев.
Но я статью прочитал, потом посмотрел на ваш сайт, и у меня родился вопрос.
Вы сами эту статью читали ?
Спасибо за конструктив. В данном случае статья делалась действительно под конкретный ключ. В этой целевой нише сейчас только 2 карты. Будут 3, будет статья про 3.
))) я в вашей теме не сильно ориентируюсь. Но если там всего две карты, то стоит так и написать. "Под заданные условия на рынке России сейчас всего две карты. Вот их и будем рассматривать ниже.
Я как посетитель хочу перейти на сайт и полностью удовлетворить свой информационный запрос. Хочу узнать сколько вариантов есть вообще, увидеть их сравнение, более подробное описание важных характеристик. Это не обязательно должна быть одна страница, но хочется оставаться в пределах сайта и снова не переходить в поиск.
А вы на этом информационном запросе возможно заработаете. Если удовлетворите его.
---------- Добавлено 13.06.2017 в 16:18 ----------
Вы правильно поняли вопрос. Условно-бесплатными SEO-техниками на какую посещалку можно выйти в обозримом будущем?
Вы задали конкретный вопрос, даю конкретный ответ. Но хитрый и уклончивый. У вас сейчас посещалка невысокая, если даже вы ее умножите на 2...3, да хоть на 5, вам это погоды не сделает.
Условно-бесплатными техниками в конкурентной нише далеко не уйдешь. Особенно если не стараться над контентом.
Вы поймите, у ваших конкурентов уже дохрена объемные сайты (у вас менее 60 статей), большой возраст и траст. Большая ссылочная масса. Банально пользователи их уже знают и делают прямые заходы.
При маленьком бюджете, но наличии времени, вы сможете только взять качеством контента, который должен писаться чуть-ли не с любовью, плюс времени пройдет немало, пока будут ощутимые результаты.
Но скорее всего первым лопнет ваше терпение. Поэтому лучше присмотрите какую-нибудь нишу с низкой конкуренцией.
Конкретно вам рекомендую обратить внимание на какую-нибудь литературу по продвижению сайтов. Можно, хотя бы, труды компании ингейт почитать. Они бесплатные. Многие вопросы которые вы хотели бы задать здесь, сразу отпадут.
На счет цветовой схемы всё нормально. Есть пример (ссылку дали выше). Шаблоны это не есть хорошо. Креатив всегда лучше.
---------- Добавлено 13.06.2017 в 16:07 ----------
А есть прикидки до какой посещаемости можно дойти, используя SEO?
Шаблон, не шаблон, сейчас почти все равно. Если сайт на шаблоне но удовлетворяет техническим критериям: грузится шустро, более-менее оптимизирован, статьи писались с оглядкой на ключевики. Плюс имеет крутой контент, который люди читают в запой, то поисковики его будут двигать только вверх.
По поводу вопроса не совсем понятно, что имели ввиду ?
На какую посещалку можно выйти только доработками по оптимизации сайта и покупкой ссылок ( без доработки контента) ? Это имели ввиду?
Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
Дизайн, ssl, мусорные ссылки и т.д. Это все хорошо. Но вот сижу и рассматриваю статью http://xn--h1adbgefb3g4a.xn--p1ai
Текста с пояснениями мало, таблица это гуд. Но почему в таблице всего 2 карты ? Потому что статья заточена под ключи и бралось всего две карты!?
Мне как обывателю было бы интересно увидеть сравнение более широкого круга карт. А со страницы обзора 10 карт уже вести пользователя на лендинги заточенные под ключи.
Сейчас материалец на 3 с плюсом ... 4. А тема конкурентная, и делать надо сразу на пятерочку.
Посмотрите структуру подобных статей на англоязычных лидерах.
Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
Если у вас есть время, то разъясните поподробнее. Как делать сайты я чуть-чуть въехал, а на счет оборудования ещё развиваюсь.
Что тут не так? 🍿
Все нормально )))
Если оборудование держит и скорость отдачи страниц не становится астрономической (в пиках), то не забывайте себе голову лишним.
Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
А эмэил рассылка есть у конкурента ?