angella

angella
Рейтинг
118
Регистрация
14.04.2012
vanya45:
0.8% нигде. Это только комиссия системы WM. А +1,5-2% можно найти в обменниках. Отдаёте WMZ и выводите в приват 24 или доллары, или гривны. И не надо менять по грабительскому курсу WM/

Почему сразу по курсу вебманей. Есть еще и биржа. Там очень выгодно менять. Последний раз очень выгодно обменяла: курс поставила 8.12 грн/долл - 0.8 = 8.05 плюс 0,8% вывод на карточку через укргарант = 7.98

В обменниках 7.9 - 0.8%= 7.83 Так где выгодней?

Чек за декабрь выдан, дата 25 января. Отправлен через DHL. Информации по грузу пока нет. Как думаете, когда он будет в Украине? Вроде бы должен быть через 3-4 дня?

afrkiev:
В таком случае выгоднее становится быть ЧПшником уже при достижении определенного уровня дохода

А где вы возьмете документы, подтверждающие вашу деятельность? Можно только заняться другим видом деятельности как ЧП и как бы через нее отмывать ваши деньги от доходов с сайтов.

afrkiev:
То есть я могу задекларировать доход, заплатить с него налог, но не подтверждать его документально?
Если так, то я могу еще и внести расход, который связан с этим доходом? Если предметно, то я плачу налог только с разницы между доходом с адсенса и расходом на рекламу (оплачиваю по договору)?

В этом и заключается проблема физлиц. Налоговой все равно куда вы их тратите, потому что вы физлицо для нее. Имеют значения только средства направленные на благотворительность, с которых вы налог платить не будете.

Выглядит это примерно так. Например, получаете вы с адсенс доход - 4000 гривен, 6% теряете из-за обналички, это минус 250 гривен. Платите за инет 200 гривен, хостинг домены - 200 гривен. Копирайтеры, прочее - 800 гривен. Итого ваш чистый доход 4000-250-200-200-800=2550 гривен.

А налоговой вы должны заплатить 13% от суммы в 4000 гривен, т е 520 гривен. :)

megachip:
Это Вы наверно про ФОП узнавали, к НДФЛ это не относится.

Ну, для физлиц не столь важен источник доходов. 13% платите, когда вообще ничего не делаете.

---------- Добавлено 23.01.2013 в 15:46 ----------

nikesha:
Нельзя подтвердить документально источник и незаконное получение доходов -немного разные вещи)

Ваша формулировка более правильная, вне рамок действующего налогового законодательства, точнее будет.

afrkiev:
А получаемый чек не является разве документом?😮

Во -первых нужен договор с гуглом со всеми печатями и прочим. Во-вторых, вы сохраняете оригиналы чеков у себя или отпарвляете их на обналичку?

Узнавала я этот вопрос. Вобщем, вы никак не сможете доказать документально источник ваших доходов от работы с гугл адсенс. Вебманей также вне закона. Значит вы получаете доходы также незаконно. Отсюда, чтобы заплатить налоги, надо каким-то образом придумать другую более реальную деятельность, от которой вы получаете доход и оттуда уже платить налоги.

Cent:
Сравнивать банки с Рапидой или ePayService не стоит. Это не сравниваемые финансовые институты.

В том числе и поэтому, в США, мелкие банковские операции, такие как обналичивание чеков, Payroll (расчёт и выплата заработных плат), выпуск карт - отданы в том числе малым финансовым институтам (организациям), таким как ePayService. Мы выполняем банковские операции, которым банкам выполнять не инетерсно, так как у них более большой и выгодный бизнес, а банковскую мелочь, такую как обналичивание чеков, расчёт и выплата зарплат и т д - отданы таким компаниям, как ePayService.

А не могли бы вы подробнее рассказать о вашей компании? А то уже пользуюсь, а не знаю, когда она создана, сколько у нее клиентов. Вобщем интересно узнать историю компании.

Может кому-то интересно будет, все таки многие налят чеки через Приват. осталяю ссылку на статью здесь: http://vlasti.net/news/157901

Присущ:
если новая стр не релевантна запросу по которому шел трафик, посещаемость по запросу пойдет туда же.

Скажите пожалуйста, а позиция в выдаче будет такая же, или через некоторое время поисковик ее уберет?

Всего: 441