Доброго времени суток, у меня есть вопрос по сервису. Вроде как завели такую лампочку интересную, которая показывает возможность\работоспособность сервиса. Но частенько бывают такие бока, что АПов нет, все вроде тихо, а сервис напрополую глючит, да так интересно, что снимает количество проверок со счетчика (замечу оплаченных), а по урлам смело раскидывает ER.
Уверен в том, что если ошибки по всем урлам - это явные бока сервиса и снимать за это деньги не стоит.---------- Добавлено 27.01.2013 в 22:16 ----------
Вобщем качеством работы и работоспособностью сервиса я доволен и всем советую, но мелкие косяки тупо портят иногда настроение.
Спасибо! Всегда знал, что тематический форум - как последняя надежда в море противоречащей информации поиска - всего лишь еще одно бесполезное место, где тебе скажут: "ИЩИ!"
Доп. вопрос.: а в чем суть форума? и уж тем более подраздела: "Любые вопросы от новичков!"?
Я подавал в начале лета заявку в этот раздел, но потом начитался информации по форумам и обнаружил, что есть более подходящий раздел, касающийся именно бизнеса в Москве и подал заявку в него повторно. Интервал между заявками получился около месяца, возможно, что мои действия привели к ошибке?
P.S. и у меня сохранена копия пути к разделу, в который я подавал заявку, если это не будет сложно, могу я попросить Вас посмотреть наличие заявки на одном уровне выше, т.е. тут.
Также для исключения долгой переписки, посоветуйте, как поступить (если заявки не обнаружится), во избежание ошибок.
Заранее благодарен.
Добрый день. Задавал вопрос модераторам высших разделов, но не получил ответа (вспомнил рабочую почту и все понял :))
1. Сайт
2. Раздел
3. Подавал если память не изменяет во второй половине июля
Спасибо за участие и помощь, буду пробовать. Некоторые вещи довольно кликабельны и например на портфолио с главной больше всего переходов, думаю в соответствии с ПФ не буду это трогать, а вот про выделение и статьи учту.
опять же возвращаюсь к вопросу о том, что в ТОП-10 висят студии где плотность по этим ключам под 9%, как?
И в какую мне вгонять плотность? 5%?
Хотя смотрю на istio.com с отфильтровкой всего текста даже 5% нет
Ну и еще раз заметка о том, что с этим же текстом, а он отличается от текста старого ресурса я вышел в топ по НЧ без ссылок и потом вылетел.
Разве переспам сразу бы не схватил?
Ресурс стараюсь развивать, глядя на инструменты метрики и гуглики, вобщем создаю конверсию, подбирая ПФ. Сам ресурс: ingab.ru
5-7% это плотность без отфильтровки, т.е. всех слов со страницы (+меню и т.д.) чистый контент наверное меньше, но тематика такая, что нельзя написать хорошо, без большой плотности. Хозяин сайта писатель и категорически против копирайтеров, но люди текст читают и он им очень нравится (опрос клиентов).
В топ по НЧ вышел по главной, в тот момент в кэше была новая страница. С индекса остались еще 7-8 урлов старых, остальные вроде подхватились.
Массу наращиваю постепенно, анкоры как прямые так и с окружением. Выдерживаю в среднем 30% точного прямого (с окр. и без.) остальное разбавленное в падежах и т.д.
Как бы попонятней объяснить. Вобщем допустим на морду двигаются 4 запроса:
бананы
бананы в москве
бананы со склада
бананы купить
составляем для каждого запроса анкор-лист, к примеру, из 10 анкоров.
В видеокурсе говориться, что в данном случае "бананы" это ВЧ запрос и из всех 40 анкоров (по 10 для каждого запроса), это слово "бананы" должно входить не более 30%. Насколько я понял неправильно делать так:
"бананы", "бананов", "купить бананы" (не буду 40 писать ))
, т.к. из 4 слов (учет всех анкоров на УРЛ), фраза "бананы" занимает 75%, нужно не более "30%", т.е. разбавляем список так:
"приобрести бананы оптом", "продажа любых бананов", "купить бананы со склада"
, т.е. получили из всех, ведущих на одну страницу анкоров, плотность ВЧ слова 3/10, т.е. 30%.
Вопрос в том, насколько актуально на данный момент такое замороченное соотношение слов?
Тут накопал курс по Сапе, в котором аля-лектор говорит, что % ВЧ запроса в списке всех анкор-листов на продвигаемую страницу не должен превышать 30% (курс от 2009г. и воды много утекло), что вы можете прокомментировать по данному случаю?
Я до просмотра данного курса делал так:
беру запрос, составляю к примеру 100 описаний, в которых, чистых анкоров 1/3, а остальные беспорядочно разбавлены и склоняются по различными падежами. Но если оценить инфу из курса, то получается, что в словоформах и чистых вхождениях всех запросов, один таки ключ будет занимать куда более 30%, т.к. есть дву-сложные и трех-сложные запросы, а делать анкор с более чем 4мя словами не рекоммендуют.
Насколько это вообще может иметь силу? Когда везде запросы типа: "спорт, программа, программа для спорта, спорт мастер", против моих (пример): Индивидуальная "спортивная программа" от ведущего специалиста. Ведь известно, что многие ссылки не будут прочитаны людьми, а служат лишь указателем для сёрч-ботов.
