У вас на каждой из этих промежуточных страничке выводится модуль "последние новости" (или какой там?), со ссылкой на статью "строим баню. Это не есть гуд, такого рода модуль лучше размещать на главной
Изобретать велосипед в XXI веке - накладное занятие. За время с начала существования Интернета люди придумали тысячи и тысячи шаблонов разнообразного вида, неужели вы обязательно хотите их всех переплюнуть?:)
Вот мой вам совет, потратьте полдня бродя по Интернету и подбирая что-то максимально возможно похожее на ваши "хотелки". Это сэкономит вам кучу времени и денег. А кроме того, облегчит работу тем, кому вы ее поручите. Скорее всего, это будет красиво и практично выглядеть. Чего может не случиться в случае "оригинального" дизайна. Как человек набивший руку в разработке собственных сайтов, могу сказать, практичный подход - наиболее практичный (прошу прощения за тавтологию). Я имею в виду, сайт, где практичности и удобству пользования уделено не меньше внимания чем красоте дизайна - выигрывает, в результате.
Даже никогда не интересовался - что это такое. Сейчас поинтересовался - с тем же результатом.
Народ, я с вам фигею. Один фотографировать не умеет, но отчаянно защищает права фотографов, другой кричит "воровал и буду воровать" - и в конце концов уже угрозы мордобития пошли? Вы что, корову не поделили? Речь, пока что идет об абстрактной идее, что воровать нехорошо - с чем собственно, вряд ли кто-то будет несогласен - но для того, чтобы эту идею воплотить в жизнь нужно определиться с предметом воровства! Фотография выложенная в Интернет представляет собой уникальный объект, с правовой точки зрения. Представьте себе, если бы киностудия выкладывала на свой сайт новые фильмы, доступные для скачивания, а потом гонялась бы за скачавшими с миллионными штрафами? Я так понимаю, мы здесь, не в состоянии оформить новые правовые рамки в отношении использования фото в Интернете, это слишком сложная штука, в силу, хотя бы новизны вопроса - но хоть без угроз набить друг дружке морды мы можем обойтитсь?
Вы тут щас всех до полусмерти напугаете, остановитесь!:)
Во-первых, это все, что вы тут цитируете - относится к произведениям представляющим художественную ценность! Пусть обвиняющая сторона сперва докажет, что пыльный снимок соседской собаки, или унылый вид из окна московской квартиры - полноценное художественное произведение! А то, сразу автоматически образуется целый класс "творцов", то есть любой, щелкнувший однажды камерой, или написавший что-то малоцензурное на заборе (типа, "граффити") - попадает в эту категорию. Остыньте люди, не все так просто в этой области!
То, что другие сайты работают нормально - ни о чем не говорит. Тем более, если вы говорите, что заливали из бэкапа - и ничего не изменилось. Но, опять же, взлом тоже остается в списке альтернатив. В общем, вам нужен специалист который за это возьмется и выяснит причину. (я не гожусь, говорю сразу, ибо с WP не работаю)
Ну вот вам и ответ - установлены слишком жесткие права. Чтобы не мучиться, сбросьте все до минимального уровня, а потом, постепенно, восстановите.
Есть два варианта, либо сайт взломали, либо это ваш хостер чудит. И то и другое - вполне вероятное событие, но судя по симптомам, я бы все же сменил хостера.
+1!
А если так уж невмоготу забацать в статью уникальное фото - спросите разрешения, люди часто позволяют. Или заплатите. Фотки на фотостоках, кстати, недорого стоят, если конечно не в разрешении 4000х3000
У в чем здесь капитальное затруднение? :)
Перенести H2 в div new-album-image, то есть просто замыкающий див опустить ниже. А для самого H2 задать в CSS - text-align:center
И не мучиться с никаким clear
