В далеком 2011 году переиндексация 5000 карточек товара (выпад старых 404, индексация новых 200 на редко обновляемом сайте с тиц 10) занимала порядка 2-3 мес. Позиции были в это время в (Y), но потом все возвращалось.
Вот вам из Яндекса "301 Ресурс перемещен навсегда
Документ уже не используется сервером, а ссылка перенаправляет на другую страницу (получен код 301 Moved Permanently).
Так как пользователи не смогут увидеть подобные документы, показывать их в поиске не имеет смысла, и робот их не индексирует. Однако робот обязательно проиндексирует страницу, на которую установлено перенаправление."
Думаю, вам стоит подумать над сохранением прежних адресов, всё-таки в наше время технологий это достаточно легко, не сорите траффиком)
В феврале по моим наблюдениям было обновление АГС фильтров в сторону ужесточения, возможно ваши сайты как раз подходят под изменения.
У вас есть возможность выложить ссылку на проект, посмотрю, можно и в ЛС, если стесняетесь.
Сайты с одного ip…
IP адрес: 193.169.179.52
Имя сайта: h2oprof.ru
Alias адреса: 193.169.179.52
Имя сайта: starbt.ru
Проверьте логин и пароль starbt.runwww.starbt.ru/admin/login.php совпадают ли они? ;)
h2oprof.ru – сантехника, starbt.ru – бытовая техника… CMS и шаблон разве, что одинаковые… где вы увидели одинаковые разделы, поясните… Или вы ссылки пришли сюда оставить?
Не стоит, это сайту не поможет. Либо сбой, либо нужно работать над улучшением качества сайта ;) Апдейты покажут...
Один сайт выпал еще с 13.02 (ТОП1 Яндекс и Google ВЧВК 3 года подрят), до сих пор то появляться главная страница, то исчезает (то дубли писал, то в индексе...)… Позиции по некоторым другим тоже скачут, до 18.02 42 18.02 152, 19.02 41-44. На других, стабильный рост, без скачков и выпадов.---------- Добавлено 19.02.2014 в 17:33 ----------
Да и там не ждут, кризис...
Есть Апдейт Фавиконок, хоть что-то хорошее...
Пару лет назад в Бегуне по 1,5 рубля за "форекс" в Москве, максимум 14 рублей было :) 120 рублей с 4500 уников. 😒 Может в РСЯ и Адсенсе больше было бы, не стал проверять, просто потер сервис.
Отвечу вопросом. Если у статьи постоянно добавляться релевантные комментарии, это хороший сигнал для поисковика или плохой?
Осторожно, в ТОПВИЗОР злоупотребляют доверием.
Здравствуйте, форумчане!
Не рекомендую Т.С. Дмитрия к сотрудничеству, слишком легко дает обещания и отказывается от них.
Выполнил тестовое задание, получил ответ, что понравилось, перевод отличный, все возьмем тебя, вот деньги (ок, перевел), поправьте только с помощником моим мелочи.
Договорились с помощником Т.С., что подкорректируем сегодня статью в конкретное время и дальнейшую работу обсудим.
В итоге, пишу сегодня, говорит, что определились... Я уточнил, сказал, что другого взяли.
Было очень обидно, безусловно. Нельзя так доверием злоупотреблять…
Статьи не мой доход, но чисто по-человечески неприятно. Раз уж договорились, то договорились, не ожидал такого от Т.С.
Стратегия отношения к работникам от конвейерных SEO фирм, не как не красит.
В качестве примера отказа помощник привел фрагмент:
а вот, то что у нас получилось http://topvisor.ru/blog/ppc/biggest-mistakes-seos-make-when-analyzing-ppc-data/
[18:40:38] Denis: Сравни, если есть желание свой перевод:
[18:40:39] Denis: Не рекомендуется использовать только данные о трафике из AdWords, потому что вы можете заплатить за бесполезную посещаемость, которая не принесет никакого дохода. В качестве экстремального примера наш сайт мог бы платить за трафик о собаках. Согласно «Планировщику ключевых слов» от Google, мы можем ожидать 550 000 показов по цене 2.07 доллара (прим. ред., сайт автора статьи «Vertical Measures», сфера деятельности Интернет Маркетинг).
[18:40:44] Denis: и этот:
[18:40:58] Denis: Также, не рекомендуется смотреть в AdWords исключительно на данные о среднем числе запросов в месяц, т.к. не все ключевые запросы имеют определенную ценность в этом конкретном случае. Возьмем яркий пример: мы решили купить трафик в AdWords по запросу «dogs» . При выборе широкого соответствия объявления автоматически показываются по всем релевантным вариантам ключевых слов (включая написание с ошибками!). А планировщик ключевых слов Google AdWords честно подсказывает, что ежемесячное число показов по этому запросу составляет 550.000 при стоимости за клик 2,07 долл.
Мой ответ: Мой перевод выглядит более точным. Там имеется в виду именно то, что если мы («интернет компания»), будем смотреть на высокие показы и клики, которые не имеют к нашей деятельности отношение, то потратим деньги, но клиентов не будет. А не про ошибки и прочее...
[19:00:27] JackWill: На мой взгляд, не туда акцент сделан был. И смысл изменился, если «мы» занимались бы собаками, то нечего плохого не было бы в выборе широкого соответствия. Но тут явно другое, что клиенты SEO компании и собаководческих фирм не связанны между собой.
[19:04:13] JackWill: Собаководы могут заниматься и щенками и прочим. По-твоему я не прав?
Оригинал: Using only Adwords traffic data is not recommended because it is possible to pay for whatever traffic you’d like, whether it is providing value or not. For an extreme example, in Adwords, Vertical Measures could pay for traffic on a generic search like [dogs]. According to the Google Keyword Planner, we can expect 550,000 monthly searches at an approximate CPC of $2.07.
Let’s say our ad is in position 1 and has a CTR of 10%, meaning we would generate 55,000 monthly clicks for $113,850. If, in our SEO keyword research, we only considered clicks and impressions, [dogs] may be our top priority SEO keyword. What we’ve failed to notice is that exactly zero of those 55,000 visitors turned into customers (and we just wasted $113,850 in ad spend).
Obviously this is an extreme example but it does help illustrates why neither click or impression volume should be used as a standalone metric for determining SEO keywords to target.
Конечно это их решение, обычно не трачу время на сообщения на форуме, но будьте внимательны и не желаю столкнуться с таким отношениям не кому из вас.
Когда работодатель злоупотребляет самым ценным в этом мире, доверием к людям, то это нельзя так оставлять.
Всем спасибо, что уделили свое время.
