Какие мульты были?
Да, пожалуй, так и есть.
Думаю, из-за нашей уже не чистой репутации, гугл мб палит как то, что мы когда то косячили. Хотя вряд ли, ведь бан прилетает не сразу, да и адсенс другой, все почищено, хз в общем. Просто тоже в начале января улетел в бан один из каналов без уведомлений и страйков, просто перестал существовать. 15 видосов было и 100к просмотров день. У многочисленных конкурентов все работает отлично, а я в бане как всегда. Аппеляция не помогла.
Для восприятия людьми - с дефисом хуже, для поисковиков - без разницы
Нет, отправят только бабос за прошлый месяц, который должны были отправить 21-го.
Возможно они создали для своих сайтов отдельную рекламную сеть. Там регались и другие издатели с норм трафиком, пишут:
Издателей мб оставляли без выплат в своей сети.
Почему то гугл чувствует себя прекрасно, когда непонятные конторки заявляют через Content ID права на музыку и видео, к которым 100% не имеют никакого отношения. Отклоняют встречные претензии и позволяют мошенникам монетизировать чужой контент, каеф.
Речь, кстати, сейчас не о воровстве, потому что за бан по АП так и так не переводят деньги с ютуба в адсенс, сейчас речь о сером контенте, на который не прилетало страйков по АП от правообладателей
После бана канала на ютуб теперь лучше сразу регать новый адсенс и работать с ним, что я теперь и делаю. Если вы зарабатываете на ютубе мало и ваш контент серый, то рекомендую сменить род деятельности. Бан адсенса смоет в унитаз все ваше потраченное время. Тяжелые времена настали:) Честно сказать гугл неправильную политику выбрал, для тех, кто генерирует серый контент надо просто устанавливать максимальную цену клика в 0.01$ и лишать видеорекламы, что бы они зарабатывали столько, сколько заслуживают, а рекламодатели получали дешёвый траф, все довольны. Если раньше плодились ютуб каналы, то теперь будут плодиться адсенсы. ---------- Добавлено 24.11.2016 в 13:10 ---------- Вот, например, автор темы наплодил серый контент и заработал 13к$, заслуживает ли он этих денег? Нет. Но работа произведена, он обеспечил трафом рекламодателей, они получили свои продажи, траф монетизирован, не было недействительной активности, думаю, банить адсенс без выплат несправедливо, свои 500-1000$ автор заслужил. Вот поэтому надо ограничивать серый контент в рекламе (минимальная цена клика и отсутствие видеорекламы), вот и все. А то складывается ощущение, что гугл решил сам заработать на этих банах. Будто бы они не видят все эти серые каналы до бана, я почему то их все вижу, а целая корпорация не может справиться с таким потоком видосов, да 1 человек спокойно может перебанить весь серый контент на ютубе за 1 день. И адсенс можно отправлять в бан на второй день после заливки на канал серого контента и попытки его монетизировать, все это гугл может, но не делает. Ждут до дня выплаты, чтобы прикарманить бабос.
Даю примерно 90%, что бабосов не видать. Хотя тут сразу бан канала, возможно это сыграет на руку, ведь монетку не успели отключить получается или успели? Обычно после первого же страйка по АП через день монетка отключается
Я как то вывел через виртуальную карту Visa на яндекс кошель, там в киви кошельке можно выпустить карту. Лет 5 назад было, тоже номер заблочен был + оформлен был хз на кого
