Если закрыть глаза на фантастические планы, то для такой большой посещаемости подойдет только связка постоянный программист + самопис, написанный им же + собственный или выделенный сервер.
И еще...300 т.р. мало для поднятия такой посещалки.
А пока я не могу предположить, какая из известных cms сможет достойно держать такую нагрузку.
Потому что "Комната смеха" - одни из первых юморных пабликов, насколько я знаю. Причем он раскручивался по сетке таких же многочисленных. А кто первый встал, того и тапки.
Если я не о том паблике думаю, то второй вариант - люди купили крупный паблик и переделали под свой.
В любом случае, тема смешнявочек уже заезженна ВК. Не думайте, что можно за месяц одними постами так раскрутить паблик.
А какие вообще методы раскрутки использовались?
Скажите, а зачем делать сайты на непотребные тематики?
1. В биржи не примут.
2. Если это адалт (нормальный, а не ДП или некро какое-нибудь) - так идите в бурж, что как маленькие..
3. Присутствует еще и моральная сторона вопроса.
4. Еще и новый закон появился на горизонте.
У вас есть такие сайты? Если нет, то зачем так беспокоиться об их владельцах.
Тем более, что почитатели ДП, некро, копро и пр. найдут нужный контент и без интернета.
Ну а всякие гс, вк, жж, википедии, наши с вами сайты, не противоречащие кодексу вряд ли попадут под новый закон. А ведь именно в вк/жж и подобных идет основная свобода слова. Самый оптимальный выход - пересмотреть, на всякий пожарный, контент на своих сайтах и наблюдать, как все будет происходить.
В конце концов, паникеров на войне первыми расстреливают, причем также - без суда и следствия:)
в сети продаются либо конопляные семечки, либо jwh-содержащие (смеси, соли и пр.). Если первое можно закупать под видом корма для птиц, то второе идет в обход "контролирующих органов". Этот порошок, в котором все вымачивается, не растет на полях. А чай вымачивают в нем не под контролем органов. Может поэтому и бесятся, что мимо них движуха идет.
Но лично мне все это по-барабану уже года 3 как, с тех пор, как я, можно сказать, потерял друга, который за 8 месяцев употребления этой дряни стал вечно улыбающимся заторможенным овощем. Остановить его оказалось невозможно. Общение пришлось прекратить. И я считаю генетическим мусором людей, которые курят чай в ацетоне, а уж тем более тех, кто продает. О сайтах этих уродов я вообще молчу.
Да вон Медведев, кстати, вроде как против этого закона. Типа ограничивать интернет никак нельзя, там, мол самая демократия.
А ему и говорят, что никто никого ограничивать не будет. А больных людей по типу педофилов, наркоманов/-диллеров, провокаторов нужно оградить от здоровых и здравомыслящих. И в этом что-то есть, хотя все сыро и непонятно и грядет куча поправок и необоснованных закрытий сайтов.
Выход прост - делать нормальные ресурсы, не противоречащие законам РФ. Монетизировать их человеческими способами, а не вопящими попапами с "увеличением члена". И администрировать по-людски, чтобы сайт не превращался в помойку и площадку для межнациональных споров.
Я имел ввиду сайты, допустим, эротического содержания. Насчет ДП, наркоты, разжигания отписывался выше - это все нужно пресекать без суда и всяких предупреждений.
Вот я сам написал и даже не задумался, что скачивание песни - такой же незаконный процесс. Это называется распространение пиратского контента, в котором, как известно, преступники оба - тот, кто распространяет, и тот, кто приобретает. В цивилизованных странах хочешь скачать песню - заплати за нее 0.5-1$ и слушай с чистой совестью. А если у нас также возьмутся за пиратство? Не представляю, сколько крика поднимется...А ведь скачиваем и жалуемся, что никакой культуры - одни поющие трусы на сцене. Так откуда ей взяться то, если год живешь на студии, работаешь над альбомом, тратишь огромные бабки, чтобы его издать....продаётся 2 диска - один ценителю, другой пирату. К вечеру пират сделает этот диск достоянием общественности от чистого сердца.
Так и в рунете - глобальная клоака, которую рано или поздно все-равно придется законодательно почистить. До этого кругом крики - "в интернете сплошной разврат, я не позволю моему ребенку видеть все это"...а как закон вводится, так "да нас же всех теперь пересажают...они ограничивают мою свободу слова...ололо надо валить из этой страны, вот в Америке хорошо, а в России плохо...ололо хутинпуй"
Пара показательных процесса и все...не ведется у нас борьбы с порнографией.
Я вас понял. И, в принципе, эта версия имеет право не существование. Вот только закон принят сегодня, не закрыто еще ни одного сайта, т.е. наши с вами споры ничем не подкрепляются => бессмысленны.
В законе не говорится о бане по IP или через провайдера. Это рассматривается, как дальнейшая поправка к закону. А пока речь идет о добавлении сайта в "черный список" - реестр вредоносных ресурсов. И то, чтобы в него попасть, нужно самому проигнорировать предупреждение, после хостер должен проигнорировать. И пока я не понимаю, как попадание в реестр какого-нибудь шопа, торгующего онлайн курительными смесями, отразится на его дальнейших продажах. Ну будет висеть клеймо сверху в виде баннера "Осторожно! Нехороший контент!", торчкам то чего с этого? По их мнению, очень даже ничего такой "контент".
Нормальные вебмастера решат проблему просто - при входе на сайт будет открываться красное окно с большими буквами "На сайте контент не для всех. Нажав кнопку "войти" вы подтверждаете свое совершеннолетие". И все - если дело дойдет до суда, а на вашем сайте нет педофилии, наркоторговли и разжигания всего и вся, вы окажетесь правы. Конечно, часть трафа будет улетать в никуда первое время, но в буржунете это нормальная и довольно давно используемая практика. А в России идешь песню скачивать, так такого насмотришься...с неподготовленной психикой лучше не соваться.
Хостеры радуются - выделенный ip - хлебная услуга:)
А вообще, перестаньте, не смешно уже)) Вы еще скажите, что этой экспертной комиссии будут взятки носить, чтобы те блокировали сайты конкурентов:) Зарождаются претензии на самый "обеспеченный" гос. орган. Теперь понятие "задавить бюджетом" примет новое значение))
