Ну потому что грош цена тому программисту, который данные клиентов может выставить на публичное обозрение
А почему бы и нет?
Встречный вопрос - зачем? За последние 2 года нам, девелоперам, понадобился доступ в продовую базу только 1 раз - когда мы как раз выходили в прод и не успели написать скрипт для миграций. Пришлось просить доступ в виде исключения, под 2-мя ВПН и дали его на 4 часа всего.
А чтоб база торчала наружу, нуу.... для меня это какой-то параллельный мир. Чисто поиграться, с тестовой базой, которую не жалко
вот вообще не понял - у меня никаких index.html наружу не торчит и никогда не торчал. ПРичем в данном случае это прекрасно разруливает сам Amazon - даже думать не приходится на эту тему
Для прода?
Хорошее дешевым не бывает, уж точно его на шареде не поднять, там как минимум Пострес и Монга нужны
статичный сайт можно сложить в cdn =)
Какой CDN, какие Jam 😂 Не пугай ТСа, он и слов таких не знает. У меня тоже Реакт приложение отдается пользователю в виде статики с S3 bucket, но это не значит же что все написано на HTML)
А вообще ты тут ввязался в неравный бой. 95% тут вообще не понимают, о чем ты! Какая безопасность для того, кто может быстренько поправить что-то на продовом сервере или считает нормальным обновляться по FTP? Ты серьезно. Искренне верят что на любой ВПС должна стоять панель управления и что без нее никак? Проигрышное дело)
Мне даже дико представить, что в продовскую базу можно войти через внешку вообще как-то, не говоря про всякие пхпадмины. Да мне даже сложно представить, что там можно что-то делать ручками. Миграции накатывать? Так нужно руки отрывать сразу за такое.
Искренне смеялся, топик для поднятия самооценки
Проясню в очередной раз свою позицию.
Я не ярый антисоветчик, как вы мне приписываете. Да, я не люблю совок, это значит все негативные последствия советского образа жизни. Мне не нравится идеология вражды со всем миром, не нравится идеология превосходства, не люблю показуху и парады. Я не собираюсь трудиться на благо народа и партии, стремиться к каким-то стремлениям, догнать и перегнать Америку. Мне это все непонятно.
При этом я не стану отрицать, что на каком то этапе именно для России это был неизбежный шаг, я так же не поклонник монархии. Особенно в Российском исполнении. Та же шведская модель мне очень импонирует.
Основной мой посыл, что социализм изжил себя как модель не в силу каких-то мифических масонских заговоров, а в силу нежизнеспособности. Модель не оправдала себя. Именно экономика сьела сама себя, примеров я привел достаточно. Она работала на коротком этапе, когда, например, надо было в короткие сроки восстановить страну. Тогда важно было централизованное планирование. В итоге результат - экономическая несостоятельность страны. Достаточно было упасть ценам на нефть и все видимое благосостояние быстро закончилось.
Когда же идет нормальное развитие общества - это перестает работать. Можно сколько угодно гнать на рынок, на Сороса, но ничего эффективнее рынка не придумано до сих пор. Упреждая вопросы - считаю что в России этого не появилось. Аргументов от оппонентов, опровергающих мои слова я так и не услышал. Туманные намеки про каких-то врагов. А каких?
Что может быть более внятным аргументов, чем наличие Грюндика у Германии и Маяка у СССР? какие вам аргументы еще надо? Я, если честно, не понимаю.
Вы хоть знаете, кто был тогда у власти? КАк он пришел, что имел? Так называемые золотые годы социализма по вашему сделали предатели? Вы совсем не любите историю)
А мои родители всего пару раз ездили по профсоюзной.
Помню уже был спор о том, что может позволить себе немецкий пенсионер по сравнению с российиским... Это не аргумент. У меня не заоблачные заработки, но 2-3 раза в год я могу себе позволить слетать отдохнуть. И пока в Беларуси жил, и сейчас, просто сейчас проще)
Судя по твоему времени, враги, желающие развалить СССР появились примерно сразу с его образованием. Главной целью которых было жить в стране и развалить его.
Вот думаю - что это? Глупость или желание спрятать отсутствие внятных аргументов. Про оскорбить оппонента в диалоге еще Жванецкий говорил. Но если бы ты внимательнее немного читал, то увидел бы что я подчеркиваю, что это пример - условные джинсы. Не нравится пример со шмотками? Могу нанести удар под дых - а как в совке обстояло дело с Литературой? Свободно можно было купить только Ленина, Брежнева и идеологически правильных писателей. А условного Дюма на полках никогда и не было. Макулатуру помню собирали.
Надо было именно с этого примера начинать, поздно вспомнил. В этом суть советской экономики - за тебя решали, что тебе нужно, не рынок, не спрос. Поэтому и пылился в магазинах Брежнев, на выпуск которого были потрачены средства, а Дюма, которого все хотели, было не достать.
Опять пустословие, мне например они были недоступны, максимум кафе-мороженое и пирожковая. Сколько стоило в ресторан сходить? На зарплату инженера в 120 рубликов.
Сколько раз удавалось сьездить по профсоюзной линии? Мои родители может пару раз были где-то, не помню. Зато каждое лето начиналось со стояния в жд кассы - балеты нужно было брать за 45 суток, чтобы сьездить к родственникам в Киев или В Питер, в сезон. И копили весь год на эту поездку.
Ничего плохого во внутреннем туризме нет, только ты забыл одну деталь - американец волен ВЫБИРАТЬ, куда поехать, ты - нет. За тебя решили куда тебе можно, куда-нет.
Что мешает это сделать? А потом вернуться к сути спора, повторять уже надоело. Интересно - перечитай, про что я пишу.
это как, если он бесплатный? )))
