KyrakinSV

Рейтинг
13
Регистрация
29.03.2012
Простокот:
Поясните, пожалуйста, чем это лучше гугла?

1. Нет привязки к PR (продажным ссылкам)

2. Участие пользователей в выдаче результатов

3. Лучший подход к поиску

Естественно, система ещё молодая, но по моему мнению, очень перспективная.

---------- Добавлено 24.03.2013 в 17:02 ----------

tracker111:
прикольный http://search.spacetime.com/

Нет поддержки кирилицы, долго, мало и замылено

WhateWolf:
ничего лучше яндекса и гугла не придумали пока. ИМХО.

Точно измените мнение, если гляните на http://psypi.com/ ребята по другому смотрят на поиск и это довольно заманчиво и интересно.

хухрындик:
А в Вашей системе кто-то купит ключевое слово - а другие пролетают... :)

Вот в этом всё дело, что эксперты не делают нормально работу, поскольку им нужно деньги зарабатывать в других местах где платят.

Продажа первых позиций - это грабли Гугло-Яндекса. Туда уже и заходить противно.

У нас продаётся только боковая реклама (наберите в системе Содружество http://sodrujstvo.org.ua/ например, планшет, телевизор или другой товар и увидите боковую рекламу - вот она и продаётся, а сайты в облаке - находятся по рекомендациям покупателей и бесплатно).

Можете скачать скрипт бесплатного поисковика у нас в группе http://vk.com/club48921337 и сделать свой даже на бесплатном хостинге.

А та система - http://www.fasqu.com выдаёт сплошную чушь. Набрал "купить телефон".

1 позиция - какой-то форум (видимо один из экспертов своё вкинул)

2. позиция - опять этот сайт

3-я магазин копий (то-же эксперта) первое попадание поиска хотя и в молоко

4-я аудиокнига по НЛП

Вобщем кроме "экспертов" в этом поиске другим делать нечего, поскольку стрельба в небо.

хухрындик:
KyrakinSV, Вы сами себе противоречите. Выражение "социальный поиск" включает в себя такие понятия как - участие посторонних людей в формировании выдачи и отсутствие материальной заинтересованности. Поверьте, Выдача будет чище, если человек делает это от чистого сердца, а не по причине оплаты, иначе нет смысла. Заплатите сегодня хорошему сеошнику и он загонит ЛЮБОЙ ГС в ТОП1 (дело только в сумме и умениях). Так что платить за работы - не выход.

А материальная заинтересованность у нас в FasQu есть. Эксперт с бОльшим рейтингом может гарантировать высокие (первые) позиции в выдаче FasQu и за это он может брать деньги. Но если он будет забивать выдачу неправильными сайтами (спам, неверные ключи и пр...), то рейтинг его станет стремительно падать...

Уже долгое время в результатах поиска Яндекса, Гугла, Бинга и других поисковиков (Вебальта..) есть результаты из FasQu. Это либо ссылки на конкретные описания, либо ссылки на страницы поиска с результатами по данному запросу. Выдача пока хромает, потому что не успеваем вычищать горы спама. Но работа ведется, мы видим рост и перспективы. :)
Чего и Вам желаем :)

Полностью с Вами согласен, за исключением материальной заинтересованности и денег за первые позиции.

1. Наличие в Гугло-Яндексе сайтов с купленными ссылками и вобще купленным рейтингом (как у Розетки например) - да.

2. Участие людей в выдаче - да (и это подтверждается появленияем систем социального поиска)

3. Эксперты - да (если они учитывают мнение пользователей, а не только своё)

Когда Вы станете брать деньги за первые позиции, что скоро и погубит Гугло-Яндекс, то пойдёте по тому же пути. Выдача должна быть - бесплатной и объективной.

Деньги можно брать только за рекламу (можете посмотреть у нас только боковая реклама, облако - бесплатное).

Какой смысл Вам тратить своё время на чужую поисковую систему, если Вы можете сделать свою?

Вот это я не понимаю.

хухрындик:
KyrakinSV
А эксперты FasQu отвечают своим рейтингом.
И потом, у Вас узкое направление - магазины. И если я Вам скажу что Вы обречены на провал по этой причине - Вы же станете обижаться...

Совсем не собираюсь что-либо привозносить, и как Вы говорите "обсирать". Это субъективная оценка как Ваша, так и моя. А субъективная оценка не имеет перспектив - вообще.

1. Предложенный поиск не даёт нужных результатов в выдаче

2. Нет материальной заинтересованности у редакторов (на энтузазизме ничего толкового не сделать)

3. Вот выше предложили намного лучшие системы социального поиска



---------- Добавлено 22.03.2013 в 12:35 ----------

Keep moving:
http://index.by/ 🍿

Пока ничего не понятно, но решение отличное!

1. Только беларусские сайты

2. Подключены социальные сети

3. Объективная оценка

Социальный поиск - показывает свою перспективу!

хухрындик:
Не лучше ли иметь в результатах поиска страницы отобранные экспертами и проверенные экспертным сообществом?

Я полностью на Вашей стороне, однако здесь нужно объективное мнение, а не субъективное.

Считаю как и Вы, что нужно больше поисковых систем, поэтому мы создали поиск с открытым кодом, который можно скачать в нашей группе разработки и переделать полностью под себя.

В нашей системе учитывается именно - объективное мнение покупателей, что позволяет заменить исчерпавший себя PR новым показателем - рекомендациями людей. Поскольку люди ищут лучше машин, как и Вы об этом говорите и мы поясняем в своей презентации http://youtu.be/yfiRPjPq8Qc

Однако Ваша поисковая система обречена на провал, поскольку учитывает субъективное мнение экспертов и не может дать нужный ответ на запрос.

В нашей системе, точно по Вашему - пользователь получает 10 магазинов, имеющие большее количество рекомендаций. Всё как у Вас, за исключением главного отличия - объективности оценок магазинов.

---------- Добавлено 21.03.2013 в 20:42 ----------

psyelf:
psypi.com - с возможность влияния пользователей на результаты поиска.

А Вы знаете - КЛАССНО!

Только есть некоторые замечания:

1. Набрал запрос "купить телевизор" - выдаёт смесь русских, беларусских и украинских магазинов.

2. Если я поставлю предпочтение Украине, то что будет с выдачей для русских и беларусских братьев Славян?

3. Ладно, поставил предпочтение, ввёл капчу, но результат выдачи не изменился (хотя возможно он накопительный)

4. При нажатии кнопки разум, вылезают кракозябры

Ну вобщем, это всё мелочи - система просто шикарная. Точно время Гугло-Яндексов уже проходит.

хухрындик:
Вы обращаетесь ко мне как к создателю или владельцу FasQu :)
Это не так ))) Я просто рядовой пользователь, имеющий там максимальный рейтинг, видящий перспективы системы и заинтересованный в её развитии.

Согласитесь, что такая поисковая система не имеет перспектив.

---------- Добавлено 21.03.2013 в 11:41 ----------

donc:

Вы впрочем в верном направлении идете, скоро уже... скоро

Да, трафик растёт быстро, нужно переходить на VDS, но пока средств на это нет.

хухрындик:
Суть и идеология системы в другом.
Выдача сайтов строиться не на мнении Администратора поисковика, алгоритма или группы асессоров. Выдачу чистят и строят ВСЕ участники системы. И наверху выдачи оказываются только наиболее релевантные страницы.
И чем больше в системе участников, тем полнее и чище (релевантнее) выдача.

У меня то-же самое, только выдача основана на рекомендациях покупателей. Купить в Фокстроте, Эльдорадо, Комфи и других магазинах, которые Вы видите в выдаче (в данном случае телевизор) по мнению покупателей - выгодно.

По Вашей выдаче, ничего толком не найдено. Меняйте движок на ВМ (скачать его можно у нас в группе разработки http://vk.com/club48921337) и подключайте своих редакторов. Получите реальный и прибыльный результат.

Я меньше чем за месяц собрал $200 за рекламу (по $5 за баннер 200 х 400 пикселей, на годичный период). Интернет магазины с удовольствием платят 40 украинских гривен за год рекламы. Делайте нормальный поисковик с материальным стимулом редакторов.

хухрындик:
Так и есть.
Я добавил страницу, теперь по запросу "купить телевизор" есть описание. :)
Кстати, лучше использовать точный поиск.

Ну да поместили Розетку (хотя она уже выпала у нас из ТОПа, поскольку цены завышенные)

Не смотрите на Гугл, хотя он выдаёт Розетку, это полный оплаченный левак.

После Розетки (хотя это левый магазин) опять идёт мусор.

Наберите любой товар в моей поисковой системе http://sodrujstvo.org.ua/ и сравните.

Вы пошли не в том направлении.

хухрындик:
http://fasqu.com/
Экспертная поисковая система. Каталог+поисковик+соц.сеть.

По запросу "купить телевизор" какой-то левак выдаёт. Похоже, что эти эксперты свои блоги и сайты туда забивают.

Всего: 87