Для конкретной статьи индивидуально при редактировании поста тупо вставить свой текст:
<!--moreЧитать статью-->
Для изменения текста по всему сайту надо найти и изменить вывод для
<?php the_content(); ?>
Можно вообще оформить и стилизовать как вам нужно под индивидуальный вкус. Пример.
Всё ясно, тогда надо разделять задачи.
Если нужно выводить превью картинок из постов, не используя функционал самой темы, то тогда плагины ок. Выбирайте. Это касается только изображений.
Если нужно ставить "Читать далее" после n-числа знаков или слов, то ищите плагин который ставит auto more, либо публикуйте на сайт контент с помощью стороннего клиента, типа windows live writer, textkit, и т.п. Либо не полениться, и вписать-поменять несколько строк кода: пример. Это что касается длины анонсов (никак не связано с превью)
Разбивка постов на части - можно использовать в ручном режиме, можно плагином, можно перечисленными выше сторонними клиентами (если вы заливаете 100500 страниц на свой сайт)
Это если я опять всё правильно понял.
Потому что из этого:
З.Ы., насчет из коробки, камрад Sevlad категорически прав. Все эти вещи вы сможете сделать сами используя функционал WP. Один раз найдите все нужные вам функции, запишите себе мини-мануал по ним в блокнот, а потом вставляйте в нужный шаблон, тем более если вам надо сделать много сайтов. Так и научитесь. Плагины - не панацея.
и
Какая какая... нормальная такая, табличная верстка, для морды или страницы категорий или вывода постов. Причем тут плагины?! 🙅
Так а чего там сложного? Вставляется шорткод в код поста в режиме html с нужными вам значениями. Можно также полученный код вставить в сайдбар в виде простого скопированного текстового виджета. Удобнее плагина для диаграмм нет, можно пользоваться сторонними штуками, типа этой, но лучше один раз разобраться с плагином:
мини-faq здесь.
Все виды диаграмм и графиков в примерах и с описанием здесь. Или вот человек вообще по шагам расписывает.
Хром с переводчиком лучше не юзать, он и код в шорткоде переведёт, лучше текст кусками переводить в gtranslate. 🙅
ТС,
Ваши картины полны агрессии и скрытой враждебности. На них изображена перманентная фрустрация. На всех.
Ваши посты на форуме также демонстративно агрессивны.
Я вам искренне рекомендую заниматься не только образованием, что несомненно послужит вам отличную службу, но и физическими упражнениями. Пойдите уже в секцию бокса или самбо.
Вот кстати очень интересно в том смысле, что например на форуме одного живого игрового сайта люди обсуждают новый музыкальный трек васи пупкина и активно ссылаются на его клип/обложку/тексты на муз.сайте, а на другом в разделе игры описан саундтрек, похожий на тот что используется в игре, и стоит линк на муз.сайт.
Логично (в теории), что обе такие ссылки естественные, хоть и не тематические по сайтам, и яндекс должен/может их учитывать. Особенно если есть переходы. Даже можно предположить, что вся сеть с играми может в один голос ссылаться на муз.сайт, при примере выше.
Аукцион на спортивный сайт завершен.
Победитель verstk.
Просьба связаться со мной для оформления сделки.
Коллеги, всем всё, кто писал в лс - выслал.
Напоминаю, что окончание аукциона через 12 часов после последней ставки, чтобы ценить ваше время.
Текущая ставка за этот крепкий сайт: 11.000 wmr.
В смысле: сетка не тематична по-отношению к продвигаемому сайту, но сама по-себе тематическая по составу?
Если например, продвигаемый сайт: бани
Сетка например авто: автозапчасти, СТО, тюнинг авто, новости авто, мото-спорт, справочники по ремонту и т.д., но все (вдруг!) стали ссылаться на бани? Ну вписать то можно умудриться, но как-то это...
Другое дело, если например сетка строго-тетематическая, типа сайты городов. Или СМИ. Вот тут раздолье :)
Читал много (приходилось) в своё время, соглашусь с Toster_Alex, оно того стоит. Развиваться, задумываться вообще полезно.
Но отмечу, что стоит разделять концепции (т.е. теорию) и приемы (прикладуху).
Относиться скептически к теории и прагматично к практике.
Теорий много, расширяют кругозор. А вы одни. Работайте по нужным именно вам направлениям, прокачивайте конкретные скиллы. Это в работе над своей эффективностью наиболее кхм.. эффективно :)
