Makar: NorNit, давайте честно — это 4 немодерируемые доски объявлений (полагаю, что с единой базой), где в категории "Строительные материалы / Бетон, ЖБИ, кирпич" размещаются объявления:
Makar, мне много раз писали из Яндекса, с просьбами убрать объявления о продажах паспортов и водительских прав. Я убирал, потом я написал фильтр, который запрещает размещения таких объявлений, кроме того, на сайтах удаляются объявления, которые пользователь отметит, как СПАМ. Помимо всего прочего, сайты не имеют единой базы, есть одинаковые категории, с одинаковыми объявлениями. Так же раз в 8 месяцев удаляются старые объявлений.
Но если это являются причинами, я готов устранить их в полном объёме.
NorNit добавил 23.09.2008 в 12:04
В том числе и дубликаты категорий и установить новые спам фильтры. И даже, по отдельной Вашей просьбе сократить количество рекламы.
Prognat.ru: Еслм сайт представит интерес - подпишут. Естествнно будет волокита с тексом договора.
А с физ лицом можно и поиграть. Ведь в суд не пойдешь...
Конечно, будучи юриком, я бы и контракт не подписал, будь он против меня; подрывающий мою экономическую безопасность. Стабильность юридических отношений - первоочередное.
AndyM: Были прецеденты?
Думаю что если сайт типа auto.ru то может быть и договорятся. А с сайтами типа 300 посетителей в день и разговаривать не будут.
4000, разговаривать не стали.
basterr: ну вот какой толк от этих ваших высказываний? это же исключения для огромных порталов. говорите лишь бы сказать хоть что-то что ли?
:-) нет. На самом деле хочется привлечь внимание общественности к данной на мой взглад несправидливости. Ведь если сайт не подходит, то пусть сразу и запрещают его доступ к контексту. Но не через полтора года успешной работы....😒
WebMaster:
По сабжу думаю всё-таки были проблемы с сайтом - возможно заимствованный контент или ещё что-то. Если сайт белый и пушистый, то может покажете его адрес тут? Тогда проще будет увидеть проблемы и дать рекомендации по их устранению.
Некоторые процент копипаста есть. Грешен. А кто скажите мне сейчас не без греха?
Вот вам хороший пример: ни на одном из моих сайтов нет моего личного e-mail, кроме как у хостера, а все объявления присылаются именно на этот личный e-mail. Почему?!
Простой запрос из МВД или ФСБ к хостеру, за данными владельца серверов.
ИМХО: нет границ у интернета, по мне так, что тот же google будет за бугром, что через дом, а уж в России локализовывать ресурсоёмкий ресурс вообще смысла нет, если только это не понижает стоимость доступа для конечных пользователей.
IndexSa: NorNit, Вы только не обижайтесь, но мне кажется, вы используете слова не зная толком их значения.
Какие именно моменты не понятны? :-)
startupjournal: Насчет логики - немножко нелогично. Если хакерский сайт поставит сотню ссылок на белые сайты, то это значит, он и сам станет белым? Сомневаюсь. В лучшем случае, исходящие ссылки не повлияют на релевантность донора. В худшем - его могут забанить, если ссылки совсем плохие и их много (еще раз - точные данные - у Сегаловича, всё остальное - гипотезы).
Ясно, и это естественно. Логика поискового алгоритма нам детально конечно неизвестна. Я пытаюсь рассуждать так: поисковая машина - это автоматизированная система по реализации алгоритм морфологического поискового устройства, пытающегося выявлять логику релевантности, алгоритм, похожий на человеческий мозг.
Я, как субъект, занимающийся поиском информации, захожу на какую-то конкретную страницу, начинаю анализировать её содержимое. Если страница "левая", то я, конечно, не беру на вес внешние ссылки, но если страница "пацанская", я пробегаю взглядом внешние ссылки, делаю вывод: коли страница "пацанская", стоит учесть и внешние ссылки, которые меня отправляю на "пацанские" ресурсы по той же теме. Получается, повысить тематику страницы поисковику выгодно, просто необходимо. Так думаю я.
Но... Коли люди говорят... Я им верю, ибо нет причин не верить.
P.S.: Я на searchengines небыл 3 года. 3 года не занимался оптимизацией. Могу сделать вывод по общей массе прочитанных мной searchengines-форумов, что современными оптимизаторами акцент делается в первую очередь на получение входящих ссылок на свой сайт.
Печально... Считаю это плохой политикой... Ссылки должны появляться сами, как бы не смешно это звучало. Но заставили вас изменившиеся алгоритмы и хорошие деньги... :-)
Окей, ответ на вопрос получил, но переформулирую всё равно:
"Могут ли ссылки с сайта "А" на ресурсы, соответствующие тематике сайта "А" положительно сказаться на увеличении релевантности?"
По логике (чему кстати учат дади с Яндекса), если я ссылаюсь на хорошие сайты, соответствующие общей тематики конкретной страницы, то наличие внешних ссылок на эти сайты, лишь подтверждает тематику исходного документа.
NorNit, давайте честно — это 4 немодерируемые доски объявлений (полагаю, что с единой базой), где в категории "Строительные материалы / Бетон, ЖБИ, кирпич" размещаются объявления:
Makar, мне много раз писали из Яндекса, с просьбами убрать объявления о продажах паспортов и водительских прав. Я убирал, потом я написал фильтр, который запрещает размещения таких объявлений, кроме того, на сайтах удаляются объявления, которые пользователь отметит, как СПАМ. Помимо всего прочего, сайты не имеют единой базы, есть одинаковые категории, с одинаковыми объявлениями. Так же раз в 8 месяцев удаляются старые объявлений.
Но если это являются причинами, я готов устранить их в полном объёме.
NorNit добавил 23.09.2008 в 12:04
В том числе и дубликаты категорий и установить новые спам фильтры. И даже, по отдельной Вашей просьбе сократить количество рекламы.
Еслм сайт представит интерес - подпишут. Естествнно будет волокита с тексом договора.
А с физ лицом можно и поиграть. Ведь в суд не пойдешь...
Конечно, будучи юриком, я бы и контракт не подписал, будь он против меня; подрывающий мою экономическую безопасность. Стабильность юридических отношений - первоочередное.
Были прецеденты?
Думаю что если сайт типа auto.ru то может быть и договорятся. А с сайтами типа 300 посетителей в день и разговаривать не будут.
4000, разговаривать не стали.
ну вот какой толк от этих ваших высказываний? это же исключения для огромных порталов. говорите лишь бы сказать хоть что-то что ли?
:-) нет. На самом деле хочется привлечь внимание общественности к данной на мой взглад несправидливости. Ведь если сайт не подходит, то пусть сразу и запрещают его доступ к контексту. Но не через полтора года успешной работы....😒
По сабжу думаю всё-таки были проблемы с сайтом - возможно заимствованный контент или ещё что-то. Если сайт белый и пушистый, то может покажете его адрес тут? Тогда проще будет увидеть проблемы и дать рекомендации по их устранению.
Некоторые процент копипаста есть. Грешен. А кто скажите мне сейчас не без греха?
Причём объявлени присылают с указанием разных сайтов, но на один e-mail :-))
Вот вам хороший пример: ни на одном из моих сайтов нет моего личного e-mail, кроме как у хостера, а все объявления присылаются именно на этот личный e-mail. Почему?!
Простой запрос из МВД или ФСБ к хостеру, за данными владельца серверов.
Понял, спасибо!
хм... поставил условие: "Прочее, Разное и т.п." и всё получилось...
А почему с условием "случайный выбор" ошибка?
При попытки произвести массовую регистрацию вылезает ошибка: "Соединение закрыто удаленным сервером"
В поддержке написали "используйте корректный шаблон для подбора категорий."
а что такой шаблон не корректный? : "Строительство" "ремонт" "оборудование" "промышленность" "Доски" "инструменты" "бизнес"
в чём его некорректность?
ИМХО: нет границ у интернета, по мне так, что тот же google будет за бугром, что через дом, а уж в России локализовывать ресурсоёмкий ресурс вообще смысла нет, если только это не понижает стоимость доступа для конечных пользователей.
NorNit, Вы только не обижайтесь, но мне кажется, вы используете слова не зная толком их значения.
Какие именно моменты не понятны? :-)
Насчет логики - немножко нелогично. Если хакерский сайт поставит сотню ссылок на белые сайты, то это значит, он и сам станет белым? Сомневаюсь. В лучшем случае, исходящие ссылки не повлияют на релевантность донора. В худшем - его могут забанить, если ссылки совсем плохие и их много (еще раз - точные данные - у Сегаловича, всё остальное - гипотезы).
Ясно, и это естественно. Логика поискового алгоритма нам детально конечно неизвестна. Я пытаюсь рассуждать так: поисковая машина - это автоматизированная система по реализации алгоритм морфологического поискового устройства, пытающегося выявлять логику релевантности, алгоритм, похожий на человеческий мозг.
Я, как субъект, занимающийся поиском информации, захожу на какую-то конкретную страницу, начинаю анализировать её содержимое. Если страница "левая", то я, конечно, не беру на вес внешние ссылки, но если страница "пацанская", я пробегаю взглядом внешние ссылки, делаю вывод: коли страница "пацанская", стоит учесть и внешние ссылки, которые меня отправляю на "пацанские" ресурсы по той же теме. Получается, повысить тематику страницы поисковику выгодно, просто необходимо. Так думаю я.
Но... Коли люди говорят... Я им верю, ибо нет причин не верить.
P.S.: Я на searchengines небыл 3 года. 3 года не занимался оптимизацией. Могу сделать вывод по общей массе прочитанных мной searchengines-форумов, что современными оптимизаторами акцент делается в первую очередь на получение входящих ссылок на свой сайт.
Печально... Считаю это плохой политикой... Ссылки должны появляться сами, как бы не смешно это звучало. Но заставили вас изменившиеся алгоритмы и хорошие деньги... :-)
Окей, ответ на вопрос получил, но переформулирую всё равно:
"Могут ли ссылки с сайта "А" на ресурсы, соответствующие тематике сайта "А" положительно сказаться на увеличении релевантности?"
По логике (чему кстати учат дади с Яндекса), если я ссылаюсь на хорошие сайты, соответствующие общей тематики конкретной страницы, то наличие внешних ссылок на эти сайты, лишь подтверждает тематику исходного документа.