Причина, как всегда, банальна
Получил статью..
Во первых спасибо, что взяли больше заявленного объёма.
В отличии от september, к сожалению почувствовал, что статья была переведена, НО всё же это простительно, так как присутствует технический сленг и скорее всего тема не знакома ТС.
Знаки препинания на месте, орфография на отлично.
Цена ниже средней, так что по мере необходимости буду обращаться.
пожалуй третьим запишусь
там куда добирается закон, добираются налоги и контроль...
прога, или всё таки сервис? и в каком количестве...
а может футболки и кружки с логотипами яндекса?
Ну да, так как если курьер приедет с чеком, а заказчик откажется от товара это лишняя волокита
В общем для учёта всего денежного оборота и предоставление отчётности для налоговой, одного аппарата вполне достаточно?...
Да, спасибо, теперь окончательно разобрался...как оказалось 15, или 6% это из той же упрощёнки
-для объекта налогообложения «доходы» – 6%;
-для объекта налогообложения «доходы – расходы» – от 5% до 15%.
....
Теперь бы с контрольно-кассовой техникой уточнить)
Соглашусь, но в этом случае взымается налог на прибыль, НДС, транспортный налог, налог на имущество и т.д...Как мне кажется это уже один лишний человек в штат-бухгалтер, который добавит уплату ещё одного налога (налог на доходы физических лиц от фонда оплаты труда своих сотрудников)
как вариант отдельный номер, который указан на сайте и отдельный, который в рекламных буклетах и тому подобное
хотя, если память не изменяет есть инструмент, обсуждалось уже здесь. поищите..
