У меня нет мнения. Я бы спросил в поддержке и узнал ответ. Мало ли что, мы же только с ваших слов знаем историю.
Про неэффективность смешно - 2000 дочитываний и рекламодатели в ужасе закрывают запись в Дзене, чтобы не слить бюджет. Да бросьте, на 99% что-то не понравилось в самом тексте. Может какие-то фразы или фотографии, может кто-то жалобу написал из читателей, может офферы воткнули или о брендах высказываетесь нелицеприятно.
Ну и 1% оставлю на технический сбой. На всякий случай.---------- Добавлено 03.12.2018 в 22:50 ----------
Это точно.
Проблема в том, что в случае с отправкой сайта на модерацию в Дзен наступить на грабли можно только один раз :)
Для меня это самая важная тема вообще в Дзене, поэтому этот раздел я читал несколько раз + общался с менеджером, благо Нирвана позволяет.
Мне кстати менеджер сказал не спешить с отправкой сайта на привязку к каналу, именно из-за недостаточной для трехмесячного сайта собственной аудитории.
Так за wmr же доплачивают даже. И без мутных обменников, чатов, секретных фраз и прочих условий.
Сяоми с Алиэкспресса - за 300 долларов можно предтоповую модель взять - а если не нужна большая лопата, то даже топовый наверное.
Dambo, да, эти 50 рублей спасут Яндекс от разорения. А самое главное - если Дзен не показывает рекламу, то и сам ничего не получит. Логика - она такая, бессердечная.---------- Добавлено 03.12.2018 в 21:56 ----------
Ребята, вы вообще перестали официальные документы читать? Поэтому и появляются дзенофобы и прочие мифотворцы.
Собственная аудитория сайта - это аудитория из поисковых систем и прямой трафик на сайт. Собственной аудиторией не являются переходы по рекламным объявлениям, из социальных сетей и Дзена.
puma1, все это попытки изобрести велосипед в то время, когда люди осваивают беспилотные электромобили.
Вы пытаетесь отфильтровать уникальных посетителей, но при этом совершенно не отфильтровываете рекламные объявления.
Ваш подход работает только в том случае, если у нас на сайте только один рекламодатель во всех рекламных блоках на всех страницах сайта.
Вот для него мы можем посчитать эффективный CPM из расчета на уникального посетителя, потому что нам действительно в этом случае важно, что 10 кликов сделали 10 разных людей, а не 5 людей кликнули по 2 раза.
Но в нашем случае на странице будет 5 рекламных блоков от 5 рекламодателей, на следующей странице - еще 5 блоков от 5 других рекламодателей. И нам неважно, насколько уникальным был клик, потому что для нас все это 1 клик на 5 (или 10) показов рекламных блоков. В результате мы получаем CPM - доход на тысячу показов рекламных блоков. По сути, нам абсолютно безразлично, сколько уникальных посетителей было в этих кликах. Потому что один и тот же посетитель мог кликать на разную рекламу. И для каждого рекламодателя один и тот же человек будет уникальным клиентом, а для нас - человеком, который за месяц 5 раз кликнул по рекламе.
И какой в этом всем смысл? Статистическая никому не нужная хренотень.
alexvivarina, Quod licet Iovi, Non licet bovi.
Ну и? Что это должно значить? Значит ли это, что эффективность рекламы на первом сайта в 5 раз эффективнее, чем на втором?
Чем не устраивает CPM как показатель? Или доход на тысячу показов страницы в конце концов? Зачем вам 1000 посетителей, если вы даже не знаете, какой процент из них видит рекламу?
Вопрос не научились задавать за 12 лет и 5 000 сообщений?
Берете нужную вам карту с Javascript API и делаете.
Задаете координаты точек и вывод поп-апа на каждой из них.
Делается элементарно, примеры есть у всех поставщиков карт.
Не вспоминайте прошлый декабрь, пожалуйста :) Точнее его вторую половину.
Но там изменения были фундаментальные и связаны с введением нового принципа отображения рекламных блоков на страницах - Brand Safety.
