Вот где фейспалм настоящий
Кибербуллинг чистой воды.
Несколько недоразвитых инфантильных дебилов нашли жертву и толпой набрасываются. Не могу себе представить, чтобы Юни или Каширин пошли на это. Потому что они - личности.
Я тут подумал, почему бы Киви не сделать вывод на все карты платным, кроме Рокетбанка. Теоретически это даст неплохой приток клиентов, которые будут гонять деньги внутри Киви. И сделать промо какое-нибудь в Рапиде по быстрому заказу карты Рокетбанка и что-то ещё. Дать 3 месяца бесплатного обслуживания на платном тарифе Рокета.
А если они еще с Револютом что-нибудь замутят, вообще могут быстро Тинькова скинуть нафиг.
Правда, для этого клиентов нужно любить, а не слать куда подальше, как это делает Рокет.
Добавить второй идентификатор. Кэп?
Насколько узкий? Речь, надеюсь, не про Дзенофоб.
Потому что ответить на ваш вопрос невозможно. Нужно знать весь цикл денежных переводов.
Ответ john_j - это ответ дилетанта. Говорить, что после выплат физлицам налоги - это их проблемы может говорить только дилетант.
Даже на ваш вопрос про выплату 100 рублей нельзя ответить однозначно. Потому что мы не знаем, как получил эти деньги пользователь. Он их заработал или выиграл случайным образом? Вы в курсе, что налоговая ставка в этих двух случаях будет разной?
А мой комментарий относится скорее к тому, что на форуме никто за свои слова ответственности не несет. Ну ляпнул и ляпнул. Поэтому и предложил банить за такие советы, может в следующий раз промолчит. Хотя вижу - не промолчит.
В вашем случае не на форум идти нужно, а получить профессиональную консультацию. Поверьте, нет ничего хуже в бизнесе - получать платежи от физлиц и выплачивать физлицам деньги. Это страшно сложно. Посмотрите на РСЯ хотя бы - каждый месяц компания удерживает НДФЛ, платит взносы, оформляет документы отчетные только для того, чтобы выплатить партнерам деньги. Плюс оферта обязательная (а раньше вообще договор двусторонний был). И это - миллиардный бизнес. А у вас? Ради 100 рублей точно делать это не нужно. Ну или в серой зоне все продолжать.
Пришли на ИП
foxi, я прекрасно знаю, что в суде нужно доказывать свою правоту и суд на слово не верит. Поверьте, доказать авторство можно многими способами. Но регистрация авторских прав на текст - это нонсенс. Нет такого понятия. Авторские права возникают в момент создания произведения. Регистрировать их не нужно.
А как доказать - это вопрос квалификации юриста и подготовки к судебному делу.
Не хочу рассуждать в вакууме, но тексты кто-то писал, для кого-то или чего-то писал, их кто-то размещал на сервере, возможно, за тексты даже кому-то платили. Фотографии тоже не в вакууме были сделаны. А в конкретных условиях - в городе, на производстве, в офисе или студии. У всего есть свои fingerprints, как говорят американцы.
Откуда вы беретесь с такими дебильными советами? Авторское право не нуждается в регистрации.
Хостера не нужно пугать, потому что хостинг юридически не несет ответственности за то, что вы храните на его серверах. Это то же самое, как банк привлечь за то, то в его ячейке кто-то оружие или наркотики хранит.
ТС, составьте грамотную претензию и отправьте заказным письмом. Уверяю вас, в 9 случаях из 10 сайт исчезнет сам собой - там ссыкливые дети сидят, которые восстанавливают дропы. Они только в интернете смелые, а когда получают претензию, становятся очень милыми и пушистыми. Ваша задача - просто найти регистрационные данные владельца доменного имени. А дальше - дело техники, если он из России и не зарегистрировал домен на левые данные.
В суде доказать нарушение авторских прав тоже труда не составит, любой студент 4 курса юрфака скажет вам, что нужно сделать. Естественно, никакие вебархивы вам не нужны. Но до суда не дойдет, уверяю вас.
Demetros, а еще Путин - президент. Раз уж вы решили свежими новостями нас порадовать.
