komap

komap
Рейтинг
136
Регистрация
29.11.2006
rbbumfirst:
"Поставь шрифт! .... -Не поставлю! Поставь шрифт! ...Не поставлю..."
страшно другое - сам начал сюда писать.

Ну это ещё до открытия темы было. Теперь так:

"Поставь шрифт! .... -Не поставлю! Поставь шрифт! ... -Не поставлю... Деньги верни! -Не верну!"

kalasan:
Короче вывод сего топика такой: "Жжете ребята вы серьезно" ... как маленькие дети, ей богу.. хотя поведение komap еще более или менее объяснимо, а вот зачем Shevy дурака валяет, не очень понятно...
Shevy:
Никаких извенений и никаких манибэк

Проблема в принципах

Kauris:
Секунду... Все эти красивые иллюстрации кондитерских изделий предоставлены Вами?))) И исполнитель ничего не дорисовывал к ним?

Да, исполнитель только расположил и брызги дорисовал =)

MSP-MAS,

MSP-MAS:
А сами торты купить незя? ААААААА??????? по чем такие торты?

Можно, пишите в личку.

realcoding:
Так и ладно, гамно вопрос остался шрифт сменить. Шеви, не подведи братию

Не только шрифт, есть кое что ещё:

/ru/forum/comment/7165107

Если я успею найти и договориться с другим исполнителем и оплачу его работу - вариант с доделкой отпадает, сами понимаете.

Тем более вся графика в макете предоставлена заказчиком.

realcoding:
komap, я уже запутался Шеви в самом конечном-при конечном варианте сделал Тахому 12пт или же Ариал так и оставил?

В том то и дело, что не сделал. Вместо этого нахамил и отказался делать манибек, когда я потребовал. Это видно в переписке в самом начале темы.

Это уже тут он во всю начал скриншоты с Tahoma выдавать, после моего повторного сообщения о шрифтах.

realcoding:
А вам 1 млн. 1-ый раз пишут, что нельзя сделать идентично в psd макет и в верстке. Неужели это трудно, хотя бы как минимум принять за истину?

Пожалуйста, почитайте ещё раз ТЗ в первом посте. Там ведь сказано что надо взять настройки шрифтов, так? Там же не сказано сделать идентично пиксель в пиксель, сказано использовать настройки, и даже сказано какие.

Теперь посмотрите предоставленный мне макет, там ведь видно, что настройки совсем другие, верно? Или не видно? =)

Ну а если видно, то зачем вы продолжаете мне писать про особенности браузеров, которые к делу не относятся, и про которые я и так в курсе? =)

Kauris:
Прошу не загребать всех исполнителей под одну гребёнку. «Шрифты как здесь» — это тахома 12pt. Это всё, что дизайнер должен взять из Вашего примера. ClearType здесь не имеет значения, потому что 95% заказчиков не знают, что это такое. Вы знаете, Вам плюс. Даже два Но в Вашей переписке я не увидел и упоминания про ClearType. Мне кажется, что про эту функцию Вы узнали уже в процессе разгоревшегося спора.

Да, вы правы, с ClearType мне пришлось разобраться т.к. его постоянно тут упоминали к месту и не к месту, кстати, в том числе и Вы ;)

Всех дизайнеров я ни в коем случае не загребаю, есть много хороших и грамотных исполнителей.

А отвечаю только на сообщения, которые явно искажают описанную в первом посте ситуацию.

r-prom, во-первых картинка предоставлена заказчиком и на неё есть авторские права.

Во вторых я только за мирное решение подобных вопросов.

И предложил несколько вариантов, на что получил отказ как в аське, так и тут на форуме.

Евгения Бахвалова:
И сами себе противоречите. Что же Вы тогда не отключили ClearType у себя, не сделали скриншот bushe.ru и не послали Shevy в качестве образца? Ведь это правило хорошего тона.

Хватит ерунду писать!

С какого это перепугу я вдруг должен делать дизайнеру скиншот сайта, который показываю в качестве примера?

Мне, конечно, не сложно, если просят. Но у Shevy вопросов по ТЗ не возникло.

realcoding:
Дизайнер, даже посмотрев стили css сайта и сделав текст с ними же в макете PS, все равно на выходе в сравнении с сайтом получит разные картинки. Вам же предложили сделать текст в макете идентично, даже насколько я понимаю ваш макет уже сверстан, пропишите в css новую строку или измените существующую на нужную.

Вы всё перепутали.

Во-первых, это я, ещё начиная с ТЗ, предлагал дизайнеру Shevy сделать текст в макете идентично. На что он упорно отвечал отказом и пытался навязать макет как есть. Дескать настройки шрифтов уже проблема верстальщика. Именно из за этого и начался спор: из за отказа вносить правки и желания "впарить работу" как есть.

И макет ещё не свёрстан, он даже не доделан.

VAndreev:
ТС, если не получается договориться - был предложен вариант без доплаты забрать макет в том виде, в котором он есть сейчас. Обратитесь к кому-нибудь ещё, пусть сделают так, как Вы хотите.

И что я буду делать с макетом в том виде, в котором он есть сейчас? Там только недоделанный набросок главной страницы из 4-ёх требуемых. Сам я дорисовывать точно не собираюсь, да и у разных дизайнеров обычно "своё видение".

Не вижу, за что тут платить 100$, такой вариант меня не устраивает.

Тем более Shevy недавно выставил макет на продажу.

Пока я отходил тут много написали. Отвечу в целом сразу всем, чтобы расставить все точки на Ё.

Если что-то пропущу - пишите в личку, доотвечу.

И так, по порядку, в тз было сказано:


шрифты, размеры основного текста и заголовков, междустрочные расстояния и тд брать с bushe.ru.

1) Смотрим макет:

2)Смотрим сайт образец bushe.ru:

Кто из вас считает что шрифты соответствуют тз или очень близки(с поправкой на clear type и т.д.), прошу написать тут. Дескать так и так, я дизайнер, стаж столько то, разницы в шрифтах я в упор не вижу.

Также можно писать тем, кто разницу всё же заметил, это может стать плюсом при выборе исполнителя в будущем.

Далее, по поводу подобных сообщений:

VAndreev:
Shevy, komap, уж извините, но по-моему вы оба немного погорячились.
Если требуется поменять один шрифт на другой - поменяйте, это же недолго. Если речь идёт именно о сглаживании, как в браузере - Shevy прав, технически это невозможно сделать. Для наглядности можно написать в ФШ любую абракадабру нужным шрифтом, и поочерёдно применить к нему все возможные варианты сглаживания.

По поводу шрифта уже все согласились, что Arial и Tahoma разные вещи и Shevy был не прав.

Теперь на счёт сглаживаний. Я даже не поленился посмотреть, что пишут в Wiki про ClearType, как он работает, когда и зачем нужен. Вот ссылка на статью

Там специально жирным выделено:

ClearType НЕЛЬЗЯ использовать, если подготавливаемый рисунок должен корректно отображаться на любом мониторе, а не только на том, на котором он подготовлен. В частности, по этой причине ClearType отсутствует в программах наподобие Adobe Photoshop.

Так зачем уважаемые дизайнеры, которые пишут тут что хорошо разбираются в вопросе, ставят сглаживание на мелкие шрифты в макетах, если в исходном примере его нет? Ведь для вас даже в WIKI написано почему ClearType нет в фотошопе!

На bushe.ru в тексте Tahoma None, в заголовках Tahoma Sharp. В высланном макете сглаживание стоит везде, да такое, что не сразу и разберёшь какой там на самом деле шрифт.

Kauris:
Аха ребята)) Ну вы дайте)))
Позвольте высказать своё мнение)

komap, в вебе шрифты немного, но сглаживаются (не так как в фотошопе). Именно поэтому фотошоп действительно не может сделать 100% визуальную схожесть. Ну нет такой возможности.

Вот доказательство:


1. Скрин с bushe.ru
2. Тот же текст в фш без сглаживания.
3. Сглаживание шарпом в фш.

Заметили?

А для вас в статье есть специальная сноска, цитирую:

При подготовке скриншотов также правилом хорошего тона будет выключение ClearType.

Так что выключаем, и сравниваем!

Ну и в конце то концов, если тут все такие умные дизайнеры, знающие что такое ClearType, а заказчик, допустим, не знает(так обычно и происходит). И если возникла подобная ситуация, неужели нельзя выяснить включен у заказчика ClearType или нет (просто спросив или попросив сделать скриншот с сайта) и уже делать макет конкретно под него? Это же элементарно!

Хватит уже пожалуйста троллить на эту тему.

Всего: 1042