borisd: А что мешает пользователю сертификат на другом компе установить?
Если сертификат будет в виде файла, то ничто не мешает. Получается, вам не пользователя надо аутентифицировать, а устройство? Что за устройство, кстати? Сертификат можно записать на аппаратный USB-токен и тогда работа с ресурсом возможна будет только при физическом обладании этой "флешкой", т.е. нельзя одновременно использовать данные для доступа с нескольких устройств. Этого недостаточно? Тогда расскажите, зачем вам эта аутентификация.
Виктор Stoltz: Задача сделать возможным авторизацию пользователя только с того устройства с которого он регистрировался без использования кук.
Куки не подходят, так как пользователь может переустановить браузер или зайти с дргугого, но не может зайти с другого устройства.
Подскажите варианты решения.
Авторизация по SSL-сертификату, они хранятся в системном хранилище. Или по паролю.
Solmyr: Нужно итеративно проходя по массиву, выкидывать из него некоторые элементы, что должно сокращать итерацию
А почему вы считаете, что удаление элементов из массива ускорит итерацию? У вас внутри foreach долго выполняющийся код? Или вы пытаетесь сэкономить время на саму операцию foreach?
kaskentbobel: Бухгалтеры, межевики, водители, механизаторы (последние за компом не сидят, но походить в потолок поплевать когда работать нужно тоже любят)
Есть ещё пропольщики - те кто в поле работает
Т.е. люди не творческих профессий, с ними оч просто же все - план выполнения работ, за неисполнение - штрафы (ну т.е. невыплата премии). Справляются со счетами, отчетностью, маршрутными листами - ну так пусть вконтактики сидят, сделал дело - гуляй смело. А то что неполная загрузка работников - тут или коммуникации между отделами надо налаживать, либо начальника пинать ☝
Оптимизайка, ну не я автор вопроса :)
Упс, извиняюсь. Ну тогда подожду ответа от ТС.
Никак не повлияет. А вы не используете разве LVM? Тогда можно просто увеличить размер тома.
А что мешает пользователю сертификат на другом компе установить?
Если сертификат будет в виде файла, то ничто не мешает. Получается, вам не пользователя надо аутентифицировать, а устройство? Что за устройство, кстати? Сертификат можно записать на аппаратный USB-токен и тогда работа с ресурсом возможна будет только при физическом обладании этой "флешкой", т.е. нельзя одновременно использовать данные для доступа с нескольких устройств. Этого недостаточно? Тогда расскажите, зачем вам эта аутентификация.
Самое главное не сказали, кто предложил?
Задача сделать возможным авторизацию пользователя только с того устройства с которого он регистрировался без использования кук.
Куки не подходят, так как пользователь может переустановить браузер или зайти с дргугого, но не может зайти с другого устройства.
Подскажите варианты решения.
Авторизация по SSL-сертификату, они хранятся в системном хранилище. Или по паролю.
При чем тут страна, когда этот заголовок обозначает предпочтительный для пользователя язык контента?
Обычно все картинки в этой версии при уменьшении размера экрана весят столько же, как для больших экранов
Серьёзно?
.........
Ваши мысли по....сделать адаптивный сайт или потом плюс мобильная версия
Зависит от функционала сайта ;)
Нужно итеративно проходя по массиву, выкидывать из него некоторые элементы, что должно сокращать итерацию
А почему вы считаете, что удаление элементов из массива ускорит итерацию? У вас внутри foreach долго выполняющийся код? Или вы пытаетесь сэкономить время на саму операцию foreach?
Бухгалтеры, межевики, водители, механизаторы (последние за компом не сидят, но походить в потолок поплевать когда работать нужно тоже любят)
Есть ещё пропольщики - те кто в поле работает
Т.е. люди не творческих профессий, с ними оч просто же все - план выполнения работ, за неисполнение - штрафы (ну т.е. невыплата премии). Справляются со счетами, отчетностью, маршрутными листами - ну так пусть вконтактики сидят, сделал дело - гуляй смело. А то что неполная загрузка работников - тут или коммуникации между отделами надо налаживать, либо начальника пинать ☝