Тогда действительно, 100% работающим, надежным вариантом будет использование аппаратного USB ключа для авторизации.
Упс, извиняюсь. Ну тогда подожду ответа от ТС.
Никак не повлияет. А вы не используете разве LVM? Тогда можно просто увеличить размер тома.
Если сертификат будет в виде файла, то ничто не мешает. Получается, вам не пользователя надо аутентифицировать, а устройство? Что за устройство, кстати? Сертификат можно записать на аппаратный USB-токен и тогда работа с ресурсом возможна будет только при физическом обладании этой "флешкой", т.е. нельзя одновременно использовать данные для доступа с нескольких устройств. Этого недостаточно? Тогда расскажите, зачем вам эта аутентификация.
Самое главное не сказали, кто предложил?
Авторизация по SSL-сертификату, они хранятся в системном хранилище. Или по паролю.
При чем тут страна, когда этот заголовок обозначает предпочтительный для пользователя язык контента?
Серьёзно?
.........
Зависит от функционала сайта ;)
А почему вы считаете, что удаление элементов из массива ускорит итерацию? У вас внутри foreach долго выполняющийся код? Или вы пытаетесь сэкономить время на саму операцию foreach?
