DeaDreamer

Рейтинг
65
Регистрация
28.11.2006
Должность
Dreaming
Интересы
Ask questions and find responses
f576eb

На счет noindex Константинович теоретически прав, ибо яндекс пишет о том что тег noindex не индексирует текст, и никаких намеков о ссылках не бросает, в то время, как в параметре none четка указывается, что для индекса закрыт не только текст, но и ссылки

источник http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858

Весь этот спор на «да и нет», подталкивает меня на следующие мысли:

Можно без особых усилий поверить, что раз ссылка индексируется то все отлично, если бы в ЯВМ не было 500 ссылающихся доменов, а тиц на нуле. Но с этим тегом “noindex” еще может возникнуть проблема со стороны веб-мастеров, которые специально могут добавлять ссылки в noindex и долгое время остаться с чистой совестью, ведь покупатель может и не знать об этом.

Константинович:
А сайт, если не в ЯК - по определению ГС.

довольно смелое утверждение.

rz00007:
Даже читать не охото всю ту лабуду, про эти теги, смысл в том работают ли они вообще в наше время ? Процентов на 70% я уверен, что и то и другое уже давно эффекта никакого не дают...

Интересно откуда такие пропорции?

futuristian, Видите ли, когда я прочитал то, что вы подчеркнули, я растолковал это, как вес анкора, а не самой ссылки, так как в контексте речь шла о тексте ссылки. По этому я решил задать дополнительный вопрос, если влияют на тИЦ бэки из noindex

futuristian:
Видно вы невнимательно читали "недавние темы" и уже успели всё это на свой лад переварить.

может быть, но интересно, что на такой вывод повлияло ваше сообщение из этой темы /ru/forum/590637

Константинович:
а кто сказал, что они не влияют?

например hexacell

hexacell:
не передают

это вы знаете или предполагаете? Просто в одном из недавних созданных тем говорилось, что тегом noindex яндекс не учитывает только текст ссылки, в то время, как ссылка индексируется без особых проблем. Отсюда наружу вырывается такой вопрос - если ссылка попадает в индекс и при этом, для тИЦ анкор не имеет никакого значения, то почему ссылки окруженными тегом noindex не влияют на данный параметр?

богоносец,

Вы имели в виду закрывать ссылки JS-ом?

Independence:
Имхо, вам стоит воспользоваться поиском, так как тема как-то очень хорошо обсуждалась. По результатам тогдашнего мозгового штурма я загоняю в noindex ссылки (которые я считаю нужно загнать), а в noindex и nofollow - счетчики.

а по каким принципам вы руководствуетесь добавляя ссылки в noindex? Что касается счетчиков, то из того, о чем обсуждалось в данном топике, вообще нет смысла ставить их в noindex.

nikki4:
Хотел спросить заодно правильно ли у меня прописанны эти ноиндекс и нофолло?

<noindex><a href="ссылка" mce_href="ссылка" rel="nofollow">текст ссылки</a></noindex>

Просто этот редактор в джумле автоматом ставит какой-то mce_href=
из-за которого не уверен правильно ли пишу нофолло

все правильно, не волнуйтесь на счет "mce_href="ссылка" это автоматически генерируется определенными редакторами.

ссылки окруженными тегом noindex передают тИЦ?

futuristian:
noindex запрещает индексировать текст, а вот ссылку Я будет индексировать, хотя и вес не будет передавать, ссылки закрытые только noindex видны в бэках по Я.Вебмастеру.

nofollow не запрещает индексировать текст ссылки, но по самой ссылке поисковый робот ходить не будет, вес ссылки так же не передается, в бэках не появляются.

Вы имеете в виду, что при наличие тега noindex анкор не будет влиять на аранжировку в ПС, но при этом бэклинк добавляется, когда nofollow превращает ссылку в обычный текст. Я правильно вас понял?

богоносец:

По умолчанию Ответ: noindex и nofollow
Цитата:
Если ссылки тоже закрываются тегом noindex
Вот у вас в подписи сцылки
Код HTML:

<noindex> <br />
<a href="http://mg42.ru" target="_blank">Флеш игры</a> на любой вкус
</noindex>

в ПВМ их видно? Скоро Грэй прикроет!

На JS и XML переходите... не майтесь прошлым. А вопрос ваш неконкретен. Что значит закрывает?

В яндекс ВМ ссылку с forum.searchengines.ru видно, а что такое JS и XML?

Почему вопрос не корректный, хотя после того, как узнал, что анкор и ссылку можно разделить на 2 составляющие, и мне кажется что вопрос был слишком обширным. Но, не зная о деталях, приходится задавать общие вопросы.

Всего: 209