Непростой случай, да.
Что вы можете сделать:
1) Изменить правила копирования информации с вашего сайта, а именно выбрать один из нескольких вариантов:
- запретить копирование информации с сайта
- разрешить только с вашего письменного разрешения
- разрешить копирование информации, если анкор ссылки будет набран тем же размером, цветом, и шрифтом, что и сам текст статьи.
2) После того, как изменили условия копирования - идите жаловаться на сайт хостеру.
Одна из зацепок - при жалобе на сайт хостеру сайта - копирование вашей структуры сайта. Структура сайта так же может являться "интеллектуальной собственностью". В частности (если не ошибаюсь) такое правило распространяется на структуру ЯндексКаталога.
После того, как хостер удалит сайт "нарушителя" (если это все-таки произойдет), новый сайт не сможет возникнуть законно, так как ему будут мешать новые правила из пункта 1, уже введеные в действие.
gasyoun, никакой Гугл не будет сотни тысяч сайтов сканировать на наличие папки /344c432аc347rc34543/. Это Вы, наверное, уже поняли.
То, где и как будет вебмастер раскидывать ссылки по странице, и какие у них будут разделители - забота самого вебмастера, Сапа уже дала все инструменты для этого. Ну что вам мешает разместить 4 тэга сапе-кода, в разных местах страницы с контентом любого вида между ними?
Поэтому ваш комментарий по сбору предложений "что же все-таки в сапе через ж.." выглядит некрасиво - сначала вы обвиняете Сапу в несуществующих недостатках, а затем, когда оказывается, что их на самом деле нету - предлагаете их все-таки поискать.
Не понимаю для чего вы завели топик.
Вопрос.
Зачем кому-то покупать Пр1 Тиц10 - если на покупку домена человек потратит 2-3 доллара, при том что после ближайшего апа и ПР, и Тиц отвалятся; и сам домен может находиться в бане как яндекса/гугла, так и в блеклистах антиспамерских систем?
При том, что 10-минутный прогон свежекупленного сайта по самой простой базе каталогов дает те же самые показатели после АПов - но при этом не будет риска, что домены имеют плохую историю. Да и полученные пр/тиц несоизмеримо надежнее будут.
Какого класса офис вам нужен? Если не "А", то подойдут бизнес-центры, выстроенные на основе бывших институтов и производственных предприятий.
На крайнем месте работы был в бизнес-центре "Ямское поле" (1-я улица Ямского поля, 9/13), от м.Белорусская 5-7 минут пешком. Так вот 40 квадратов - это как раз типичная площадь. Вот тут: http://www.arendator.ru/show_bc.php?id=229
Офис класса "Б", то бишь туалеты чистые, в коридорах не курят, охрана, видеонаблюдение по этажам, сервисные службы, и т.п.
grynjyk, AWStats как раз и работает с серверными логами.
Другой вариант - Webloganalyzer.
Хотел бы предостеречь ТС, и тех кто с этим ещё не сталкивался.
Дело в том, что у действительно крупных компаний есть четкие инструкции действий в подобных случаях. Вроде того, что может быть _неважно_ какие деньги будут заплачены за выигранное дело: главное, что домен будет их. Дело не в принципиальном отношении к "вымогателям", а в том, что это называется общепринятой "политикой компании".
Структура крупных компаний и отношений в них такова, что люди в разных отделах совершенно не заинтересованы в экономии "коппек" (по сравнению с оборотами компании), и в проявлении инициативы. Отделу маркетинга нужен домен - они посылают заявку в юротдел, юротдел - действует так, как должен - подает в суд, и т.д.
Отступления от стандартной процедуры просто _никому не нужны_. Даже если какие-то тысячи долларов будут сэкономлены - если такой инструкции не предусматривается в документах компании, люди не будут оригинальничать. Люди платят все-таки не свои деньги, а деньги Компании.
Сам я уже два раза сталкивался с проявлением подобного подхода крупными компаниями (с миллиардолларовыми оборотами), одна компания российская, другая американская. То, что небольшое проявление инициативы и отклонение в сторону от инструкции принесет компании большую прибыль и сэкономит деньги - их не заинтересовало.
Я понимаю, что эти слова могут быть неприятны для тех, кто приобрел домен с надеждой, что Компания решит-таки выкупить домен, а не судиться. Поэтому добавлю, что не очень большие компании, там где инициатива юристов ещё не наказуема, и инструкциями не расписан каждый шаг сотрудника, вполне себе могут идти на компромисс с владельцем домена.
По-моему ТС зря выступил с таким грубым названием темы.
Сам я с эстом работаю несколько лет, начинал ещё тогда, когда их команда называлась по-другому. Быть может, несколько десятков зарегистрированных доменов - не несколько сотен, как у некоторых; но все-таки мне это позволило получить взвешенное впечатление от работы их сервиса, и впечатление положительное.
Техподдержка дружественная, вопросы решают оперативно, цены - очень хорошие.
п.с. за это сообщение мне никто не заплатил.) просто охаивание одного из самых дружелюбных и удобных доменных регистраторов видеть неприятно.
С КПК два года, в основном читаю с него книжки. Около двухсот книг прочитал за это время, которые не надо было искать по магазинам.
Помимо чтения использую КПК как мп3-плеер, на 4-гиговую карточку достаточно влезает. Так же закачиваю туда фильмы, если еду далеко от дома. Пережатых под разрешение КПК фильмов влезает десятка два.
Ну, а все прочее - игрушки, доступ в интернет из любого места, gps-навигация - юзается менее часто.
У меня сайт склеивался 3 месяца. Так как раньше с этим дела не имел, и в ЯКе сайт был новым - а в индексе старым - волновался :) При этом писал 3 раза Платону, все разы он отвечал, говорил чтоб я не нервничал, всё будет хорошо, и присылал правильный код robots.txt :)
Прошло чуть меньше года, и буквально неделю назад сайт расклеился :))
Паниковать не собираюсь, и вам не советую - думаю, всё вернется на круги своя, в крайнем случае Платону можете написать всегда.
ТС, а почему бы тебе не приобрести ЖК-телевизор с метровой диагональю за 80 тысяч (Full HD) ?
Вот такой: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1562866
За 15 тысяч - звук (2 боковые, 2 тыловые, и 1 по центру)
Вот такой: http://www.foster.ru/catalog/acoustic/acoustic-systems/home-theater-speakers/jamo/s606-hcs-3-1358.htm
И за 5 тысяч - хороший мультиформатный ДВД-райтер.
