- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые оптимизаторы. Видел на форуме несколько случаев копирования сайтов, но со мной случился не похожий на другие. Полностью скопировано содержание сайта и структура, поменяли только дизайн. НО, в конце каждой статьи стоит трудно заметная ссылка на меня. Я в копирайте своего сайта (как и большинство вебмастеров) указал, что использование материалов разрешено только с проставлением ссылки. Получается, что правила вроде как и не нарушены. Но ведь взята не какая-то статья, а весь сайт, и другого контента у них нету. Дубликат находится на хостинге от бесплатной cms. Подскажите, что делать в данной ситуации? Сайт скопирован меньше недели назад, в индексе у них только несколько страниц. Стоит ли предпринимать какие-то действия, пока их сайт не проиндексировался полностью? Меня смущает именно та "правильная" ссылка.
Если ссылку не поленились проставить, значит будут на это и упирать. Кто вас за язык тянул выставлять такие правила? Сказали, что можно - теперь будет урок.
Если ссылку не поленились проставить, значит будут на это и упирать. Кто вас за язык тянул выставлять такие правила? Сказали, что можно - теперь будет урок.
Скорее всего ссылку поленились убрать.
А какие правила надо устанавливать? Где можно посмотреть пример грамотно составленных правил?
Вы пропобовали связаться? Если нет - попробуйте. Возможно, этого будет достаточно.
что конкретно вы написали в "правилах" - мало что значит. (Вы же не СМИ?)
Скорее всего ссылку поленились убрать.
Как раз ссылку то и поставили, с анкором, как в правилах.
Непростой случай, да.
Что вы можете сделать:
1) Изменить правила копирования информации с вашего сайта, а именно выбрать один из нескольких вариантов:
- запретить копирование информации с сайта
- разрешить только с вашего письменного разрешения
- разрешить копирование информации, если анкор ссылки будет набран тем же размером, цветом, и шрифтом, что и сам текст статьи.
2) После того, как изменили условия копирования - идите жаловаться на сайт хостеру.
Одна из зацепок - при жалобе на сайт хостеру сайта - копирование вашей структуры сайта. Структура сайта так же может являться "интеллектуальной собственностью". В частности (если не ошибаюсь) такое правило распространяется на структуру ЯндексКаталога.
После того, как хостер удалит сайт "нарушителя" (если это все-таки произойдет), новый сайт не сможет возникнуть законно, так как ему будут мешать новые правила из пункта 1, уже введеные в действие.
Спасибо, всё сделал, как посоветовали: поменял правила, написал хостеру. Буду ждать ответа.